Hat der IE 7 eine Chance?

[Dennis Wronka]

Also XP gibts für den 64er und ist nicht begrenzt auf den Itanium.

Wie gesagt, ich hab mal eine Version gesehen da stand, dass die fuer den Itanium ist, aber vom AMD64 wurde da kein Wort erwaehnt. Und seitdem hab ich auch nie wieder geschaut gehabt.

zweitens unterstelle ich jedem der sich Spyware und was auch immer eingefangen hat dass er seine lieben langen Tag damit verbringt Warez-Sites und Pornopages anszusurfen.

Da ist auf jeden Fall was dran, in der Regel sollte man davon ausgehen, dass die meisten Seiten clean sind. Das Problem sind aber zum Teil auch Werbe-PopUps. Und die koennen einen auch auf vermeintlich normalen, z.B. durch eine simple Google-Suche auf Glueck geoeffnete (also unbekannte) Seite, ziemlich nervig und durchaus boesartig sein.
Ich bin ja selbst kein Freund von Microsoft. Aber es kommt wirklich stark auf den User an was der aus seinem System macht. Das Problem ist einfach nur, dass Windows standardmaessig bescheiden konfiguriert ist, und der Standard-User davon keine Ahnung hat. Weiter bemaengele ich entschieden die Update-Politik von Microsoft. Updates ein mal im Monat zu bringen ist einfach nicht genug, und absolut nicht zeitgemaess. Ein Update fuer eine kritische Luecke muss zeitnah veroeffentlicht werden. Es kann nicht sein, dass gravierende Sicherheitsloecher ueber Wochen und Monate hinweg bekannt sind.

drittens brauch ich keine Tasks mein OS-beitet mir die möglichkeit IE Tasks in einem "Task" in der Taskleiste zusammen zu fassen.

Du schreibst zwar Task, aber meinst Tab. Aber egal.
Ich find diese Gruppierung von vielen Fenstern des gleichen Programms zu einem Icon schrecklich. In KDE hab ich diese Option auch, und bewusst abgestellt. 2K bietet diesen Kram zum Glueck noch nicht. Ich will sehen was ich so an Fenstern habe. Bei dieser Gruppierung koennte, mal von einem System ohne PopUp-Blocker ausgegangen, der Browser 2.000.000 PopUps oeffnen ohne, dass man es merkt. Na dann mal frohes Fest.

viertens ist die CSS unterstützung deutlich besser geworden, wenn auch nicht perfekt. Und ich behaupte hier mal ganz ketzerisch dass der FF und Opera und was weis ich was für Forks von denen, genauso einge CSS Dinge nicht korrekt umsetzen.

Es ist schon richtig, der IE hat's mit CSS einfach nicht. Aber dafuer mit HTML. Laut Tests im Linux-Magazin wo der IE ausser Konkurrenz mitgetestet wurde, war dieser der Browser der sich am besten an den HTML-Standard gehalten hat.
Es bleibt zu hoffen, dass der IE7 nun auch mit CSS besser klarkommt als zuvor und nicht so viel Fantasie bei der Interpretation der Style-Sheets beweist wie sein Vorgaenger.

Und mal eine ganze andere Frage: Wann bringt Microsoft endlich die Moeglichkeit von Haus aus mehrere Desktops nutzen zu koennen? Ich weiss, dass das mit diversen Grafiktreibern (z.B. nVidia) und wohl auch mit diverser Zusatzsoftware moeglich ist, aber warum nicht von Haus aus. Das ist so genial. Ich hab in der Regel 4 Desktops hier in KDE, und die sind meist voll. Und wenn ich mehr brauch, dann mach noch ein paar dabei.

Naja, Vista werde ich mal ganz getrost ignorieren, aus den bereits in meinem vorigen Post genannten Gruenden und hoffen, dass sich dieser Redmonder Karnevals-Verein mal irgendwann besinnt und mal wieder ein vernuenftiges OS bringt was nicht Teletubbie-versucht ist und wegen lustig-bunten Vorschulfarben als Windows-for-Kids eingestuft werden muss. Und vielleicht schafft man es dann sogar auf den ganzen unnoetigen Schnickschnack zu verzichten und ein performantes und nicht ungerechtfertigt resourcen-hungriges OS zu stricken.

 

[der_Jan]

Eine andere Frage: was bringen mehrere Desktops, und was passiert wenn man einen Wechselt? werden da alle anderen ausm Ram geladen, oder schließen sich einfach die Fenster der anderen Desktops?

 

[Dennis Wronka]

Die Fenster sind im Grunde immer da, die Programme dort laufen auch problemlos weiter.
Hier mal ein kleiner Screenshot.
Unten hab ich halt die Previews fuer die Desktops, in der neuen KDE-Version kann man dort auch die Fenster von einem Desktop zum anderen schieben.
Der Vorteil ist einfach, dass alles irgendwo aufgeraeumter ist.
Ich hab in der Regel den Browser auf dem 1. Desktop, der 2. ist meist dazu da um das Dateisystem zu durchwuehlen. Auf dem 3. laeuft oft der Bluefish, jetzt aber im Moment grad eine Shell. Der 4. Desktop ist oft frei, oder fuer was halt grad anfaellt, jetzt grad der Gimp, um den Screenshot zu machen.

Mit Strg+F1 - Strg+F4 kann ich auf Tastendruck zwischen den Desktops wechseln und komme dann direkt zum gewuenschten Programm.
In der Taskleiste kann ich auch bestimmen ob ich alle Fenster sehen oder nur die des aktuellen Desktops. Also ich find das wesentlich besser als 20 Fenster hintereinander zu haben oder eines offen und 15 minimiert.

 

[der_Jan]

Aso, naja, sowas ähnliches hat XP ja, nur das es unglaublich unpraktisch ist, das wirkt schon sehr praktisch dagegen. Leider hab ich kein Linux, da dort Spiele wahrscheinlich nicht laufen, mein Photoshop auch nicht und mein 3Dmax sowieso. Ansonsten wäre ich sofort dabei(naja, wenns meine Hardware denn noch unterstüzt)
So muss ich das mal mit Windows probieren.

 

[NomadSoul]

Re: AW: Re: Hat der IE 7 eine Chance?

Du schreibst zwar Task, aber meinst Tab. Aber egal.
Ich find diese Gruppierung von vielen Fenstern des gleichen Programms zu einem Icon schrecklich. In KDE hab ich diese Option auch, und bewusst abgestellt. 2K bietet diesen Kram zum Glueck noch nicht. Ich will sehen was ich so an Fenstern habe. Bei dieser Gruppierung koennte, mal von einem System ohne PopUp-Blocker ausgegangen, der Browser 2.000.000 PopUps oeffnen ohne, dass man es merkt. Na dann mal frohes Fest.

Naja da steht ne nette Zahl.. und es sind doch Tasks geht ja nich nur mit dem IE sondern auch mit Editor etc pp.

Es ist schon richtig, der IE hat's mit CSS einfach nicht. Aber dafuer mit HTML. Laut Tests im Linux-Magazin wo der IE ausser Konkurrenz mitgetestet wurde, war dieser der Browser der sich am besten an den HTML-Standard gehalten hat.
Es bleibt zu hoffen, dass der IE7 nun auch mit CSS besser klarkommt als zuvor und nicht so viel Fantasie bei der Interpretation der Style-Sheets beweist wie sein Vorgaenger.

Naja also ich finde der 7er macht es dem FF ganz ähnlich durch den Acid Test fällt er trozdem.

Und mal eine ganze andere Frage: Wann bringt Microsoft endlich die Moeglichkeit von Haus aus mehrere Desktops nutzen zu koennen? Ich weiss, dass das mit diversen Grafiktreibern (z.B. nVidia) und wohl auch mit diverser Zusatzsoftware moeglich ist, aber warum nicht von Haus aus. Das ist so genial. Ich hab in der Regel 4 Desktops hier in KDE, und die sind meist voll. Und wenn ich mehr brauch, dann mach noch ein paar dabei.

Gibt es zum nachrüsten von MS(kostenloses PowerToy). Wenn MS dass auch noch mit reinpacken würd würden sich doch wieder alle über MS beschweren blub Linux hats gleich dabei etc pp.. dass man die verschiedenen Window-Manager erstmal nachladen muss oder die hälfte der Pakete erstma ausem Inet ziehn muss wird hier vergessen. Und überlegmal was das wieder für dei Marktherschaft von MS bedeuten würde wenn sie jetzt noch Multidesktops einbauen würden, von haus aus. Dann flennen wieder die ganzen oh MS ist so böse Leutzs rum und überhaupt..

Naja, Vista werde ich mal ganz getrost ignorieren, aus den bereits in meinem vorigen Post genannten Gruenden und hoffen, dass sich dieser Redmonder Karnevals-Verein mal irgendwann besinnt und mal wieder ein vernuenftiges OS bringt was nicht Teletubbie-versucht ist und wegen lustig-bunten Vorschulfarben als Windows-for-Kids eingestuft werden muss. Und vielleicht schafft man es dann sogar auf den ganzen unnoetigen Schnickschnack zu verzichten und ein performantes und nicht ungerechtfertigt resourcen-hungriges OS zu stricken.

Nu kannst Aero ja aucha bschalten.. wenn das übrigens Sun(oder wars wer anderst) mit ihrem 3D Desktop machen beschwert sich keiner..

 

[Gumbo]

Naja also ich finde der 7er macht es dem FF ganz ähnlich durch den Acid Test fällt er trozdem.

Meines Wissens haben bisher nur Safari und Konqueror den Acid2-Test bestanden. Würde dies als Maßstab genommen, stünden beide auf gleicher Höhe. Ich schließe mich auch der Meinung mancher an, dass erst einmal CSS 2.1 korrekt unterstützt werden solle, bevor man sich vornehme, (Teile von) CSS 3 zu unterstützen.

 

[D@nger]

Hallo,

zweitens unterstelle ich jedem der sich Spyware und was auch immer eingefangen hat dass er seine lieben langen Tag damit verbringt Warez-Sites und Pornopages anszusurfen. Denn auf weissen Seiten fängt man sich keine Spyware oder Viren. Ich hab von Tutorials.de noch nie Spyware bekommen. Oder von heise.de oder wo auch immer.

Ja, so ist es wohl, aber was ist z.B. wenn mich jemand in ICQ anschreibt und mir einen Link schickt? Ein normaler User klickt auf den Link. Und was öffnet sich? Der IE und der ganze Rechner ist direkt voll von Spyware. Es gibt einfach keinen Grund den IE gegenüber anderen Browsern zu bevorzugen.

 

[NomadSoul]

Re: AW: Re: AW: Re: Hat der IE 7 eine Chance?

Hallo,


Ja, so ist es wohl, aber was ist z.B. wenn mich jemand in ICQ anschreibt und mir einen Link schickt? Ein normaler User klickt auf den Link. Und was öffnet sich? Der IE und der ganze Rechner ist direkt voll von Spyware. Es gibt einfach keinen Grund den IE gegenüber anderen Browsern zu bevorzugen.

So ein schwachsinn kann auch nur von einem kommen der eigendlich keine Ahnung hat.
Erstens gibt man den Schülern im ITG Unterricht bereits folgende Dinge mit: klicke nicht auf Links deren hintergrund Du nicht kennst und den dir irgendwer schickt den Du auch nicht kennst. So ähnlich wie man läd keine Liebesbrief.txt.exe.bat.doc.vb. ... Datei auf den Rechner und öfnet diese.
Ausserdem passert dir das selbe mit dem Opera und dem FF. Das ist kein Argument gg. den IE.
Ausserdem solltest du sagen das es für dich keinen Grund gibt den IE zu bevorzugen!

 

[michaelwengert]

Ja, so ist es wohl, aber was ist z.B. wenn mich jemand in ICQ anschreibt und mir einen Link schickt? Ein normaler User klickt auf den Link. Und was öffnet sich?

Bei mir der eingestellte Standardbrowser...also Firefox...

Hab den IE letze Woche au mal angeschaut, hat mich aber jetzt nicht vom Hocker gerissen. Verbesserungen zum IE 6 sind schon nett. Werd aber wohl beim Firefox bleiben...
Benutz den IE eh sogut wie nur fürs Windows Update....

Michael

 

[Christian Kusmanow]

So ein schwachsinn kann auch nur von einem kommen der eigendlich keine Ahnung hat.

Das kann ich nur zurückgeben.
Seit wann haben denn bitteschön der FF und Opera ActiveX?

//Edit: Btw ist es das ICQ was die Seite mit dem IE öffnnet.
Es ist so programmierbar das nur der im System eingastellte Browser verwendet wird.
Warum das nicht so ist, kann man sich denken...