Virtueller Arbeitsspeicher reicht nicht!

[Sliver]

Ich weis zwar nicht was du sonst noch so nebenbei laufen hast aber ich würde wenn es viele Sachen sind ein paar beenden.

 

[DoppelX]

hi,
sorry das ich mich erst jetzt wieder melde

also 196? ganz einfach.. 133ram + 64

http://www.atelco.de die hatten letzens nen 133.

so.. hab das nun hinbekommen das er startet.
aber wenn ich nun ein grosses bild öffnen will sagt er Arbeits Volumen voll. Hab die auslagerung schon auf:

Standart
c:\
d:\
leer.


also komplett ausgelagert.

bitte nochmals um hilfe.

mfg. XX

 

[_voodoo]

vielleicht mal defragmentieren ?!

 

[DoppelX]

naja glaub nicht das es dadran liegt die datei ist nur 41.8mb gross

 

[dritter]

also 196? ganz einfach.. 133ram + 64

Was Du meinst ist ein PC133 baustein. Das 133 bezieht sich auf die Taktfrequenz des Bausteins, aber nciht auf seine Größe.

Es gibt keine 133 MB Bausteine.


Wieviel Platz hast Du denn auf C: und auf D:?

 

[DoppelX]

@dritter: doch gibt es!

edit: bei D: nur noch 500mb und bei c 2.5gb

 

[Thomas Lindner]

133 MB Speicherstein gibt es definitiv NICHT, höchstens wie erwähnt welche mit 133 MHz Taktfrequenz.

Beispiele:

32 MB
64 MB
128 MB
256 MB
512 MB

Drück mal [STRG] + [Pause] gleichzeitig, das Dialogfenster ( welches ich hier auch angehängt habe ) "fotografierst" Du mit [Alt] + [Druck] in die Zwischenablage un kannst es dann ja im Grafikprogramm wieder einfügen und posten. *gespannt ist * ;-)

 

[DoppelX]

und es gibt ihn doch!

 

[Thomas Lindner]

fftopic* *verzeiht*

Und kommen wir nun zum Wunschdenken:

 

[Thomas Lindner]

und es gibt ihn doch!

Entweder ein Windoof Fehler oder es wird die Zahl angezeigt die das Bios errechnet. ( die weicht meist bei weitem ab, wie jeder bei hochbooten des PC sicherlich mal erkannt hat )
Wobei es nichts daran ändert, das es keine 133 MB Steine gibt!

8, 16 32, 64, 128, 256, 512....

Merkste die konstante Reihenfolge der Zahlenkette?