Zeile an Anfang einer Datei einfügen
- Themenstarter 00d4vid
- Beginndatum
deepthroat
Erfahrenes Mitglied
Das glaube ich erst wenn ich es seheMan muss wohl erst die aktuelle Länge auslesen und dann mit "setLength( alt + neu)" richtig setzen.
Dann sollte alles wie gewünscht funktionieren ....
Gruß
vfl_freak
Premium-User
Jungs, jetzt habt ihr mich verunsichert - und das tut mit so 'nemn alten Sack wie mir nicht
Wie gesagt, ich finde leider die Stelle in meinem Sourcen nicht wieder, wo damit mal experimentiert hatte. Ist wohl wieder rausgeflogen - who knows why
Es kann natürlich auch sein, dass ich mir dann zuerst noch den Rest der Datei ab Pos. X eingelesen und nach dem Schreiben (und vorherigem Längenanpassen) hinten wieder angehängt habe .....
Ach, ich werde alt - ist aber auch schon weit über ein Jahr her ....
Gruß
Klaus
Wie gesagt, ich finde leider die Stelle in meinem Sourcen nicht wieder, wo damit mal experimentiert hatte. Ist wohl wieder rausgeflogen - who knows why
Es kann natürlich auch sein, dass ich mir dann zuerst noch den Rest der Datei ab Pos. X eingelesen und nach dem Schreiben (und vorherigem Längenanpassen) hinten wieder angehängt habe .....
Ach, ich werde alt - ist aber auch schon weit über ein Jahr her ....
Gruß
Klaus
Zuletzt bearbeitet:
hammet
himekishi
Jungs, jetzt habt ihr mich verunsichert - und das tut mit so 'nemn alten Sack wie mir nicht
Wie gesagt, ich finde leider die Stelle in meinem Sourcen nicht wieder, wo damit mal experimentiert hatte. Ist wohl wieder rausgeflogen - who knows why
Es kann natürlich auch sein, dass ich mir dann zuerst noch den Rest der Datei ab Pos. X eingelesen und nach dem Schreiben (und vorherigem Längenanpassen) hinten wieder angehängt habe .....
Ach, ich werde alt - ist aber auch schon weit über ein Jahr her ....
Gruß
Klaus
Das wäre möglich. Aber da ja an die erste Zeile etwas angehängt werden soll wird dann die gesamte Datei neu eingelesen und dann brauch ich auch keine RAF benutzen
vfl_freak
Premium-User
Ach, stimmt, er wollte immer NUR zu Beginn einfügen - das hatte ich ein wenig aus den Augen verloren ich sach' ja - das Alter
Ok, dann wäre der RAF in der Tat wohl eher flüssiger als flüssig .....
Wobei mich die gerade auch die anfangs erwähnten "1000 Thread, die gleichzeitig schreiben" etwas irritieren! Ich hoffe, nicht alle in die gleiche Datei, denn dann würde es wohl eh' recht finster
Gruß
Klaus
ich sach' ja - das Alter Ok, dann wäre der RAF in der Tat wohl eher flüssiger als flüssig .....
Wobei mich die gerade auch die anfangs erwähnten "1000 Thread, die gleichzeitig schreiben" etwas irritieren! Ich hoffe, nicht alle in die gleiche Datei, denn dann würde es wohl eh' recht finster
Gruß
Klaus
Zuletzt bearbeitet:
Oha, was hab ich hier nur ausgelöst..
Was mir noch eingefallen ist, egal wie der RAF arbeitet, bei so vielen Schreibzugriffen wird das nicht performant sein (Ausser mit einem speziell darauf ausgerichtetem FileSystem/OS).
Als Lösung vielleicht sowas:
- Eine Funktion, die alle Strings aufnimmt und nur alle paar Sekunden das File schreibt (Zur Sicherheit).
- Das File erst in umgekerter Reihenfolge schreiben und am Schluss das File einlesen und Zeile für Zeile kehren.
- Das ganze Programm so auslegen, dass es auch unten angehängt werden kann ^^
Gruss
Was mir noch eingefallen ist, egal wie der RAF arbeitet, bei so vielen Schreibzugriffen wird das nicht performant sein (Ausser mit einem speziell darauf ausgerichtetem FileSystem/OS).
Als Lösung vielleicht sowas:
- Eine Funktion, die alle Strings aufnimmt und nur alle paar Sekunden das File schreibt (Zur Sicherheit).
- Das File erst in umgekerter Reihenfolge schreiben und am Schluss das File einlesen und Zeile für Zeile kehren.
- Das ganze Programm so auslegen, dass es auch unten angehängt werden kann ^^
Gruss
vfl_freak
Premium-User
Hallo,
tja, shit happens
So ganz genau wird Dir das ohne weitere Details keiner sagen können!
Schreiben denn wirklich Deine 1000 Threads alle in EINE Datei ? ? ?
Ich würde es im Zweifel wohl auch so umorganisieren, dass am Ende angehängt - das ist immer noch schneller!
Zudem ist jeder Dateizugriff teuer - also gerade das permanente Öffnen und Schliessen kostet sicher am meisten Zeit !!
Deinen zweiten Vorschlag habe ich nicht wirklich verstanden ...
Gruß
Klaus
tja, shit happens
So ganz genau wird Dir das ohne weitere Details keiner sagen können!
Schreiben denn wirklich Deine 1000 Threads alle in EINE Datei ? ? ?
Ich würde es im Zweifel wohl auch so umorganisieren, dass am Ende angehängt - das ist immer noch schneller!
Zudem ist jeder Dateizugriff teuer - also gerade das permanente Öffnen und Schliessen kostet sicher am meisten Zeit !!
Deinen zweiten Vorschlag habe ich nicht wirklich verstanden ...
Gruß
Klaus
Ist nicht mein Thread / Programm, interessiert mich jetzt nur auch..
Alle Meldungen unten anhängen und wenn das 'grosse Schreiben' vorbei ist die Datei umkehren.
Gruss
Nein, die schreiben nicht alle in eine Datei.
Ich erzeuge mit dem Tool Ausgaben für eine Website, d.h. ich erzeuge Html-Seiten.
Nur irgendwie hab ich noch immer keine performante Lösung für das Problem...
Gut alternativ könnte ich das ganze in meine DB schreiben und mit OrderBy die letzten Einträge ganz oben anzeigen lassen.
Nur da knallts mir dann vermutlich die DB relativ schnell voll...
Ich erzeuge mit dem Tool Ausgaben für eine Website, d.h. ich erzeuge Html-Seiten.
Nur irgendwie hab ich noch immer keine performante Lösung für das Problem...
Gut alternativ könnte ich das ganze in meine DB schreiben und mit OrderBy die letzten Einträge ganz oben anzeigen lassen.
Nur da knallts mir dann vermutlich die DB relativ schnell voll...
Chefkoch333
Erfahrenes Mitglied
Hi,
ich denke du wirst nicht darum herum kommen die Datei neu zu schreiben. Nur musst du dazu nicht die komplette Datei im Speicher halten, sondern kannst diese einfach streamen.
Die Idee mit der DB, welche deine HTML Seite füttert halte ich persönlich am vernüftigsten.
Über welche Datenmengen sprechen wir denn? Das gleiche dürfte ja dann auch für dein Dateisystem gelten.
ich denke du wirst nicht darum herum kommen die Datei neu zu schreiben. Nur musst du dazu nicht die komplette Datei im Speicher halten, sondern kannst diese einfach streamen.
Die Idee mit der DB, welche deine HTML Seite füttert halte ich persönlich am vernüftigsten.
Über welche Datenmengen sprechen wir denn? Das gleiche dürfte ja dann auch für dein Dateisystem gelten.
