Hallo,
eine HD 4890 wird in jedem Fall "ausreichen", aber das tun auch noch viele andere, zum Teil auch preiswertere Modelle.
Um Dir eine genaue Kaufempfehlung geben zu können, wären neben dem Einsatzbereich (topaktuelles 3D Gaming) auch noch Dein Budgetrahmen, Deine Monitorauflösung (1280x1024, 1680x1050 oder sogar Full HD+ mit 1920x1200?) und Deine Anforderungen an die Geräuschentwicklung von Interesse.
Konkret zur 4890:
Bei der Karte handelt es sich um eine leicht "aufgebohrte" Variante der HD 4870. Die 4870 bekommt man schon für um die 100 Euro (also locker 80 Euro weniger) und sie ist gerade mal je nach Spiel um die 5-10% langsamer, je nach Monitorauflösung ist sie für alle aktuellen und kommenden Titel gut gerüstet. Hinzu kommt, dass die 4870 schon nicht unbedingt leise, die 4890 aber schon brachial laut ist. Wenn Du da empfindlich bist oder nicht durch ein potentes Soundsystem dagegen halten kannst, dann sieh Dich lieber nach Alternativen um. Ansonsten ist die 4890 sicherlich eine gute Karte, allerdings wäre sie auch schon für ca. 140 Euro zu haben.
Hier die günstigste aufzutreibende HD 4870:
http://www.cyberport.de/pc-hardware...d-4870-512mb-ddr5-pcie-2xdvi-tv---retail.html
Und hier die 4890 von XFX:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=JCXXUV&
Natürlich könnte man sich auch bei der Konkurrenz von Nvidia umschauen:
Auf dem Leistungsniveau der 4870 käme da die zweite Auflage (mit 216 Steamprozessoren) der GTX 260 in Frage. Diese ist etwas schneller als die 4870, in jeder Modellausführung leiser als die 4870 und wenn man die Karte von Palit nimmt, sogar noch einen Tick schneller und noch einen Tick leiser als das Standard-Modell.
Die Palit Version der GTX 260 gäbe es z.B. hier für 135 Euro:
http://www.notebooksbilliger.de/gai...fcampaign_id=a87ff679a2f3e71d9181a67b7542122c
Genauso wie von der 4870 gibt es auch von der GTX 260 bei Nvidia eine leicht aufgebohrte Variante, die sich leistungsmäßig auf Höhe der HD 4890 einreiht - die GTX 275. Auch hier wäre wieder das Palit-Design empfehlenswert.
Die Karte ist zwar nicht annährend so laut wie die 4890, allerdings steht die geringe Mehrleistung im Vergleich zum kleineren Schwestermodell in keinem sinnvollen Verhältnis zum Mehrpreis. 200 Euro muss man mindestens einplanen für den geringen Leistungsschub:
http://www4.hardwareversand.de/arti...9535BBA3D1AC75.www4?aid=27031&agid=554&ref=16
Soll es etwas "zukunftssicherer" sein (Wobei das ein sehr sehr relativer, weil kurzlebiger Begriff ist!), dann lohnt sich ein Blick zu den DirectX 11 Karten, die es zur Zeit nur von ATI gibt.
Preis-Leistungstechnisch empfehlenswert ist die HD 5770. Sie verbraucht weniger Strom und ist deutlich leiser, leistet aber dennoch fast genauso viel wie die GTX 260 und HD 4870. Sollten mal mehr als die derzeit vorhandenen 3 DirectX 11 Spiele auf dem Markt sein, wäre die Karte auch erfahrungsgemäß bei solchen Titeln deutlich schneller, als HD 4870 und GTX 260, die noch auf Direct X 10.1 bzw. 10 basieren. Der Preis ist mit rund 140 Euro ebenfalls attraktiv:
http://www.computeruniverse.net/products/90350850.asp?agent=185
Sollte Dein "ich habe mir das Teuerste aus der Liste herausgesucht" bedeuten, dass Geld keine Rolle spielt, dann lohnt auch der Gedanke an die aktuell schnellste Single-GPU-Grafikkarte - die HD 5870. Genauso wie die 5770 unterstützt sie DirectX 11 und ist, so man auf SLI, Crossfire und Dual-GPU Karten verzichtet, zur Zeit das Schnellste, was man kaufen kann. Mit rund 260 Euro liegt sie gerade noch so in einem sinnvollen Preislimit. Mehr Geld in Grafikkarten zu investieren lohnt sich einfach nicht, da es kaum Anwendungsbereiche gibt, in denen solche hochgezüchteten, überteuerten und stromfressenden Grafiklösungen Sinn machen würden.
http://www.notebooksbilliger.de/pow...fcampaign_id=a87ff679a2f3e71d9181a67b7542122c
Alle hier aufgeführten Karten werden mit CoD Modern Warfare 2 problemlos fertig, ohne, dass Du Grafiksettings oder Auflösung reduzieren müsstest.
Für Monitorauflösungen bis 1680x1050 und überschaubarem Preisrahmen, wirst Du mit einer GTX 260 /HD 4870 / HD 5770 sicherlich am Glücklichsten.
Wenn Du etwas mehr Geld zur Verfügung hast und FullHD+ Auflösung (1920x1200) nutzt, dann kann man vielleicht auch eine GTX 275 oder HD 4890 nachdenken, allerdings immer in dem vollen Bewusstsein, dass deren Mehrleistung nicht den Aufpreis rechtfertigt. (Bei der 4890 den Lärmpegel bedenken!)
Wenn Geld keine Rolle spielt UND Du in hohen Auflösungen spielst und etwas länger ohne Nachrüsten auskommen möchtest, dann greif zur HD 5870.
Bei allen Karten musst Du auch mit bedenken, ob sie überhaupt in Dein gewünschtes Gehäuse passen. Gerade die Nvidia-Karten sind u.U. sehr lang. Da Du nicht selbst baust, ist das zwar nicht Dein Problem, dennoch solltest Du das bei der Gehäusewahl bedenken, bevor Du bestellst, damit Du dann nicht nochmal tauschen musst.
Ebenfalls wichtig ist, dass die Karte auch zur restlichen Hardwarekonfiguration "passt". Damit meine ich nicht die Kompatibilität, sondern die Sinnhaftigkeit des Gesamtkonzepts. Es würde z.B. keinen Sinn machen, eine High-End Karte wie die HD 5870 in einem Rechner mit niedrig getaktetem Dualcore-Prozessor, mit wenig RAM und einem minderwertigen Mainboard zu betreiben. Die restliche Hardware würde diese schöne Karte nur ausbremsen - ihr volles Leistungspotential würdest Du gar nicht zu spüren bekommen. Genauso gilt das natürlich anders herum. (High-End CPU und RAM verbunden mit einer Mittelklasse Grafikkarte.)
Wenn Du Dir unsicher bist, kannst Du ja auch gerne mal die restliche Hardwarekonfiguration posten, an die Du gedacht hattest.
