✔ Warum 192.168.1.0

[knackpunkt83]

Holla

Ich hab schon in vielen Texten zu Netzwerken bemerkt das vom Netz 192.168.1.0 die Rede war. Ich weiß wie Subnetting funktioniert. Ich weiß auch das mit der Null am Ende (in diesem Fall die gängige Netmask 255.255.255.0) das Netz gemeint ist. Das ist nach irgendeinem Standard reserviert wie z.B. 192.168.1.255 für Broadcast reserviert ist.

Ist das Netz 192.168.0.0 auch reserviert ? Wenn ja, für was ?
Denn ich benutzte immer das Netz 192.168.0.0 und nicht 192.168.1.0!
Das ist ja schließlich das erste Netz und es funltioniert einwandfrei.

Wollte das nur mal so wissen

 

[webfreak]

das 0.0 geht auch, aber eigentlich sollte die 0 ja für die Netzadresse stehen, deshalb wird nicht empfohlen das zu machen, aber technisch gesehen geht es. Wenn dies hier falsch ist lass ich mich gern belehren.

 

[Johannes Postler]

192.168.*.* sind für lokale Netzwerke reserviert. Dh. es gibt keine öffentlich IP-Adresse, die mit 192.168 beginnt.
127.*.*.* ist auch reserviert

Frage: Wieso eigentlich gerade 192.168., und nicht meinetwegen 1.2.?

 

[webfreak]

Schon mal was von Class A, ClassB, usw. Netzen gehört? Dann könntest du dir diese Frage beantworten.
Es gibt 5 Klassen A-E in die die IPs geteilt sind, alle für andere anwendungen.

 

[TobGod]

Und nun hat man einfach gesagt, dass dieser Bereich 192.168.*.* für private Netzwerke zur Verfügung steht, fertig. Ich mein, hey, warum ist die Banane krumm

 

[knackpunkt83]

Ich glaub ich hab mich nicht klar ausgedrückt.
Es ist richtig das der ganze Adressbereich für private Zwecke gedacht ist. Aber warum wird in vielen Beschreibungen z.B. für den Router 192.168.1.1 genommen und nicht 192.168.0.1 ?
Gibt warscheinlich keinen Offensichtlichen Grund...
die Banane ist halt krumm.

 

[webfreak]

das hatte ich doch schon gesagt...
192.168.0.0 steht für das netz 192.168.x.x wobei 1<x<253
und
192.168.1.0 steht für 192.168.1.x

Allerdings wird bei 192.168.0.0 die subnetzmaske 255.255.255.0 drübergelegt, was eigentlich eine verfremdung des eigentlichen gedankens ist..
Es geht, soll aber nicht so gemacht werden...

 

[TobGod]

Hm also ich würde sagen die meisten Router reservieren sich die IP 192.168.0.1, meiner zumindestens.

 

[knackpunkt83]

Ah, ich glaub jetzt weiß ich was du meinst. Ist eben blöd zu erlären....insbesondere wenn mehrere Nullen im Spiel sind.

192.168.000.-----1----
255.255.255.-----0----
-----Netz------Station--

Du meint also weil 192.168.0.0 oder 192.168.0.* das erste Netz ist (unter 192.168.) ist es eigentlich auch recerviert !?

 

[MCIglo]

Ich hab in meinem Lan auch das 192.168.0.0 Netz mit SN 255.255.255.0
Du kannst auch 10.0.0.0 mit SN 255.255.255.0 nutzen. Spielt eigentlich keine Rolle.

Der Grund, warum oft 192.168.1.0 gewählt wird, ist glaube ich einfach nur ein optischer. Es sieht für viele einfach besser aus
Und in großen Netzen könnte es mit 192.168.0.0 Probleme geben, wenn du z.B. 192.168.0.0 einmal mit SN 255.255.0.0 und einmal mit 255.255.255.0 verwendest. Beides ist möglich, aber ich weiß jetzt nicht, was pssiert, wenn du beides kombinierst.
Was mit Supernetting oder CIDR noch alles mglich ist, will ich nun garnicht anschneiden