Thema CRT vs TFT:
Die Bildwiederholrate ist nicht egal. Bei TFTs reichen 60Hz - der Standard, da sie eh "träge" sind und das Bild nicht flackert. Bei CRTs sollte es auf jeden Fall über 70Hz sein, damit die Augen nicht zu sehr angestrengt werden, ansonsten wird das Arbeiten eine tränenverursachende Qual.
Für einen TFT sprechen Platz und niedriger Stromverbrauch. Für einen CRT spricht vor Allem die bessere Farbwiedergabe. Da kommen nur ausgewählte -teure- TFTs (zB Eizo,Nec) ran. Wenn Print und Web - kurzum Grafik - bearbeitet wird, sollte man sich den Unterschied anschauen, bevor man blind dem TFT vertraut.
Und seitdem Photoshop CS3 auch auf DirectX zugreift, sollte auch die Grafikkarte einigermaßen bestückt sein. Mit Onboard wird man nicht glücklich. Aber ich spreche nicht von HiEnd, Hauptsache nicht Onboard.
mfg chmee
Die Bildwiederholrate ist nicht egal. Bei TFTs reichen 60Hz - der Standard, da sie eh "träge" sind und das Bild nicht flackert. Bei CRTs sollte es auf jeden Fall über 70Hz sein, damit die Augen nicht zu sehr angestrengt werden, ansonsten wird das Arbeiten eine tränenverursachende Qual.
Für einen TFT sprechen Platz und niedriger Stromverbrauch. Für einen CRT spricht vor Allem die bessere Farbwiedergabe. Da kommen nur ausgewählte -teure- TFTs (zB Eizo,Nec) ran. Wenn Print und Web - kurzum Grafik - bearbeitet wird, sollte man sich den Unterschied anschauen, bevor man blind dem TFT vertraut.
Und seitdem Photoshop CS3 auch auf DirectX zugreift, sollte auch die Grafikkarte einigermaßen bestückt sein. Mit Onboard wird man nicht glücklich. Aber ich spreche nicht von HiEnd, Hauptsache nicht Onboard.
mfg chmee
Zuletzt bearbeitet:
