squeaker
Erfahrenes Mitglied
Hi
ich wollte mal wissen was ihr davon haltet. Klar ist, NX verhindert - sofern konsequent angewandt - Bufferoverflowangriffe effektiv. Des weiteren werden es "normale" Viren (die Executables befallen) schwerer haben, da sie a) nicht mehr polymorph sein können, b) 2 Segmente in die exe einfügen müssen bzw. sich in 2 Segmente einfügen müssen statt nur 1, c) die Version sich einfach reinschreiben und danach den orginal PE-Header wiederherzustellen dürfte nicht funktionieren - kurz - für Viren wird alles komplizierter.
Würmer werden kaum betroffen sein, sofern sie sich er Mithilfe von Usern bedienen (->Email).
Nachteil dürfte sein:
a) Viele aktuelle Shareware-Programme und quasi kein Computerspiel wird auf einem NX-System laufen (Stichwort Copyprotection, UPX, Armadillo, SafeDisc).
b) Viel JIT-Technologien werden unmöglich bzw. schwieriger zu realisieren.
Ein Misch-Masch (Teils NX, teils kein NX) wird meiner Meinung nach nicht viel bringen.
Was denkt ihr dazu?
ich wollte mal wissen was ihr davon haltet. Klar ist, NX verhindert - sofern konsequent angewandt - Bufferoverflowangriffe effektiv. Des weiteren werden es "normale" Viren (die Executables befallen) schwerer haben, da sie a) nicht mehr polymorph sein können, b) 2 Segmente in die exe einfügen müssen bzw. sich in 2 Segmente einfügen müssen statt nur 1, c) die Version sich einfach reinschreiben und danach den orginal PE-Header wiederherzustellen dürfte nicht funktionieren - kurz - für Viren wird alles komplizierter.
Würmer werden kaum betroffen sein, sofern sie sich er Mithilfe von Usern bedienen (->Email).
Nachteil dürfte sein:
a) Viele aktuelle Shareware-Programme und quasi kein Computerspiel wird auf einem NX-System laufen (Stichwort Copyprotection, UPX, Armadillo, SafeDisc).
b) Viel JIT-Technologien werden unmöglich bzw. schwieriger zu realisieren.
Ein Misch-Masch (Teils NX, teils kein NX) wird meiner Meinung nach nicht viel bringen.
Was denkt ihr dazu?