Komplexe Zahlen als Strukt

[0664jester]

Ich habe hier diese Funktionen geschrieben.
bei void calc bin ich mir nicht sicher ob ich pointer soll nehmen für (complex *complex, float *r, float *phi), oder nicht?

#include <stdio.h>
//
///creat struct for 
//
typedef struct _complex_
{
  float real_;
  float imag_;
} Complex;

void calc(Complex *complex, float *r, float *phi) 
{
  *r = sqrt (complex -> real_ * complex -> real_ + complex -> imag_ *
            complex -> imag_);                                                                             // r=sqrt(a²+b²)
            
  *phi = atan(complex -> imag_ / complex -> real_);                                 //arctan(b/a)
}  

void output(const Complex *complex)
{
  float r;
  float phi;
  calc(complex, &r, &phi);
  printf("%f, %f\n", r, phi);
}

int main ()
...

Gruß,
jester

 

[sheel]

Hi

Du meinst hier?

void calc(Complex *complex, float *r, float *phi)

Für r und phi sind die Pointer nötig, complex könnte man auch ohne machen (aber besser mit).

 

[0664jester]

Ich habe einfach die pointer gemacht, da ich mir gedacht habe, dass ich vllt andere zahlen zuweisen möchte... oder gibt es da einen besseren grund?

 

[sheel]

Du "denkst" nur, dass du "vielleicht" Zahlen zuweisen willst?
Warum entscheidest du dich dann nicht?

Gründe:
a) Variablen ohne Pointer werden als Kopie übergeben,
Änderungen wirken sich also nicht auf die Originalvariable aus.
b) Bei großen Variablen (struct-Instanzen etc.) kann es dadurch schneller werden,
und es wird weniger Speicher verbraucht
c) In bestimmten Situationen ist es problematisch, ein Objekt zu kopieren, daher besser ohne Kopie
usw..