M
Maik
Es ist deutlich genug erkennbar, dass dein Markup nicht valide ist, denn das <ol> / <ul>-Element stellt in der HTML-Elementreferenz kein Nachbarelement des <li>-Elements dar, dafür aber sein Kindelement.Ungewöhnlicher Aufbau der Liste so finde ich...
So is die untergeordnete Liste ja im selben Listen-Element wie der Ober-Begriff.
Gut das soll so wohl auch sein schätze ich, aber mir isses halt neu o,O
Ich hab die Liste nach diesem Muster aufgebaut:
Code:<ol> <li>K</li> <ol> <li>K</li> <ol> <li>L</li> <li>L</li> <li>L</li> </ol> <li>K</li> <ol> <li>L</li> <li>L</li> <li>L</li> </ol> </ol> <li>K</li> <ol> <li>K</li> <ol> <li>L</li> <li>L</li> <li>L</li> </ol> <li>K</li> <ol> <li>L</li> <li>L</li> <li>L</li> </ol> </ol> </ol>
K sind die #-Links zum auf/zu klappen
L sind die Links zu den Inhalten
Ich hoffe das is deutlich genug erkennbar so ^^
Somit ist Steiner_Bs Listenstruktur nicht ungewöhnlich aufgebaut, und orientiert sich auch nur am Markup aus dem Beispiel http://sstree.tigris.org/nonav/example1.html.Error: document type does not allow element "OL" here; assuming missing "LI" start-tag
<ol>
Wenn dies mal nicht die Ursache deines Problems ist.
mfg Maik