Was haltet ihr von gecoverten Songs?
- Themenstarter goela
- Beginndatum
im prinzip habe ich nichts dagegen, wenn das cover gut ist und von fall nummer 2 (siehe unten) veröffentlicht wurde. denn meiner meinung nach gibt es da 2 arten von covers:
1. covern wegen kohle
wenn eine newcomer band einen (mehr oder weniger) berühmten song covert (egal wie gut das cover sein mag), wollen diese nur berühmt werden und möglichst schnell kohle verdienen. kann auch sein, dass die plattenbosse auf ein cover bestehen, aber bei solchen plattenfirmen sind die bands eh arm drann.
ein cover, dass ich zwar mag, dessen neuinterpreten ich aber zunächst skeptisch gegenüber stand, ist "take one me" (org von a-ha) von den emil bulls. ich dachte mir zuerst: toll, wollen nur kohle machen und dann weg vom fenster aber naja, ich habe mir das album angehört (da ich crossover nunmal auch manchmal mag
) und siehe da: eigentlich sehr eigenständig. ist zwar schade, dass sie als erste single unbedingt ein cover veröffentölichen mußten, aber ihnen sie vergeben.
2. covern aus respekt/als tribut
wenn nun aber eine gestandene band (sagen wir metallica, blind guardian, meinetwegen auch [ironie an] bro'sis[/ironie aus] ) einen song covern (z.b "barbra ann" [org: beach boys] von blind guardian), dann finde ich es in ordnung. allerdings ist dann weniger gut, wenn sie ihn als single veröffentlichen, da das dann wieder nur nach kohle riecht (worauf die band aber natürlich ihr anrecht haben, ist ja ihr job). aber man könnte ihnen dann ja nachsagen, dass sie wirklich keine inspiration mehr haben. im gegensatz dazu finde ich das als extra auf den alben sehr nett.
1. covern wegen kohle
wenn eine newcomer band einen (mehr oder weniger) berühmten song covert (egal wie gut das cover sein mag), wollen diese nur berühmt werden und möglichst schnell kohle verdienen. kann auch sein, dass die plattenbosse auf ein cover bestehen, aber bei solchen plattenfirmen sind die bands eh arm drann.
ein cover, dass ich zwar mag, dessen neuinterpreten ich aber zunächst skeptisch gegenüber stand, ist "take one me" (org von a-ha) von den emil bulls. ich dachte mir zuerst: toll, wollen nur kohle machen und dann weg vom fenster aber naja, ich habe mir das album angehört (da ich crossover nunmal auch manchmal mag
) und siehe da: eigentlich sehr eigenständig. ist zwar schade, dass sie als erste single unbedingt ein cover veröffentölichen mußten, aber ihnen sie vergeben.2. covern aus respekt/als tribut
wenn nun aber eine gestandene band (sagen wir metallica, blind guardian, meinetwegen auch [ironie an] bro'sis[/ironie aus] ) einen song covern (z.b "barbra ann" [org: beach boys] von blind guardian), dann finde ich es in ordnung. allerdings ist dann weniger gut, wenn sie ihn als single veröffentlichen, da das dann wieder nur nach kohle riecht (worauf die band aber natürlich ihr anrecht haben, ist ja ihr job). aber man könnte ihnen dann ja nachsagen, dass sie wirklich keine inspiration mehr haben. im gegensatz dazu finde ich das als extra auf den alben sehr nett.
Zuletzt bearbeitet:
Zack|De|La|Rocha
Erfahrenes Mitglied
Original geschrieben von braindad
ein cover, dass ich zwar mag, dessen neuinterpreten ich aber zunächst skeptisch gegenüber stand, ist "take one me" (org von a-ha) von den emil bulls. ich dachte mir zuerst: toll, wollen nur kohle machen und dann weg vom fenster aber naja, ich habe mir das album angehört (da ich crossover nunmal auch manchmal mag
das war ihre 3. single vom neuen album ....
goela
Erfahrenes Mitglied
@braindad
Zu Deiner Meinung kann ich nur zustimmen.
Wenn ich aber zur Zeit das Radio anmache, VIVA schaue, dann kommen so viele gecoverten Songs, dass es mir fast schon schlecht wird.
Vor allem wenn ich sehe, wie Abba Teens als Newcomerband mit erfolgreichen ABBA Songs einen erfolgreichen Start hatten und dann mit eigenen Songs ganz schnell wieder von der Bildfläche verschwanden macht doch nachdenklich! Wie lange geht's noch mit B3?
Vor allem finde ich es besonders schlimm wenn eine Band nur Songs von einer Band covert -> Kommerz pur!
Deswegen stehe ich erst mal jedem gecovertem Song kritisch gegenüber, vor allem wenn es irgend ein NoName Artist oder NoName-Band ist.
Zu Deiner Meinung kann ich nur zustimmen.
Wenn ich aber zur Zeit das Radio anmache, VIVA schaue, dann kommen so viele gecoverten Songs, dass es mir fast schon schlecht wird.
Vor allem wenn ich sehe, wie Abba Teens als Newcomerband mit erfolgreichen ABBA Songs einen erfolgreichen Start hatten und dann mit eigenen Songs ganz schnell wieder von der Bildfläche verschwanden macht doch nachdenklich! Wie lange geht's noch mit B3?
Vor allem finde ich es besonders schlimm wenn eine Band nur Songs von einer Band covert -> Kommerz pur!
Deswegen stehe ich erst mal jedem gecovertem Song kritisch gegenüber, vor allem wenn es irgend ein NoName Artist oder NoName-Band ist.
freekazoid
Erfahrenes Mitglied
@ goela:
bist selbser musiker oder was?
bist selbser musiker oder was?
goela
Erfahrenes Mitglied
@freekazoid
>bist selbser musiker oder was?
Um Gotteswillen nein! Nur Konsument! Goela (mein Synonym) ist ein schweizer Rockmusiker, deshalb habe ich auch "Saenger" angegeben.
Mich nerven die vielen gecoverten Songs. Frage mich ja deshalb auch, warum die Musikindustie für altes neu aufgelegt noch soviel Geld verlangt?
>bist selbser musiker oder was?
Um Gotteswillen nein! Nur Konsument! Goela (mein Synonym) ist ein schweizer Rockmusiker, deshalb habe ich auch "Saenger" angegeben.
Mich nerven die vielen gecoverten Songs. Frage mich ja deshalb auch, warum die Musikindustie für altes neu aufgelegt noch soviel Geld verlangt?
freekazoid
Erfahrenes Mitglied
@ goela:
klar ich bin ja auch schweizer!
ich weiss schon wer gölä ist. und gerade deswegen hab ich dich ja gefragt. vielleicht bist du ja musiker und gölä gefällt dir (also die musik)
klar ich bin ja auch schweizer!
ich weiss schon wer gölä ist. und gerade deswegen hab ich dich ja gefragt. vielleicht bist du ja musiker und gölä gefällt dir (also die musik
)