Praeprozessor
Grünschnabel
Hallo zusammen,
ich arbeite mich gerade in UML ein und möchte mal in die Runde fragen, wie Ihr üblicherweise folgenden Sachverhalt in UML-Use-Case-Diagrammen darstellt:
Wenn ich verschiedene administrativ orientierte Funktionen/Anwendungsfälle habe (z.B. Anlegen, Bearbeiten, Löschen), die sich auf ein bestimmtes Objekt beziehen (z.B. Benutzer), wie stelle ich das ganze dann am elegantesten in einem Use-Case-Diagramm dar?
Ich könnte natürlich folgende drei Anwendungsfälle dem Akteur "Administrator" zuordnen:
- Benutzer anlegen
- Benutzer bearbeiten
- Benutzer löschen
Wenn dieser Administrator nun aber verschiedene Objekte verwaltet, kommt man schnell zu einer Unmenge an Use-Cases, die immer wieder diese drei Funktionen wiederholen, was mir nicht besonders sinnvoll und strukturiert erscheint.
Wie handhabt Ihr sowas in der Praxis? Alle drei Fälle zu einem Fall "Konfigurieren" zusammenfassen? Oder die drei Einzelfälle als Extensions dranhängen?
Würde mich über jeden Tipp freuen.
ich arbeite mich gerade in UML ein und möchte mal in die Runde fragen, wie Ihr üblicherweise folgenden Sachverhalt in UML-Use-Case-Diagrammen darstellt:
Wenn ich verschiedene administrativ orientierte Funktionen/Anwendungsfälle habe (z.B. Anlegen, Bearbeiten, Löschen), die sich auf ein bestimmtes Objekt beziehen (z.B. Benutzer), wie stelle ich das ganze dann am elegantesten in einem Use-Case-Diagramm dar?
Ich könnte natürlich folgende drei Anwendungsfälle dem Akteur "Administrator" zuordnen:
- Benutzer anlegen
- Benutzer bearbeiten
- Benutzer löschen
Wenn dieser Administrator nun aber verschiedene Objekte verwaltet, kommt man schnell zu einer Unmenge an Use-Cases, die immer wieder diese drei Funktionen wiederholen, was mir nicht besonders sinnvoll und strukturiert erscheint.
Wie handhabt Ihr sowas in der Praxis? Alle drei Fälle zu einem Fall "Konfigurieren" zusammenfassen? Oder die drei Einzelfälle als Extensions dranhängen?
Würde mich über jeden Tipp freuen.
