✔ Texturkoordinaten: openGL <-> directX

[Ischatar]

Hallo zusammen!

Ich habe einen Quellcode von einem openGL-Programm in welchem aus Dateien die Texturkoordinaten für die Texturen ausgelesen werden. Diese werden einfach 1 : 1 übernommen. Ich jedoch programmiere nicht in openGL, sondern in directX. Wenn ich die Texturkoordinaten auch 1 : 1 übernehmen (tex.u = texture[0]; tex.v = texture[1]; ), dann kommt die Textur nicht wie erwartet heraus!

Kann mir jemand sagen, wo da die Unterschiede liegen?

Gruss
Ischatar

 

[Anfänger92]

Hi,

das kann eigentlich nicht sein.
Bei beiden liegen die Texturkoordinaten zwischen 0 und 1 für eine Widerholung.

Kannst du vll mal ein Bild hochladen auf dem man sieht was falsch ist?

MfG
Anfänger

 

[Ischatar]

Hoi,

Ja, das hatte ich mir eigentlich auch gedacht! So siehts aus:
OpenGL: http://img18.imageshack.us/img18/559/doorgl.jpg
DirectX: http://img12.imageshack.us/img12/710/doorx.jpg

Vom Code her ist das eigentlich identisch:
DirectX:

tmpvertices[j].u = m_vertices[ind].texturecoords[0];
tmpvertices[j].v = m_vertices[ind].texturecoords[1];

OpenGL:

glTexCoord2f(m_vertices[ind].texturecoords[0], m_vertices[ind].texturecoords[1]);

Gruss
Ischatar

 

[Anfänger92]

Hmm is das ganze ein Model oder einfach nur eine Fläche?

Wenn es ein Model ist schalte mal Culling in Direct3D aus.

Gruß
Anfänger

 

[Ischatar]

Das ist Modell. Das Ausschalten von Culling hat auch dazu geführt, dass es jetzt korrekt angezeigt wird. Allerdings verstehe ich nicht ganz, inwiefern ein ausgeschaltetes Culling Einfluss auf die Texturen hat.

 

[Anfänger92]

Hat es auch nicht

guck dir mal das Modell von den Seiten an
Du hast nur die Randflächen noch gesehen weil das Culling anders rum ist?!

Gruß
Anfänger

 

[Ischatar]

Ist eigentlich doch logisch, läuft jetzt auch mit eingeschaltetem Culling, einfach CW und nicht CCW, also im Uhrzeigersinn.

 

[Anfänger92]

Genau.

Naja hoffe konte helfen ^^

MfG
Anfänger