hallo welt !
heut hab ich mal ne generelle frage:
was macht ein gutes suchergebnis aus?
also wie könnte man beispielsweise aus ner liste von 300 links, deren seiten sowohl die positiven suchbegriffe enthalten, als auch die negativen nicht beinhalten, einen grundsätzlichen algorithmus anwenden, um die "guten treffer" herauszufiltern.
hierfür muss man halt wissen, was gute treffer sind. (?)
man kann ja schlecht sagen, dass seiten mit vielen bildern besser sind als seiten, bei denen einer der suchbegriffe sehr oft vorkommt, was vermutlich wieder eine linkliste oder doorway page ist, welche auch als schlechtes ergebnis zählt!
und nun sagt bitte nicht, dass ich google verwenden soll...
ich will ne art algo. ausarbeiten, und hierfür brauch ich nunmal ein paar anhaltspunkte, wie man ein gutes ergebnis definieren kann...
danke für Eure hilfe...
heut hab ich mal ne generelle frage:
was macht ein gutes suchergebnis aus?
also wie könnte man beispielsweise aus ner liste von 300 links, deren seiten sowohl die positiven suchbegriffe enthalten, als auch die negativen nicht beinhalten, einen grundsätzlichen algorithmus anwenden, um die "guten treffer" herauszufiltern.
hierfür muss man halt wissen, was gute treffer sind. (?)
man kann ja schlecht sagen, dass seiten mit vielen bildern besser sind als seiten, bei denen einer der suchbegriffe sehr oft vorkommt, was vermutlich wieder eine linkliste oder doorway page ist, welche auch als schlechtes ergebnis zählt!
und nun sagt bitte nicht, dass ich google verwenden soll...
ich will ne art algo. ausarbeiten, und hierfür brauch ich nunmal ein paar anhaltspunkte, wie man ein gutes ergebnis definieren kann...
danke für Eure hilfe...