Hallo zusammen,
ich versuche gerade, Semi-Additivität von einem Fakt in einer Faktentabelle zu verstehen. Dazu habe ich ein tolles Beispiel
:
Current Balance and Profit Margin are the facts.Current Balance is a semi-additive fact, as it makes sense to add them up for all accounts (what's the total current balance for all accounts in the bank?), but it does not make sense to add them up through time (adding up all current balances for a given account for each day of the month does not give us any useful information).
Meine Frage:
1. Es wird gesagt, dass es Sinn macht, Current Balance auf Konto-Ebene zu aggregieren. Ein Beispiel:
Zeit Konto Current_Balance
1.Jan Ratna 100
2.Jan Ratna 110
3.Jan Ratna 150
1.Jan Inge 200
2.Jan Inge 100
3.Jan Inge 200
...
Meiner Ansicht nach macht es keinen Sinn, Current_Balance auf Konto-Ebene zu aggregieren. Zum Beispiel, berechne mir den Current_Balance von allen Konten, dann werden ja alle Fakten summiert. Ratna --> 350 und Inge --> 500
Das ist doch falsch oder?
Mhh.. vielleicht habe ich einen Denkfehler. Hat jemand vielleicht eine Idee, wo es hier hackt?
Vielen Dank.
Schöne Grüße aus Rheinland,
Eure Ratna
ich versuche gerade, Semi-Additivität von einem Fakt in einer Faktentabelle zu verstehen. Dazu habe ich ein tolles Beispiel

Current Balance and Profit Margin are the facts.Current Balance is a semi-additive fact, as it makes sense to add them up for all accounts (what's the total current balance for all accounts in the bank?), but it does not make sense to add them up through time (adding up all current balances for a given account for each day of the month does not give us any useful information).
Meine Frage:
1. Es wird gesagt, dass es Sinn macht, Current Balance auf Konto-Ebene zu aggregieren. Ein Beispiel:
Zeit Konto Current_Balance
1.Jan Ratna 100
2.Jan Ratna 110
3.Jan Ratna 150
1.Jan Inge 200
2.Jan Inge 100
3.Jan Inge 200
...
Meiner Ansicht nach macht es keinen Sinn, Current_Balance auf Konto-Ebene zu aggregieren. Zum Beispiel, berechne mir den Current_Balance von allen Konten, dann werden ja alle Fakten summiert. Ratna --> 350 und Inge --> 500
Das ist doch falsch oder?
Mhh.. vielleicht habe ich einen Denkfehler. Hat jemand vielleicht eine Idee, wo es hier hackt?
Vielen Dank.
Schöne Grüße aus Rheinland,
Eure Ratna