Schiefer Horizont
- Themenstarter FoRi
- Beginndatum
Hi FoRi,
Deine Bilder sind schön, keine Frage, aber beim dritten Aktfoto frage ich mich, wieso Du
sie alle hier reinsetzt..Soo verschieden sind sie nicht.
Wenn Du jetzt noch versch. Stilistiken zeigen würdest, wäre es OK.
zB Makro-Haut oder Wasserperlen auf eingeölter Haut. Oder S/W oder oder oder..
Die kriegen ne Menge Klicks, weil sie Akt sind. Aber das sollte doch nicht Dein Anspruch
sein. Übrigens finde ich "Augenblicke" bis Dato am Besten.
mfg chmee
Deine Bilder sind schön, keine Frage, aber beim dritten Aktfoto frage ich mich, wieso Du
sie alle hier reinsetzt..Soo verschieden sind sie nicht.
Wenn Du jetzt noch versch. Stilistiken zeigen würdest, wäre es OK.
zB Makro-Haut oder Wasserperlen auf eingeölter Haut. Oder S/W oder oder oder..
Die kriegen ne Menge Klicks, weil sie Akt sind. Aber das sollte doch nicht Dein Anspruch
sein. Übrigens finde ich "Augenblicke" bis Dato am Besten.
mfg chmee
FoRi
Mitglied
Du hast es so gewollt. ;-)
Übrigens sind es alle keine Aktfotos. Ist ja nicht einmal Topless ;-)
Ausserdem habe ich das Bild nur eingestellt weil der schiefe Horizont bei den anderen bemängelt wurde. ich wollte damit zeigen das der Horizont manchmal ruhig schief sein kann und als Gestaltungsmittel mit einbezogen werden kann.
Übrigens sind es alle keine Aktfotos. Ist ja nicht einmal Topless ;-)
Ausserdem habe ich das Bild nur eingestellt weil der schiefe Horizont bei den anderen bemängelt wurde. ich wollte damit zeigen das der Horizont manchmal ruhig schief sein kann und als Gestaltungsmittel mit einbezogen werden kann.
Ach RoFi, 
das mit dem Horizont ist ja in Ordnung. Aber auch hier ist die Szenerie quasi die Gleiche.
Frauenkörper in Natur von Sonne beschienen, wie Gott sie erschuf.
Wo sind die Bilder, die den Frauenkörper vom Erotischen weg zB zum Künstlerischen erheben ?
mfg chmee
**EDIT**
Du hättest mich erwischt, wenn im letzten Bild, der weisse Stoff ein Engelsflügel wäre.
DANN wäre es gut..
das mit dem Horizont ist ja in Ordnung. Aber auch hier ist die Szenerie quasi die Gleiche.
Frauenkörper in Natur von Sonne beschienen, wie Gott sie erschuf.
Wo sind die Bilder, die den Frauenkörper vom Erotischen weg zB zum Künstlerischen erheben ?
mfg chmee
**EDIT**
Du hättest mich erwischt, wenn im letzten Bild, der weisse Stoff ein Engelsflügel wäre.
DANN wäre es gut..
Zuletzt bearbeitet:
Hosenwäscher
Erfahrenes Mitglied
Nimm mir das nicht übel aber diese Fotos sind nicht so toll. Ich meine, die Dame da ist hübsch und das Foto an sich ist gut geschossen aber solche Fotos findet man auch auf diversen Porno-Seiten, bevor die Frauen sich entkleiden und...
Von da oben hast du so einen schönen Ausblick und du musst eine Frau raufpacken.
Von da oben hast du so einen schönen Ausblick und du musst eine Frau raufpacken.
M
Martin Schaefer
Deinen "Hintern" hab ich jetzt mal entfernt. Das geht nun doch einen Schluck zu weit.
Sinn und Zweck dieses Showrooms ist nicht ein Wettbewerb um möglichst viel Haut und
"Auszüglichkeiten".
Ich muss chmee Recht geben, der künstlerische Anspruch ist nicht wirklich erkennbar.
Mit Ausnahme deines Bildes "Augenblicke". Das passt sehr gut hier rein.
Sinn und Zweck dieses Showrooms ist nicht ein Wettbewerb um möglichst viel Haut und
"Auszüglichkeiten".
Ich muss chmee Recht geben, der künstlerische Anspruch ist nicht wirklich erkennbar.
Mit Ausnahme deines Bildes "Augenblicke". Das passt sehr gut hier rein.
FoRi
Mitglied
Hosenwäscher hat gesagt.:Ich meine, die Dame da ist hübsch und das Foto an sich ist gut geschossen aber solche Fotos findet man auch auf diversen Porno-Seiten, bevor die Frauen sich entkleiden und...
Du scheinst Dich ja auszukennen. ;-) Bist wohl oft auf solchen Seiten?
Hosenwäscher hat gesagt.:Von da oben hast du so einen schönen Ausblick und du musst eine Frau raufpacken.
Ja eben gerade deswegen.
Zuletzt bearbeitet:
M
Martin Schaefer
FoRi,
nun lass uns mal wieder auf den Teppich kommen. Du bist hier garantiert nicht der Einzige, der tolle
Locations hat, hatte und haben wird. Und was die roten Ohren angeht musst du dir auch keine Sorgen
machen, da z.B. das Bild in diesem Thread hier so unerotisch ist wie irgendwas.
Es ist nur so, dass es auch auf Grund deiner Beiträge und der darin enthaltenen unterschwelligen
Sticheleien eher darum geht zu zeigen, was du für ne "coole Sau" bist und was für tolle Mädels du
vor die Linse kriegst. Aber du wirst festgestellt haben, dass das alleine hier keinen beeindruckt.
Hier kann man glänzen mit gut gemachten Fotos und nicht mit gut bezahlten Models.
Vielleicht ist dir mein Kommentar eine Anregung und bringt dich auf deinem Weg weiter.
Zu wünschen wäre es jedenfalls.
Gruß
Martin
nun lass uns mal wieder auf den Teppich kommen. Du bist hier garantiert nicht der Einzige, der tolle
Locations hat, hatte und haben wird. Und was die roten Ohren angeht musst du dir auch keine Sorgen
machen, da z.B. das Bild in diesem Thread hier so unerotisch ist wie irgendwas.
Es ist nur so, dass es auch auf Grund deiner Beiträge und der darin enthaltenen unterschwelligen
Sticheleien eher darum geht zu zeigen, was du für ne "coole Sau" bist und was für tolle Mädels du
vor die Linse kriegst. Aber du wirst festgestellt haben, dass das alleine hier keinen beeindruckt.
Hier kann man glänzen mit gut gemachten Fotos und nicht mit gut bezahlten Models.
Vielleicht ist dir mein Kommentar eine Anregung und bringt dich auf deinem Weg weiter.
Zu wünschen wäre es jedenfalls.
Gruß
Martin
FoRi
Mitglied
Martin Schaefer hat gesagt.:
Die wirklich erotischen kann ich ja nicht hochladen bzw. werden gleich wieder gelöscht :-(
Martin Schaefer hat gesagt.:
Der war gut.
Martin Schaefer hat gesagt.:
Ich verneige mich vor Dir grosser Meister. Du magst vielleicht Ahnung von PS haben. Dafür beneide ich Dich auch um ehrlich zu sein. Das bedeutet aber nicht gleichzeitig das Du beurteilen kannst was gute Bilder sind und was nicht. Schönheit und Erotik liegt im Auge des Betrachters. Die gefällt es vielleicht nicht. Anderen eben wieder doch. Hits sagen mehr als Worte ;-)
Zuletzt bearbeitet:
