Hallo Leute,
ich habe hier irgendwie ein Verständnisproblem.
Stellt euch mal das folgende vor:
Eine Lampe sendet weißes Licht auf ein Prisma, welches dieses bricht. Dadurch entstehen die Spektralfarben, die wir auf einem schirm auffangen.
Jetzt zu meiner Frage.
Das Blau ist kurzwelliger und energieärmer als das rot, richtig?
Heißt das jetzt auch, dass die blauen Strahlen "kälter" sind, als die roten Strahlen?
Oder vertausche ich hier gerade Wärmestrahlen mit normalen Strahlen?
Oder vertausche ich vllt auch Energie und Wärme?
Es geht hier um das Max-Plancksche Strahlungsgesetz. Wir haben mit einer Thermosäule im Unterricht die Intensität der blauen und roten Strahlen gemessen und die Intensität der roten war halt viel höher. Heißt das jetzt wirklich, dass die roten Strahlen "wärmer" sind?
Wäre sehr froh, wenn mir ein Physik zugeneigter hier vielleicht etwas helfen könnte...
MfG,
Eroli
EDIT:
http://www.atmosphere.mpg.de/enid/Nr__4_Okt__2__5_Licht/Satelliten/C__Licht_beobachten_4rg.html
Dort steht, dass blau am Energiereichsten ist. Aber warum hat das Experiment mit der Thermosäule genau das gegenteil bewiesen? Was misst die Thermosäule? Energie oder Temperatur? Ist das nicht dasselbe?
EDIT2:
Soviel steht nun fest: Blau ist energiereicher als rot oder Infrarot. Ultraviolett ist noch energiereicher.
Eine Thermosäule wandelt die gemessene Wärme in eine Spannung um.
Aber warum ist das energiereichste Licht dann am "kältesten"?
Damit ist meine eigentliche Frage wohl:
Warum ist das energiereichere blaue Licht kälter als das energieärmere rote Licht?
ich habe hier irgendwie ein Verständnisproblem.
Stellt euch mal das folgende vor:
Eine Lampe sendet weißes Licht auf ein Prisma, welches dieses bricht. Dadurch entstehen die Spektralfarben, die wir auf einem schirm auffangen.
Jetzt zu meiner Frage.
Das Blau ist kurzwelliger und energieärmer als das rot, richtig?
Heißt das jetzt auch, dass die blauen Strahlen "kälter" sind, als die roten Strahlen?
Oder vertausche ich hier gerade Wärmestrahlen mit normalen Strahlen?
Oder vertausche ich vllt auch Energie und Wärme?
Es geht hier um das Max-Plancksche Strahlungsgesetz. Wir haben mit einer Thermosäule im Unterricht die Intensität der blauen und roten Strahlen gemessen und die Intensität der roten war halt viel höher. Heißt das jetzt wirklich, dass die roten Strahlen "wärmer" sind?
Wäre sehr froh, wenn mir ein Physik zugeneigter hier vielleicht etwas helfen könnte...
MfG,
Eroli
EDIT:
http://www.atmosphere.mpg.de/enid/Nr__4_Okt__2__5_Licht/Satelliten/C__Licht_beobachten_4rg.html
Dort steht, dass blau am Energiereichsten ist. Aber warum hat das Experiment mit der Thermosäule genau das gegenteil bewiesen? Was misst die Thermosäule? Energie oder Temperatur? Ist das nicht dasselbe?
EDIT2:
Soviel steht nun fest: Blau ist energiereicher als rot oder Infrarot. Ultraviolett ist noch energiereicher.
Eine Thermosäule wandelt die gemessene Wärme in eine Spannung um.
Aber warum ist das energiereichste Licht dann am "kältesten"?
Damit ist meine eigentliche Frage wohl:
Warum ist das energiereichere blaue Licht kälter als das energieärmere rote Licht?
Zuletzt bearbeitet: