Panasonic HDC SD9
- Themenstarter peymanmr
- Beginndatum
Ich mache mal n paar Statements aufgrund der Ausstattung :
FullHD - super.
SD-Card - robust, einfach in den Rechner zu bekommen.
AVCHD - mit dem Codec konnte ich mich noch nicht anfreunden, weil Ressourcenkiller.
Bildchip - mit 1/6" sehr klein, braucht wohl viel Licht.
Bildstabilisator - optisch, toll.
Anschlüsse - Mikro/Kopfhörer-Anschlüße fehlen..
Größe - sehr klein, positiv, wie auch negativ.
Auch wenn die HV20 von Canon n bissel älter ist, vielleicht könnte sie Deine Kamera werden. Hier ein ganzes Forum für die HV20 - http://www.hv20.com/
mfg chmee
FullHD - super.
SD-Card - robust, einfach in den Rechner zu bekommen.
AVCHD - mit dem Codec konnte ich mich noch nicht anfreunden, weil Ressourcenkiller.
Bildchip - mit 1/6" sehr klein, braucht wohl viel Licht.
Bildstabilisator - optisch, toll.
Anschlüsse - Mikro/Kopfhörer-Anschlüße fehlen..
Größe - sehr klein, positiv, wie auch negativ.
Auch wenn die HV20 von Canon n bissel älter ist, vielleicht könnte sie Deine Kamera werden. Hier ein ganzes Forum für die HV20 - http://www.hv20.com/
mfg chmee
Hi,
vielen Dank für deine schnelle Antwort, also bei Canon stört mich halt der MiniDV.
Ich habe ein Laptop Centrino 2 Duo 2,2 Ghz (T7500), 2 GB Ram und 8600 GT Grafikkarte.
Komme ich damit klar?
"Bildchip - mit 1/6" sehr klein, braucht wohl viel Licht."
Werden die Aufnahmen in Innenbereich (normal beleuchtet) seh dunkel oder ist noch akzeptabel?
vielen Dank für deine schnelle Antwort, also bei Canon stört mich halt der MiniDV.
Ich habe ein Laptop Centrino 2 Duo 2,2 Ghz (T7500), 2 GB Ram und 8600 GT Grafikkarte.
Komme ich damit klar?
"Bildchip - mit 1/6" sehr klein, braucht wohl viel Licht."
Werden die Aufnahmen in Innenbereich (normal beleuchtet) seh dunkel oder ist noch akzeptabel?
Ich denke, dass Innenraumaufnahmen bei Normalbeleuchtung ganz stark rauschen werden.
Manche wird es nicht stören, Andere werden alles tun, um den Chip nicht rauschen zu lassen.
Im Moment scheint Vegas die einzige Software zu sein, die mit AVCHD klaglos umgehen kann.
Ich habe es nicht, kann also nichts dazu sagen. Bin HDV/DV-Schneider
Was stört Dich an MiniDV ?
mfg chmee
Manche wird es nicht stören, Andere werden alles tun, um den Chip nicht rauschen zu lassen.
Im Moment scheint Vegas die einzige Software zu sein, die mit AVCHD klaglos umgehen kann.
Ich habe es nicht, kann also nichts dazu sagen. Bin HDV/DV-Schneider
Was stört Dich an MiniDV ?
mfg chmee
Nein, nicht für Video. Aber nochmal zum Thema Bänder :
Was heisst zukunftssicher ? Die nächsten 2 Jahre ? 5 oder 15 Jahre ?
Wenn man bedenkt, dass VHS immer noch zuhauf benutzt wird ( 32 Jahre alt ), ist dieses Thema irgendwie immer zu
oberflächlich bedacht worden. Da sollten andere Kriterien wichtiger sein als dieses "zukunftssicher" ( eher ein Werbemittel ).
mfg chmee
**EDIT**
BetaSP und DigiBeta sind immer noch ständig benutzte Medien, aber inzwischen 22 / 15 Jahre alt.
Digitales Kino hat sich immer noch nicht durchgesetzt, somit ist 35mm ein seehr altes Medium.
Bitte wähle nach anderen Kriterien als "Art des Aufnahmemedium" aus. Die Qualität wird es Dir danken.
Was heisst zukunftssicher ? Die nächsten 2 Jahre ? 5 oder 15 Jahre ?
Wenn man bedenkt, dass VHS immer noch zuhauf benutzt wird ( 32 Jahre alt ), ist dieses Thema irgendwie immer zu
oberflächlich bedacht worden. Da sollten andere Kriterien wichtiger sein als dieses "zukunftssicher" ( eher ein Werbemittel ).
mfg chmee
**EDIT**
BetaSP und DigiBeta sind immer noch ständig benutzte Medien, aber inzwischen 22 / 15 Jahre alt.
Digitales Kino hat sich immer noch nicht durchgesetzt, somit ist 35mm ein seehr altes Medium.
Bitte wähle nach anderen Kriterien als "Art des Aufnahmemedium" aus. Die Qualität wird es Dir danken.
Zuletzt bearbeitet:
Kannst du mal kurz erklären, wie es mit Datenimport im PC funktioniert.
Wenn ich etwa 1 Std. aufnehme, wie groß wird denn die Datei?
Ich habe noch keine Blue-Ray Brenner. Ich denke mal, dass ich es erst nächstes Jahr zulege, aber möchte natürlich in Full-HD Qualität alles behalten. Was wäre denn dein Tipp.
Wenn ich etwa 1 Std. aufnehme, wie groß wird denn die Datei?
Ich habe noch keine Blue-Ray Brenner. Ich denke mal, dass ich es erst nächstes Jahr zulege, aber möchte natürlich in Full-HD Qualität alles behalten. Was wäre denn dein Tipp.
darkframe
Erfahrenes Mitglied
Hi,
bei den unten genannten Links findest Du noch ein paar mehr Informationen zum AVCHD-Format.
Videotreffpunkt AVCHD
Wikipedia zu AVCHD
Auf der Wikipedia-Seite ist unter Datenrate auch etwas zu den Dateigrößen zu finden. Ich werde bei Interesse gerne nachsehen, wie groß die Dateien bei meiner Sony-Kamera tatsächlich werden (nicht FullHD, sondern 1440x1080i), sobald ich von meiner Dienstreise zurück bin.
Hier noch ein paar allgemeine Anmerkungen: Ich bin mir nicht 100%-ig sicher, aber ich meine gelesen zu haben, dass das Sony-AVCHD-Format von dem Panasonic-Format etwas abweicht. Insofern würde ich meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, dass die Panasonic-Dateien mit Sony Vegas zu bearbeiten sind. Vielleicht findet man im Internet ja irgendwo Beispielclips, mit denen man es ausprobieren könnte.
Andere Programme können zum Teil gar nicht mit dem Format umgehen oder sind zu langsam dafür.
Ob Du mit dem Laptop beim Bearbeiten Freude hast, vermag ich nicht zu beurteilen, da ich nicht weiß, wie schnell die Centrinos sind. Ich habe aber so meine Zweifel, da spätestens sobald Filter ins Spiel kommen, schon mein auch nicht mehr neuer Core 2 Duo (Intel E6750) mit 2,66GHz an seine Grenzen kommt. Ich überlege daher bereits, auf einen 4-Kern-Prozessor umzusteigen, den Vegas offensichtlich auch nutzt. Abgesehen davon brauchst Du reichlich Festplattenplatz, und eine wirklich schnelle Platte wäre auch von Vorteil.
bei den unten genannten Links findest Du noch ein paar mehr Informationen zum AVCHD-Format.
Videotreffpunkt AVCHD
Wikipedia zu AVCHD
Auf der Wikipedia-Seite ist unter Datenrate auch etwas zu den Dateigrößen zu finden. Ich werde bei Interesse gerne nachsehen, wie groß die Dateien bei meiner Sony-Kamera tatsächlich werden (nicht FullHD, sondern 1440x1080i), sobald ich von meiner Dienstreise zurück bin.
Hier noch ein paar allgemeine Anmerkungen: Ich bin mir nicht 100%-ig sicher, aber ich meine gelesen zu haben, dass das Sony-AVCHD-Format von dem Panasonic-Format etwas abweicht. Insofern würde ich meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, dass die Panasonic-Dateien mit Sony Vegas zu bearbeiten sind. Vielleicht findet man im Internet ja irgendwo Beispielclips, mit denen man es ausprobieren könnte.
Andere Programme können zum Teil gar nicht mit dem Format umgehen oder sind zu langsam dafür.
Ob Du mit dem Laptop beim Bearbeiten Freude hast, vermag ich nicht zu beurteilen, da ich nicht weiß, wie schnell die Centrinos sind. Ich habe aber so meine Zweifel, da spätestens sobald Filter ins Spiel kommen, schon mein auch nicht mehr neuer Core 2 Duo (Intel E6750) mit 2,66GHz an seine Grenzen kommt. Ich überlege daher bereits, auf einen 4-Kern-Prozessor umzusteigen, den Vegas offensichtlich auch nutzt. Abgesehen davon brauchst Du reichlich Festplattenplatz, und eine wirklich schnelle Platte wäre auch von Vorteil.
Wenn ich mich recht entsinne, ist die Datenmenge bei Panasonic 17MBit/Sek. Das entspricht also grob 2,1MB/Sek + Ton ~ also rechnen wir mal mit
~ 3MB/Sek.
~ 180MB/Min.
~ 11GB/Std.
mfg chmee
**Datenarchivierung** Hehe, siehst Du, das ist ein Argument für MiniDV. So eine 60min. MiniDV-Kassette kostet etwa 5Eur.
Bei digitalen Daten habe ich für mich noch keine zufriedenstellende Lösung zur Archivierung gefunden.
~ 3MB/Sek.
~ 180MB/Min.
~ 11GB/Std.
mfg chmee
**Datenarchivierung** Hehe, siehst Du, das ist ein Argument für MiniDV. So eine 60min. MiniDV-Kassette kostet etwa 5Eur.
Bei digitalen Daten habe ich für mich noch keine zufriedenstellende Lösung zur Archivierung gefunden.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,
ich habe jetzt viel recherchiert und möchte nicht mehr SD9 kaufen
Meine Favoriten sind:
Panasonic DX1 (sehr günstig)
Canon HF10 (Super Cam vermute ich, aber zu teuer noch)
Sony SR10E (Preis Leistung ok, 15 Fach Zoom und 40 GB HDD)
Canon HV20 (Beste Qualität)
Lohnt sich eigentlich DX1 zu holen (weil günstig) und noch 2 Jahre warten und dafür was besseres oder sind die anderen Cams so ausgereift, dass man paar Jahre was davon hat.
Danke schonmal im voraus
Peyman
ich habe jetzt viel recherchiert und möchte nicht mehr SD9 kaufen
Meine Favoriten sind:
Panasonic DX1 (sehr günstig)
Canon HF10 (Super Cam vermute ich, aber zu teuer noch)
Sony SR10E (Preis Leistung ok, 15 Fach Zoom und 40 GB HDD)
Canon HV20 (Beste Qualität)
Lohnt sich eigentlich DX1 zu holen (weil günstig) und noch 2 Jahre warten und dafür was besseres oder sind die anderen Cams so ausgereift, dass man paar Jahre was davon hat.
Danke schonmal im voraus
Peyman
