*** MX 2004 *** erster Eindruck

Basileus

Erfahrenes Mitglied
Eine lange Nacht später.........

+ Super neues Feature, seit Flash 2 vermisst: :er zeigt jetzt gestrichelte Linien auf der Bühne an, wenn man, mehrere MC´s versucht aneinander auszurichten, nach einem ersten test muss ich sagen : pixelgenau Das war nämlich fand ich bisher immer ein echtes Nervenproblem !
+ Debugger ist besser, der Grössenbericht detaillierter.
+ Spellchecking mit mitgelieferten Wörterbüchern in vielen Sprachen machen multilinguele Projekte echt einfacher.
+ die Referenz ist besser an den Gebrauch beim Entwickeln angepasst und umfangreicher.
+ viele neue, teilweise echt ersehnte AS Befehle

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Behaviors, na vielleicht für blutige Anfänger ein Projektmanager für die Tonne , vielleicht zusehr der 'gemeinsamen' Oberfläche mit Dreamweaver geschuldet, das einzige aus der Trias der DW bekannten Elemente das mich mit Hoffnung erfüllt, sind die commands...
- Timelineffekte kannst du vergessen "to avoid excessive framebuilding" - toll er macht das für dich, aber den Ärger behälst natürlich du selber, das hätte doch auch mit AS laufen können, oder ?
- UI Komponenten, vielleicht unentbehrlich, aber 18k für ein pull down menu sind dann doch ein bisschen zu viel verlangt
- Behaviors, Commands, Components - alles Schnittstellen für Macromedia - zum Kohle scheffeln von third party Anbietern, aber viele Kanäle verbaut, ich denke wenn sich diese Entwicklung fortsetzt wird sich MM wundern ...we can´t wait to see what you will...
- Die Performance in der Entwicklungsumgebung ist unter aller sau, ich hab nen echt schnellen Rechner und Berge von RAM, ne Graphikkarte direkt von Gott und trotzdem zuckelt es wie wild - macht absolut keinen Spass für jemanden der normalerweise so zehn programme gleichzeitig am laufen hat - macht finde ich die workflow optimierungen alle wieder hin...
-klar das sich Sprachen weiter entwickeln, dennoch ist vieles bei AS2.0 noch unklar, und da muss noch einiges an Referenz kommen, wenn man die Umstellung für Mitte bis Ende 2004 planen möchte

und und und

das alles erhebt natürlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit, ist nur ein erster Eindruck und vielleicht ein Diskussionsanstoss......

B
 
Wie geil ist das denn Darauf habe ich gewartet....:

Flash Player supports a subset of standard HTML tags such as <p> and <li> that you can use to style text in any dynamic or input text field. Text fields in Flash Player 7 and later also support the <img> tag, which lets you embed JPEG files, SWF files, and movie clips in a text field. Flash Player automatically wraps text around images embedded in text fields in much the same way a web browser wraps text around embedded images in an HTML page. For more information, see Embedding images, SWF files, and movie clips in text fields.

Flash Player also supports the <textformat> tag, which lets you apply paragraph formatting styles of the TextFormat class to HTML-enabled text fields. For more information, see Using the TextFormat class.
 
Ouch, das ist hart ^^
Wo sind eigentlich die genauen Unterschiede zwischen der normalen und der Pro Version?
Und welche werdet ihr euch wahrscheinlich kaufen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Na schon professional, es ist jetzt die 2. Nacht mit Flash7 und die negativen Elemente verblassen mehr und mehr.....ich werde mir allerdings erst das deutsche release kaufen, und hoffe das sich bis dahin noch einiges tut - insbesondere die Sache mit der Performance macht mich echt an, wenn du 5-6 flas offen hast, die ein bisschen mehr AS haben und schon einige Objekte und Text, dann spiele ich auf einmal slow motion, und das switchen von flash zu dreamweaver und zurück ist echt ein witz, MX ist dagegen GOLD.

Viele hier auf dem Forum sind ja OOP Philosophen, und auf dem Flash Forum kannst du mal lesen was sich die Jungs so antun....ohne auch nur halb gelesene Referenz....die Dialoge sind teilweise zum schreien - mich hingegen interessieren da eher die neuen Objekte und Methoden und da zu aller erst die Textfield Geschichten sowie die String Operatoren, und wie oben beschrieben die geile Erweiterung der html Tags von Flash ++++++ dem Verwenden von Style Sheets mit Flash (WIE GEIL) - Bilder mit umfliessendem Text direkt aus php generiert in Flash mit Stylesheet - I cant wait to see what I will do with it - das geht voll auf meine Linie.

Noch nicht angeschaut : das preloader Objekt (vielleicht nie wieder eine preloader Frage auf dem Board?), die Data Komponenten (who knows) und den ganzen Rest......also noch viele Nächte schlalflos - ich merk schon das meine Syntax seit vorgestern echt leidet ( zu sehen an obigen Schreibfehlern).....

Grüsse

B
 
Original geschrieben von Basileus
das preloader Objekt (vielleicht nie wieder eine preloader Frage auf dem Board?

Dann fragen die Leute halt. wie sie das Preloader-Ojekt benutzen ^^
Wieso wirste dir Pro kaufen? was ist da so viel besser dran
 
Ehrlich gesagt weiss ich es noch nicht so genau, weil ich mir das "normale" noch gar nicht so reingezogen habe, und somit nix über die grossen Unterschiede dozieren kann - ich vermute aber, das es ein Studio 2004 geben wird, auf das meine gigantische Firma dann updaten muss...:(
 
Hab mir alles durch gelesen und muss sagen: Ich kauf mir die Pro Version. Aber wie teuer ist die so ungefähr? (Sorry für die Frage:) )
 
Kannst du unter macromedia.com/de erfahren, hab selber noch nicht geschaut, weil ich upgrade, also das alte komplette Studio MX hat 990 € gekostet, davon Flash glaube ich 400€, die neue Version dürfte nicht billiger werden.....

B
 

Neue Beiträge

Zurück