Ich nutze meinen Editor weil...
- Themenstarter tobee
- Beginndatum
Dennis Wronka
Soulcollector
Was wenn ich mehrere nutze?
Also:
... SVN so schoen integriert ist.
... ich damit Shell-Scripts, PHP-Scripts und auch SELinux-Policies erstellen kann.
... Code-Completion und Syntax-Highlighting in allen von mir genutzten Projekt-Type (Bash, PHP, SELinux)
Ja, ich rede von Eclipse, dem Plugin-Wunder, welches ich, wie erwaehnt, fuer Bash-Scripts (also jetzt nicht einzelne, sondern eben die Sammlung aus der EasyLFS besteht), PHP und SELinux-Policies nutze.
... er die verfuegbaren Sprachen gut integriert ist und einen netten GUI-Editor bietet.
... auch er schickes Highlightung hat und Code-Completion bietet.
Hierbei ist nun die Rede von MonoDevelop, welches ich hauptsaechlich fuer C#, aber auch schonmal fuer C/C++ nutze.
... er eine komplette Entwicklungsumgebung fuer meinen Desktop darstellt.
... gutes Syntax-Highlighting und einen integrierten GUI-Editor bietet.
... sehr umfangreiche Hilfe direkt im Editor einsehbar ist.
Hierbei spreche ich nun von KDevelop, welches ich fuer C/C++, vor allem KDE-Anwendungen, nutze.
Also:
... SVN so schoen integriert ist.
... ich damit Shell-Scripts, PHP-Scripts und auch SELinux-Policies erstellen kann.
... Code-Completion und Syntax-Highlighting in allen von mir genutzten Projekt-Type (Bash, PHP, SELinux)
Ja, ich rede von Eclipse, dem Plugin-Wunder, welches ich, wie erwaehnt, fuer Bash-Scripts (also jetzt nicht einzelne, sondern eben die Sammlung aus der EasyLFS besteht), PHP und SELinux-Policies nutze.
... er die verfuegbaren Sprachen gut integriert ist und einen netten GUI-Editor bietet.
... auch er schickes Highlightung hat und Code-Completion bietet.
Hierbei ist nun die Rede von MonoDevelop, welches ich hauptsaechlich fuer C#, aber auch schonmal fuer C/C++ nutze.
... er eine komplette Entwicklungsumgebung fuer meinen Desktop darstellt.
... gutes Syntax-Highlighting und einen integrierten GUI-Editor bietet.
... sehr umfangreiche Hilfe direkt im Editor einsehbar ist.
Hierbei spreche ich nun von KDevelop, welches ich fuer C/C++, vor allem KDE-Anwendungen, nutze.
tobee
Erfahrenes Mitglied
Ich benutze zur Zeit noch "Visual C# 2008 Express Edition".
Sind denn die beiden IDE miteinander vergleichbar?
Ich bin nämlich noch nicht ganz zufrieden mit meiner Wahl
Dennis Wronka
Soulcollector
Ja, MonoDevelop hat aber zum Teil noch ein paar Bugs.
So scheint der GUI-Editor immer nur ein Fenster pro Aufruf bearbeiten zu koennen, und MonoDevelop stirbt auch schonmal weg. Das aber eher selten.
Auch recht nett ist dass MonoDevelop VisualStudio Projekte importieren kann, aber ob man dann auch alles gleich kompilieren kann glaub ich eher nicht.
Aber allgemein ist MonoDevelop schon nicht schlecht.
So scheint der GUI-Editor immer nur ein Fenster pro Aufruf bearbeiten zu koennen, und MonoDevelop stirbt auch schonmal weg. Das aber eher selten.
Auch recht nett ist dass MonoDevelop VisualStudio Projekte importieren kann, aber ob man dann auch alles gleich kompilieren kann glaub ich eher nicht.
Aber allgemein ist MonoDevelop schon nicht schlecht.
tobee
Erfahrenes Mitglied
...bis auf die Installation unter Windows
Das hab ich irgendwie nicht hingekommen.
Nico Graichen
Erfahrenes Mitglied
Täusch ich mich oder kommt diese Frage auch regelmäßig?
Egal:
Kurz und knapp, VS 2008 (Team Edition for Developer). Ganz einfach, weil es keine Alternative gibt!
Egal:
Kurz und knapp, VS 2008 (Team Edition for Developer). Ganz einfach, weil es keine Alternative gibt!
M
Maik
Kommt mir auch so vor, wie die immer wiederkehrende Frage nach einem kostenlosen Editor bzw. welcher zu empfehlen ist.
mfg Maik
Matthias Reitinger
ɐɯıǝɹ
…ich damit einfach schneller beim Bearbeiten von Textdateien bin
…er auf allen von mir verwendeten Platformen nativ läuft (auf vielen sogar vorinstalliert)
…er sehr flexibel und erweiterbar ist
…er besser ist als emacs ;-]
Die Rede ist natürlich von vim.
…weil er über Plugins erweiterbar ist
…weil er einen sehr coolen LaTeX-Modus hat (via Plugin)
…weil er schick aussieht
…weil er vorinstalliert war und ich noch keinen Grund hatte, mich nach einer Alternative umzusehen
Ab und zu verwende ich auch gedit, wenn Linux läuft.
…weil er einfach und schnell ist, ohne Schnickschnack den ich nicht brauche
…weil ich ihn inzwischen schon so gut auf mich angepasst habe (Syntax files, user scripts etc.), dass ich ihn nicht mehr missen möchte
…weil manchmal Notepad zu wenig und alles andere zu viel ist
Für alles was nicht C/C++ ist kommt unter Windows bei mir meistens Editplus zum Einsatz.
…weil die Integration von DirectX 10 bisher ungeschlagen ist
…weil Intellisense inzwischen sehr gut funktioniert
…weil der integrierte Debugger vieles (wenn auch nicht alles) richtig macht
…weil ich ihn via MSDNAA kostenlos bekomme
Damit meine ich Visual Studio 2008.
Fazit: „Immer das beste Tool für die jeweilige Aufgabe verwenden!“ gilt auch für Editoren
Grüße, Matthias
…er auf allen von mir verwendeten Platformen nativ läuft (auf vielen sogar vorinstalliert)
…er sehr flexibel und erweiterbar ist
…er besser ist als emacs ;-]
Die Rede ist natürlich von vim.
…weil er über Plugins erweiterbar ist
…weil er einen sehr coolen LaTeX-Modus hat (via Plugin)
…weil er schick aussieht
…weil er vorinstalliert war und ich noch keinen Grund hatte, mich nach einer Alternative umzusehen
Ab und zu verwende ich auch gedit, wenn Linux läuft.
…weil er einfach und schnell ist, ohne Schnickschnack den ich nicht brauche
…weil ich ihn inzwischen schon so gut auf mich angepasst habe (Syntax files, user scripts etc.), dass ich ihn nicht mehr missen möchte
…weil manchmal Notepad zu wenig und alles andere zu viel ist
Für alles was nicht C/C++ ist kommt unter Windows bei mir meistens Editplus zum Einsatz.
…weil die Integration von DirectX 10 bisher ungeschlagen ist
…weil Intellisense inzwischen sehr gut funktioniert
…weil der integrierte Debugger vieles (wenn auch nicht alles) richtig macht
…weil ich ihn via MSDNAA kostenlos bekomme
Damit meine ich Visual Studio 2008.
Fazit: „Immer das beste Tool für die jeweilige Aufgabe verwenden!“ gilt auch für Editoren
Grüße, Matthias
