Final Renderer vs. Vray vs. Indigo

P

philr

Mitglied
Ich bin durch Tutorials.de auf die Renderer vray(forcinema), Finalrenderer Stage 2 resp. Indigo aufmerksam geworden oder besser gesagt: es hat mich umgehauen!

Hier zwei vielsagende Videos:
Final Renderer Stage 2:
http://www.cebasusa.com/c4dDemo/c4dOutput.html
Vray:
http://www.vrayforc4d.com/demovid/vrayforc4d_demovid_001b.html

Die Geschwindigkeit und die Qualität ist bei beiden atemberaubend!
Ich möchte mir nun gern einen der beiden anschaffen und hoffe, Ihr könnt mir bei er Entscheidung helfen.

Der vray ist mit 790 Euro gegenüber knapp 700 Dollar beim Final Renderer deutlich teuerer.
Aber teuerer ist ja bekanntlich nicht immer besser.

Die für mich entscheidende Größe ist die Geschwindigkeit bei ähnlicher Bildqualität.
Es wäre fantastisch wenn hier jemand Input zu geben könnte.
Von den Features her sind beide Renderer ähnlich aufgestellt.

Last but not least kommt noch der Indigo-Renderer ins Spiel (http://www.indigorenderer.com/), der
ebenso fantastische Qualität zu haben scheint.
Allerdings kann ich keinen Vergleich bei der Rendergeschwindigkeit finden.

Viele Dank für eure Hilfe!

Philipp
 
Du solltest mal noch schreiben, wofür Du den Renderer überhaupt benutzen willst.
Aber eins vorneweg: wenn es Dir auf Geschwindigkeit ankommt, ist Indigo jetzt schon raus...
 
Ok das ist schonmal ein guter Hinweis.

Ich benötige den Renderer hauptsächlich für Animation von meist möglichst realistischen Objekten.
Flicker-Free GI können sie ja beide...
 
Allerdings haben beide nicht den "machs schön"-Knopf. In beide Renderer muss man sich intensiv einarbeiten, bis man wirklich flickerfreie Animationen hinbekommt.
 
also bevor du dir die ganzen "versuchs ohne" und "macht alles automatisch ohne eigenes Gehirn" Sprüche anhören musst wie das immer so bei solchen Fragen ist und man dann genauso schlau wie vorher ist kann ich dir nur meine Erfahrungen erzählen... ich hab Indigo noch nicht getestet kann dir aber was über Maxwell erzählen der in deiner Auzählung noch fehlt.

Finalrenderer Stage 2 ist nicht gerade einsteigerfreundlich, es gibts sehr sehr viele Einstellungsmöglichkeiten und erfordert deswegen ziemlich viel Zeit und Nerven. Zudem funktionieren die Materialien etwas anders. Es sind nämlich alle Shader die man im Shaderbaum erst zusammen setzen muss, wie es mit fertigen Shadern aussieht weiß ich nicht.

Maxwell ist das genaue Gegenteil, hier kann man im Vergleich zu FR2 kaum etwas einstellen zu dem dauert das rendern irre lange, liefert aber die besten Ergebnisse in sachen Fotorealismus

das noch sehr junge Vray für C4D ist ein Kompromiss aus beiden und wird von mir bevorzugt benuzt. Es rendert schnell hat aber auch kleine Qualitätseinbußen. Und zudem viele Einstellungen auch Animationsbetreffend, auch lassen sich schon Voreinstellungen für Animationen anwählen für GI usw.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.

Neue Beiträge

Zurück