✔ enum in C#

[Conners]

Hi,

ich brauch nochmal eure Hilfe. Undzwar hab ich vor so eine Art Zustandsmaschine für mein Programm zu erstellen, indem es logischerweise dann ca. 20-30 Zustände gibt.

Ich könnte ja einfach n String erstellen und diesem immer einen Zustand geben, aber das will ich nicht; ich möchte gerne, dass ich eine art enumeration hab, so z.B.

enum myProject_States{
ONLINE,
OFFLINE,
RUNNING,
IDLE,
....
}

Ich habs schon probiert, allerdings krieg ich die Abfrage irgendwie nur über integers hin, indem ich z.B. eine integerVariable erstell und im Code z.B. folgendes schreib:
int MyProject_State = (int)myProject_States.ONLINE;

wo ist mein denkfehler ? irgendwie hab ich auch das gefühl in C war das mit den enums ganz anders.

ich möchte gerne, dass ich im Code so programmieren könnte, weil mir persönlich so eine Denkweise naheliegt:

...
if (myProject_State == IDLE)
{
        doSomething(...);
        myProject_State = RUNNING;
}

Ich weiß, wenn ich das mit einem String machen würde, wärs einfacher, aber da wären noch die nervigen anführungsstriche und ich hab früher in C immer mit enums so programmiert und möchte das gerne beibehalten.
Evtl. mach ich auch einfach nur was komplett verkehrt.


Gruß
Conners

 

[MCoder]

Enumerations sind typisiert. Du musst also der Zustandsvariablen auch den richtigen Typ verpassen und bei Vergleichen den Typ mit angeben:

myProject_States MyProject_State = myProject_States.ONLINE;

// ..

if(  MyProject_State == myProject_States.IDLE )
{
    // ...
}

Gruß
MCoder

 

[Conners]

schade...

Gibts da keinen von mir aus auch codemäßig aufwendigen Trick, wie man das umgehen könnte? also dass man nur schreiben muss state = ONLINE ... etc. ?
Wenn ich mehrere Zustandsmaschinen einbau, muss ichs eh so machen, aber ich hab nur eine einzige.

Trotzdem schonmal danke für den Hinweis

 

[MCoder]

Die Alternative wäre halt nur das Typecasting, aber ansonsten denke ich nicht, dass das noch irgendwie anders geht.

Gruß
MCoder

 

[Spyke]

Gibts da keinen von mir aus auch codemäßig aufwendigen Trick, wie man das umgehen könnte? also dass man nur schreiben muss state = ONLINE ... etc. ?

Also ob nun state = ONLINE oder state = StateType.ONLINE.
Ich sehe da kein wirklichen mehr Aufwand drin und versteh auch nicht wirklich was du nun anders haben willst

oder suchst du eher sowas:

enum StateType
{
    IrgendNenStatus=1
}
...
Enum.IsDefined(typeof(StateType), 1); //true
Enum.IsDefined(typeof(StateType), 2); //false

 

[Conners]

Es geht nicht um den Aufwand, sondern darum, dass ich das vorher in C/C++ ähnlich gemacht hab. Aber so wie es zur Zeit ist, ists auch super.

Ich bedanke mich.

Schöne Grüße
Conners