Hallo ,,digital art",
bei mir bewegt sich der Würfel mit 393 216 Polygone auch langsam.
Mit einer Frame-Aufnahme von 0 auf 100 dauert es gut ca. 14 Sekunden lang
(habe auf die Uhr geguckt).
Hier meine alten technischen Daten:
Pentium 4 2,4 Ghz und RAM-Speicher 512 MB, Grafikkarte Geforce4 MX 420
Auch wenn ich im MSCONFIG auf Diagnosesystemstart
(nur grundlegende Geräte und Dienste laden) statt normaler Systemstart
(Alle Gerätetreiber und Dienste laden) einen Haken machen und probiere
(Vielleicht sollst Du auch probieren, einfach so).
Leider ist das genauso wie vorher.
Nur der Arbeitsspeicher hat sich stark reduziert, wobei unnötige Autostarts usw. wegfallen werden.
1. Vielleicht liegt ein fehlerhafter oder nicht aktualisierter Grafiktreiber vor?
Wenn ja, dann kannst Du direkt im Internet ATI-Treiber herunterladen.
Aktuellester Treiber erhöht meistens die Leistung.
Vielleicht hilft Dir das!
2. Andererseits: Ich vermute, daß es an geringer RAM-Mhz-Performance liegt.
Zum Bsp. Ein RAM mit 667 Mhz als das vorherige Modell mit einer Mhz 333.
Somit können die Daten des Würfels auch nicht besser verarbeitet werden, glaube ich.
Vielleicht solltest Du das auch mal prüfen.
3. Falls das nicht klappt, dann denke ich, daß Du eine Alternative suchen solltest, z.B.:
nicht als XP-Proffessional, sondern als normale XP-Windows usw. installieren.
Besser wäre, eine spezielle Software von Microsoft hergestellte Betriebssystem
als Windows XP x64. Sie profitiert vom größeren Arbeitsspeicher, den Windows x64 adressieren kann.
Zudem werden die 64-Bit Register und –Befehle der entsprechende CPUs genutzt.
Kannst Du bitte noch einmal genauer sagen,
wie sich Dein Prozessor genau benennt, weil Dual core AMD 4800 zu unvollständig ist.
Handelt es sich tatsächlich um AMD Athlon64 X2 4800?
Wenn ja, dann mußt Du wahrscheinlich ein anderes Programm (s. oben) haben.
4. Ist das alles nicht erfolgreich gelaufen,
dann sollst Du den PC unbedingt zur Diagnose-Analyse bringen.
Vielleicht ist Dein PC wegen starkem Verschleiß verbraucht.
Ich habe im Menü auf Quader statt Drahtgitter umgestellt.
Der Würfel bewegt sich glatt. Man sieht ihn nur als kantigen Würfel.
Naja, besser als nichts.
Zu Patti81:
Wo finde ich Software Shading? Liegt das im Programm von Cinema, wenn ja, aber wo.
Ich würde auch mal probieren, ob der Würfel mit Verteilung tatsächlich schneller läuft?
Zu hondo3000:
Meine grobe Frage:
Sagen wir mal einfach so:
Wenn beispielsweise ein Motherboard mit vier Sockel Prozessoren eingebaut ist,
geht der Rechner auch auf 100% Auslastung, wenn ich nur einen Würfel mit 393 216 Polygone animiere?
Na, wie sieht das aus? Ich kann mir das nicht vorstellen.
Gruß delphinhawe
