3DMark 2001

O

Overclocker

Grünschnabel
Sers Leutz,

mein Kumpel hat einen AMD Athlon XP 2100+ der in 3DMark 2001 5600 Punkte hat. Mein P4 2533 Mhz auch mit Geforce 2 MX 400 wie der von meinem Kumpel hat nur 3770 Punkte. An was kann das liegen? Normal müsste doch meiner besser sein. Wir haben den gleichen Arbeitsspeicher 256 MB und die gleiche Festplatte 80 GB. Außerdem habe ich meine Geforce 2 übertaktet. Warum ist der immer noch besser?
Kann man irgendwie tunen?

MfG

Overclocker
 
wer glaubt bitte ernsthaft an eine kombination aus geforce 2 mx und nem p4 2553.....
 
Stimmt wie Verkanntet muss man eigentlich sein um sich sowas zu holen??? Naja Sind euere Karten vom gleiche hersteller, habt ihr die gleichen Betriebssysteme, habt ihr die gleichen Hintergrundprogramme und habt ihr die gleichen Treiber????;-)




-----------------------------------------------------------------

Am rande ich hab en 1700+ und ne radeon 8500 für 115€
und mach 8645 Punkte
 
Die armen Prozessoren, eure Grakas sind ein Trauerspiel. Und wenn ihr schon Benchmarks machen wollt, dann sollte es was reales sein, zB Q3A, da wisst ihr dann wirklich was abgeht.
 
ich selber werd mir für meinen zweit-pc noch ne gf3ti oder 4ti holen weil auch mein alter thunderbird mit meiner alten gf2mx400 total unterfordert is
 
mal eine frage.. warum sollte denn 3D-Mark keine vernünftigen Ergebnisse erzielen ?
Ich weiß wohl, dass die neuen ATI besser abschneiden als die nVidia-Karten, weil Futurmark die Befehle der Nvidia-Karten rausgelassen hat, aber warum sollte 3D-Mark schlecht sein ?
 
ich dachte , dass das eher dran liegt , dass die nvidia karten noch kein direct X 9 unterstützen...was die neuen ATI's ja können
 
einmal das und futuremark hat die neuen Befehlsätze der nVidia Karten nicht vollständig eingebunden (z.B. die FX-Technologie)
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.

Neue Beiträge

Zurück