Hallo dürummann
Meine Frage daher: Ist es einfacher MFC oder QT Qt zu lernen für den Einstieg?
Ich habe mich nur mit Qt (Sprich "Cute", nicht "Q T") eingehender beschäftigt. Qt erfordert entweder den Qt Creator (eine IDE mit allem Bumms) oder eine recht mühselige Integration in VS. Die Legenden besagen, dass es auch Add-Ons für VS gibt, um Qt zu benutzen; allerdings habe ich nie eines gefunden, was wirklich nützlich war.
Also wenn du einer zusätzlichen Installation von einigen GBs nicht abgeneigt bist, dann ist Qt für den Einsteiger ebenso praktisch wie MFC.
Vom Programmieren her: Beide sind etwa gleich schwierig.
Was sind die grundlegenden Unterschiede?
Da geben sich beide nicht viel. MFC hat den Vorteil, entsprechende Tools in VS direkt installiert zu haben, Qt ist plattformunabhängig und mehr oder weniger der Branchenstandard für alle Applikationen, die auch auf *nix laufen sollen. Qt ist zudem nicht nur eine GUI-Library, sondern bringt noch Unicode-String-Management, Datenbanken, diverse Concurrencywrapper und Netzwerkklassen mit. Allerdings braucht Qt auch 6-8 DLLs, die man mit einem Programm gegebenenfalls mitverteilen muss (oder man kompiliert das Programm statisch, was eine recht grosse .exe zur Folge hat).
Beide sind Abstraktionsebenen und erlauben nur auf Umwegen eine direkte Interaktion mit der WinAPI.
Im Prinzip brauche ich eigentlich nur schöne Windows-Anwendungen mit Buttons, etc. Also wahrscheinlich eher MFC (ist ja von Microsoft)
Wenn du wirklich ausschliesslich in einem Windows-Ökosystem arbeitest, verliert Qt den Bonus der Plattformunabhängigkeit natürlich.
Du scheinst dir ohnehin schon recht sicher zu sein, MFC zu verwenden, und das ist sicher keine falsche Wahl. Qt kocht auch nur mit Wasser
Oder ist es für einen Beginner doch besser mit QT Qt zu beginnen?
TL;DR:
Wenn du keinerlei Ambitionen hegst, Programme für *nix zu schreiben, ist MFC vorzuziehen, da der Overhead kleiner ist.
Sobald du dir aber auch nur im Ansatz vorstellen kannst, deine Programme auch anderswo laufen zu lassen, ist MFC eher ungeeignet (oder du musst 2 Frameworks lernen).
Gruss
cwriter
/EDIT:
@sheel hatte in seinem
Sticky MFC als "veraltet" gelistet, und tatsächlich ist MFC schon recht alt, allerdings gemäss
Wikipedia noch aktiv entwickelt. Objektiv gesehen programmieren meines Wissens nur noch wenige Indie-Entwickler, vor allem aber grosse, Windows-gelockte Firmen noch in MFC. Von den Tutorials her ist Qt mit Abstand am extensivsten, MFC hat aber auch genügend Ressourcen. Persönlich war ich mit Qt immer zufrieden; allerdings habe ich MFC auch nicht gross angeschaut. Schlussendlich ist es wirklich deine persönliche Präferenz, die entscheidet.