ERLEDIGT
JA
JA
ANTWORTEN
12
12
ZUGRIFFE
14497
14497
EMPFEHLEN
-
13.09.11 17:08 #1
Rookie
- Registriert seit
- Sep 2011
- Beiträge
- 5
Hallo erstmal!
Ich bastle gerade an meiner Website und dazu möchte ich Bilder komprimieren, damit sie nicht soviel Speicherplatz brauchen.
So, jetzt zum Problem: Im Original sind die Pics im Durchschnitt 1,5 MB und 3000x4000 Pixel groß. Ich möchte sie ungefähr auf 100-200 kb haben.
Wenn ich sie jetzt zB mit Microsoft Office oder paint ... komprimiere bzw verkleinere hab ich folgendes Problem: wenn ich die Objekte zoome, sind die Bilder total verpixelt, wo sie vorher noch scharf waren.
Gibts dazu ein spezielles Programm oder wie funktioniert sowas?
Hier ein Bild als Beispiel, es ist nur 43 kb groß und von der Qualität her spitze. Von der Größe her (also Länge x Breite) würd ich meine Bilder dann auch gern in etwa so groß haben.
http://www.bildertube.com/viewphoto....sh=728&sw=1366
Ich hoffe ihr könnt mir helfen, bin noch "Anfängerin" also bitte wenn möglich ohne Programmierhieroglyphen erklären!
Danke danke danke!
-
13.09.11 18:09 #2
Hi und Willkommen bei tutorials.de
(nocheinmal
)
Wie komprimiert wird hängt vom Dateiformat ab.
Du nimmst vermutlich jpg, oder? Versuch mal png.
GrußNetiquette (vA §15) und Nutzungsregeln (vA §4.8) einhalten! Programmcode in Codetags/Codeboxen.
Sehr gute Beiträge bitte Bewerten (Stern darunter oder "Danke").
"Funktioniert nicht" ist zu ungenau! Code, Fehlermeldungen, Verhalten des Programms, ...?
-
13.09.11 18:44 #3
Mitglied Platin
- Registriert seit
- Apr 2004
- Ort
- Die heimliche Hauptstadt des Bieres
- Beiträge
- 626
Eine Bildgröße von 3000x4000 Pixel wirst du nie verlustfrei auf so eine Dateigröße bringen, außer du fotografierst ein weißes Blatt Papier. JPG ist immer verlustbehaftet, also ist der Vorschlag von sheel mit PNG schon nicht verkehrt. Allerdings wird PNG, eben aufgrund seiner verlustfreien Kompression, auch nie die Werte von JPG erreichen. Wie gesagt, mit der Originalgröße der Fotos wirst du die angestrebte Größe nicht schaffen.
Also solltest du vorher die Bilder auf das passende Maß verkleinern und dann mal sehen, wie weit du bei der Dateigröße kommst. Du mußt aber auch immer bedenken, daß die Kompressionsrate vom Bildinhalt abhängt. Je größer gleichfarbige Flächen sind, um so besser ist die Kompression. In deinem Beispiel sind sehr große weiße Flächen, die sich sehr gut verkleinern lassen. Daher auch die sehr kleine Datei. Mit vielen verschiedenen Farbtönen wäre das nicht möglich.
Ich sehe aber evtl. noch ein weiteres Problem. Du schreibst von Office bzw. Paint. Auch wenn ich als Mac User nichts damit zu tun habe, ist beides nicht wirklich zur Bildbearbeitung geeignet. Es gibt sehr gute Bildbearbeitungsprogramme für sehr wenig bis gar kein Geld. Entweder kaufst du dir für ein paar zehn Euro mal ein entsprechendes Programm, oder du lädst dir GIMP runter. Das ist kostenlos und hat einen sehr großen Leistungsumfang. Damit wirst du wohl sehr viel bessere Ergebnisse erzielen.Think Different.
-
13.09.11 19:20 #4
Rookie
- Registriert seit
- Sep 2011
- Beiträge
- 5
Vielen Dank für die schnelle Antwort und die super Erklärung! Dann werd ich das mal mit GIMP rumexperimentieren. Gibt es sonst noch eventuelle Empfehlungen für Bildbearbeitungsprogramme?
-
13.09.11 21:36 #5
Hai,
nicht unbedingt "Bildbearbeitung" aber für deine Zwecke eigentlich ausreichend : irfanview
Ciao StefanEine weitere sinnlose Page im weltweiten Netz. www.leola13.de
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen !
Man sollte die Tatsachen kennen, bevor man sie verdreht !
-
14.09.11 19:36 #6
Rookie
- Registriert seit
- Sep 2011
- Beiträge
- 5
Danke Stefan für den Tipp!
irfanview hab ich jetzt mal getestet, und ich muss sagen - passt :-D Daaaaaaaaaaaanke, dafür geb ich 'ne Runde Bier aus *lol*
-
14.09.11 20:10 #7
Hai,
Okay ! Wann und WO ?
Ciao StefanEine weitere sinnlose Page im weltweiten Netz. www.leola13.de
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen !
Man sollte die Tatsachen kennen, bevor man sie verdreht !
-
14.09.11 22:11 #8
Rookie
- Registriert seit
- Sep 2011
- Beiträge
- 5
Wobei wir schon bei der nächsten Frage wären: wie fügt man virtuelles Bier ein? *lol*
-
14.09.11 22:29 #9
Hier bitte
Prost!Netiquette (vA §15) und Nutzungsregeln (vA §4.8) einhalten! Programmcode in Codetags/Codeboxen.
Sehr gute Beiträge bitte Bewerten (Stern darunter oder "Danke").
"Funktioniert nicht" ist zu ungenau! Code, Fehlermeldungen, Verhalten des Programms, ...?
-
15.09.11 18:46 #10
Hai,
virtuell !? Ich wusste doch, dass da ein Haken war.
Ciao StefanEine weitere sinnlose Page im weltweiten Netz. www.leola13.de
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen !
Man sollte die Tatsachen kennen, bevor man sie verdreht !
-
04.11.11 19:28 #11
Rookie
- Registriert seit
- Nov 2011
- Beiträge
- 5
Probier mal PhotoScape...kostenlos und recht einfach...!
-
05.11.11 12:25 #12
Rookie
- Registriert seit
- Sep 2011
- Beiträge
- 5
Vielen Dank für den Hinweis Helmstedter60
-
06.11.11 08:23 #13
Mitglied
- Registriert seit
- Oct 2011
- Ort
- Alpirsbach
- Beiträge
- 21
Hallo,
ich verkleinere meine Aufnahmen mit PS, da sie nach dem Verkleinern nochmal nachgeschärft werden sollten.
Empfehle aber gern dieses Tool:
http://www.traumflieger.de/desktop/o...ture/index.php
Gruß,
Fred
Ähnliche Themen
-
Bild verkleinern ohne Qualitätsverlust?
Von one_o im Forum PhotoshopAntworten: 13Letzter Beitrag: 25.04.09, 21:19 -
Größe ändern ohne Qualitätsverlust
Von markus-g im Forum PhotoshopAntworten: 13Letzter Beitrag: 23.08.04, 14:20 -
von DV-Cam auf DVD ohne Qualitätsverlust?
Von ToboTheRibbler im Forum Videoschnitt, Videotechnik & -produktionAntworten: 3Letzter Beitrag: 08.11.03, 16:49 -
JPG Bilder verkleinern und mehr komprimieren
Von Muffinmampfer im Forum PHPAntworten: 3Letzter Beitrag: 18.06.03, 12:32 -
Bilder verkleinern ohne Qualitätsverlust
Von Atomisierer im Forum PhotoshopAntworten: 23Letzter Beitrag: 21.02.02, 19:17




Zitieren

Login
