-
Echt? Und dir wurde nicht geholfen?
Mein Vorschlag - versuchs nochmal. Wenn du den Error vor der Installation meinst, das ist normal
Ich setze alles, was von der Größenordnung passt, damit um. Wie z.B.
www.integrative-projekte.de
Meine Seite werde ich voraussichtlich auch damit ausstatten. Ist natürlich kein Modulbrecher wie Joomla und hat auch hier und da ein paar Macken, die es noch glattzubügeln gilt, aber es ist vom Ansatz her und der Konsequenz mein absoluter Favorit.visit me: content-solutions.net
-
und noch was - wenn man etwas tiefer in die Materie eindringen will, sozusagen ein Pedant zu Typo3, aber gefält mir bisher besser und wie ich finde nicht ganz so aufwendig:
Drupal, in Kürze kommt Version 6.
http://drupal.org
Viel SpassI have the simplest tastes. I am always satisfied with the best.
(Oscar Wilde)
-
04.12.07 19:58 #48
- Registriert seit
- Dec 2001
- Ort
- Bayern
- Beiträge
- 122
Hallo,
bin mittlerweile etwas verunsichert. Zum einen durch die doch enorm hohe Anzahl an verschiedenen CMS, zum anderen ein bisschen durch die CMS-Vergleichsseite (die hier irgendwo gepostet wurde). Villeicht könnt ihr mir ja ein wenig helfen, deswegen schreibe ich einfach mal kurz was ich mir vorstelle:
Ich möchte in erster Linie einen Blog starten. In geraumer Zeit würde ich dann allerdings gerne noch eine Webseite hinterher schieben. Bisher habe ich meine Seiten immer selbst in HTML und PHP mit mySQL unterstützung aufgesetzt. Allerdings muss ich ehrlich gestehen, habe ich keine Lust mir abermals die ganze Arbeit anzutun und auch die Verwaltung war bisher so ein Thema.
Jetzt würde ich mich halt gerne mal an (freien) CMS versuchen. Bin absoluter Neuling auf dem Gebiet, dh. einarbeiten muss ich mich sowieso. Ausserdem soll das ganze nur auf einem billigen Webserver (~10€/Mo) aufgesetzt werden.
Folgende Fragen stehen jetzt für mich jetzt also im Raum:
- Worauf muss ich beim Webserver aufpassen? Hab hier schon gelesen das Typ03 recht ressourcen-fressend ist; Braucht wahrscheinlich auch einen Root-Zugriff?
- An welches CMS sollte ich mich den heranwagen? Wie gesagt, ich muss mich sowieso einarbeiten. Ich möchte mich nur nirgends einarbeiten und dann recht schnell an die Grenzen des entsprechenden CMS geraten. Bisher schwebte mir OpenEngine oder PHPwmcs vor!? Die Webseite ist allerdings privat und wird wohl keine ausergewöhnlichen Ansprüche stellen.
- Sollte ich Blog und CMS getrennt betreiben? Zum Beispiel in Form von Wordpress + OpenEngine!?
Ich hoffe jetzt mal, ich kann das hier hinein posten. Ansonsten bitte ne kurze Meldung wo ich einen entsprechenden Thread aufmachen kann/darf.
Schönen Gruß,
Bandit_profi
-
04.12.07 20:06 #49
Es kommt in erster Linie darauf an was du machen möchtest. Da es dir grundsätzlich um einen Blog geht und so weit ich verstanden habe später ein paar zusätzliche CMS Funktionalitäten, bin ich der Meinung dass Wordpress für deine Zwecke völllig ausreicht.
Wordpress ist in gewisser Weise auch ein einfaches CMS - Man kann nicht nur Beiträge sondern auch ganz normale Seiten erzeugen und verlinken. Plus: Es ist sowas von simple zu installieren. Probiers einfach aus!
Liebe Grüße
David
-
Webhostlist, allinkl beide zu empfehlen.Ausserdem soll das ganze nur auf einem billigen Webserver (~10€/Mo) aufgesetzt werden.
Typo3 ist sicher etwas oversized. Braucht keinen Root Zugriff.- Worauf muss ich beim Webserver aufpassen? Hab hier schon gelesen das Typ03 recht ressourcen-fressend ist; Braucht wahrscheinlich auch einen Root-Zugriff?
Wenn du nicht viel Arbeit investieren willst gibt es Textpattern, Wordpress und einige andere Blogs. An die Grenzen stoßen ist immer so eine Sache. Ich weiß ja nicht wohin du irgendwann willst. Also einfach zu pflegendes System würde ich Typolight klar phpwcms vorziehen. Aber erfordert ein wenig einarbeitungszeit, wie überall. Wenn du Html und Css kenntnisse hast, würde ich sagen, die erste Seite steht in der ersten Woche.- An welches CMS sollte ich mich den heranwagen? Wie gesagt, ich muss mich sowieso einarbeiten. Ich möchte mich nur nirgends einarbeiten und dann recht schnell an die Grenzen des entsprechenden CMS geraten. Bisher schwebte mir OpenEngine oder PHPwmcs vor!? Die Webseite ist allerdings privat und wird wohl keine ausergewöhnlichen Ansprüche stellen.
- Sollte ich Blog und CMS getrennt betreiben? Zum Beispiel in Form von Wordpress + OpenEngine!?
Wordpress hat viele Erweiterungen (vielleicht ist CMS Made Simple etwas für dich), im Endeffekt müsste man mehr über deine Fähigkeiten wissen um eine bessere Empfehlung zu unterbreiten.
Gruß, Carinovisit me: content-solutions.net
-
04.12.07 21:30 #51
- Registriert seit
- Dec 2001
- Ort
- Bayern
- Beiträge
- 122
Hallo,
danke erstmal für eure Hilfe.
Der Blog soll im Grund unabhängig von der Homepage laufen. Dachte daran das ganze durch Subdomains zu trennen und etwas abzugrenzen. Bin mir allerdings noch nicht im klaren darüber, ob ich beides auch gestalterisch von einander abheben möchte. Wie ich gesehen habe, brauche ich für die CMS-Systeme ein extra Blog-Modul, das es allerdings auch nicht immer gibt (selbst schreiben kommt momentan rein zeitlich nicht in Frage). Deshalb die Frage ob sich zwei getrennte Systeme villeicht besser machen, als ein CMS inklusive Modul!?
Die Homepage soll ein Portfolio für mich werden, wird eine kleine Galerie bekommen und eventuell auch eine kleine Download-Datenbank mit relativ kleinen Downloads. Ansonsten sind nur ein paar "informative Seiten" angedacht.
Im schlimmsten Falle verkommt die Homepage zu einer kleinen Spielwiese für mich.
Tja, zu meinen Fähigkeiten: Wie bereits erwähnt, habe ich üblicherweise Seiten in HTML und PHP geschrieben. Bin auch Fit im (richtigen) Umgang mit CSS und möchte aufjedenfall auch flexibel in Aufbau und Gestaltung der Seite bleiben. Vor dem "Einarbeiten" habe ich ehrlichgesagt keine Angst.
Werde mir jetzt erstmal noch Typolight und CMS Made Simple zu Gemüte führen. Wordpress, Openengine und phpwmcs habe ich bereits hier in meiner Arbeitsumgebung zum "anschauen" installiert.
Danke und schönen Gruß,
Bandit_profi
P.s.: Die Angebote auf Allinkl erscheinen mir recht interessant und dürften wohl meinen "Bedarf" voll und ganz abdecken. Danke für den Tip.
-
Normal sagt man, dass ein gutes Blog kein CMS ist und ein wirklich gutes CMS kein Blog. Da muss man eben Prioritäten setzen und vielleicht einfach mal ausprobieren. bei den meisten Systemen gibt es Testzugänge.Hallo,
danke erstmal für eure Hilfe.
Der Blog soll im Grund unabhängig von der Homepage laufen. Dachte daran das ganze durch Subdomains zu trennen und etwas abzugrenzen. Bin mir allerdings noch nicht im klaren darüber, ob ich beides auch gestalterisch von einander abheben möchte. Wie ich gesehen habe, brauche ich für die CMS-Systeme ein extra Blog-Modul, das es allerdings auch nicht immer gibt (selbst schreiben kommt momentan rein zeitlich nicht in Frage). Deshalb die Frage ob sich zwei getrennte Systeme villeicht besser machen, als ein CMS inklusive Modul!?
Die Homepage soll ein Portfolio für mich werden, wird eine kleine Galerie bekommen und eventuell auch eine kleine Download-Datenbank mit relativ kleinen Downloads. Ansonsten sind nur ein paar "informative Seiten" angedacht.
Im schlimmsten Falle verkommt die Homepage zu einer kleinen Spielwiese für mich.Normal empfehle ich ungern Schlachtschiffe wie Typo3, Joomla oder Drupal, wobei letzteres wahrscheinlich keine schlechte Wahl wäre durch den schnellen Einstieg und intuitiver Blogunterstützung. www.drupal.de demnächst auch in der Version 6.Tja, zu meinen Fähigkeiten: Wie bereits erwähnt, habe ich üblicherweise Seiten in HTML und PHP geschrieben. Bin auch Fit im (richtigen) Umgang mit CSS und möchte aufjedenfall auch flexibel in Aufbau und Gestaltung der Seite bleiben. Vor dem "Einarbeiten" habe ich ehrlichgesagt keine Angst.
Werde mir jetzt erstmal noch Typolight und CMS Made Simple zu Gemüte führen. Wordpress, Openengine und phpwmcs habe ich bereits hier in meiner Arbeitsumgebung zum "anschauen" installiert.
Danke und schönen Gruß,
Bandit_profi
P.s.: Die Angebote auf Allinkl erscheinen mir recht interessant und dürften wohl meinen "Bedarf" voll und ganz abdecken. Danke für den Tip.
Das freut mich. Ich persönlich war immer Allinkl Anhänger, aber seit den letzten Jahren bin ich mit Webhostone zufriedener, wegen dem besseren Service. Siehe auch: http://www.webhostlist.de/provider/m...ostOne-eK.html
Wünsche viel Erfolg :o)
Carinovisit me: content-solutions.net
-
Ich soll für meinen Vater eine Internetpräsenz für eine sehr kleine lokale Druckerei kreieren. Die bisherige Seite ist sehr...rudimentär. Die neue soll auch nur ein besseres Design enthalten und muss scheinbar nur eine Navi enthalten, die zu verschiedenen Seiten mit simpelsten htmlcontent linkt. Eigentlich würde ich das manuell machen, aber da die Definition von was die Seite denn können soll mehr als vage war, würde ich lieber gleich mit einem CMS arbeiten. Er hat auch etwas von einem Kundelogin geschwafelt, aber er will keinen Shop...kA y. Vllt wäre daher ein rudimentäres Support/Costumercare System ganz nett.
Danke fuer Hilfe.
-
24.10.08 05:38 #54
- Registriert seit
- Oct 2003
- Ort
- Kiel(Schleswig-Holstein)
- Beiträge
- 1.032
... hmmm, Du sprichst verschiedene Arten der Website an:
- das CMS ist ja nur eine Möglichkeit um die Inhalte möglichst schnell in einem einheitlichen Layout zu präsentieren, auch ohne HTML, CSS, php-Kenntnisse ! Spezielle Feature/Interaktionen müssen dann per Modul dazu installiert werden.
- das CRM (Customer Relationship Management) ist etwas völlig anderes und auch nicht mal eben dazu installierbar - AFAIK gibt es kein wirklich freies/billiges CRM
... was sollen denn die Kunden über die Website erledigen können ?
-
Mein Wissen in Sachen HTML, PHP, CSS usw. beträgt etwas mehr als das eines *DAU*
, also war ich auf der Suche nach einen sehr einfach zu bedienen CMS.
Fündig bin ich dann bei Papoo geworden, derzeit stelle ich meine Seite auf dieses System um.
Die Installation gestaltet sich sehr einfach und nach ca. 10 min. kann man schon direkt das Arbeiten beginnen. Dies erweist sich nach sehr kurzer Einarbeitung als sehr einfach und übersichtlich.
Angeboten wird eine,
- Light-Version, für private Anwender kostenlos (Kommerzielle Lizenz 39 €)
- Plus-Version, 89 €
- Pro-Version, 169 €
- Buisness-Version, 379 €
Für die Unterschiede siehe die Vergleichstabelle.
Ich selber werde nach meiner Einarbeitungszeit auf die Pro-Version umsteigen. Verwende dort zwar im Moment ein YAML Standard Template, welches ich nach meinen Wünschen angepaßt habe, die Einbindung anderer Templates soll aber überhaupt kein Problem darstellen, nur so Firm bin ich in dem Bereich leider nicht.
Mein Fazit bisher: Einfach zu bedienendes und kostengünstiges CMS, mit dem das Arbeiten richtig Spaß macht. Zusammen mit dem FF Plugin Firebug bin *selbst ich* ohne Probleme mit der Vielzahl an CSS Dateien zurecht gekommen. Von daher auch für Anfänger nur zu empfehlen.Gruß Andre
-
Hallo Leuts,
habe da mal ne typische Anfängerfrage.
kann man so Adobe Tools, wie zb. CSSMenus2, MXPO3 und andere auch nutzen,
um Projecte zu erstellen, die man dann verkauft, oder gibt es da Copyright Probleme.
Für Tips und Erfahrungen wäre ich euch echt dankbar.
PS: Habe schon bei Interakt angefragt, aber keine Antwort bekommen.
Besten Dank schon mal
Keywords: copyright interakt cssmenus2 mxpro nutzungsbedingungen gewerblich developer developing ide cms
mfg
Tim
-
22.01.10 14:27 #57Teromane Tutorials.de Gastzugang
Ein wirklich interessantes Forum habt ihr hier. Ich habe mir gerade mal phpwcms angeschaut und es scheint wirklich sehr leicht zu sein, damit zurecht zu kommen. Was mich ein wenig stört ist die Tatsache, dass es scheinbar keine deutsche Hilfefunktion oder eine durchgängig deutsche Bedienung gibt. Auch die Plugins gibt es nicht mit deutscher Beschreibung. Da ich nur "broken english" lese, suche ich ein CMS, dass durchgängig in deutsch bedienbar und beschrieben ist. Das ganze dann so einfach wie bhpwcms und ich wäre glücklich.
Zunächst einmal vielen Dank für die vielen interessanten Postings hier.
Sorry, schäm!
Ich meine natürlich Bigace, nicht phpcms. Bigace hatte ich im Demomodus ausprobiert und es funktionierte wunderbar.
Rainer
-
Guten Morgen. Also ich habe bisher auch kaum CMS ausgetestet. Ich habe lediglich wegen Clandinge und WoW-Gilden mit Webspell gearbeitet. Dies ist ein sehr tolles CMS und es ist einfach zu handhaben.
Die Rechte Verteilung geht auch gut strukturiert und einfach. Desweiteren habe ich mit php-fusion gearbeitet. Auch dort war ich sehr zufrieden. Nun lese ich mich wegen einem Auftrag von der Lehre in Joomla ein und muss sagen, dass mir die Rechteverteilung sehr missfällt. Man kann die Benutzergruppen nicht ändern und man kann auch die Rechte nur "minimalistisch" verteilen.
Also ich würd ehe auf ein anderes CMS umweichen. Aber ma schauen was noch kommt.
Mfg
Nicky
-
Um das Thema mal wieder aufzugreifen: Wir setzen seit mehreren Jahren das Drupal CMS (inzwischen Version 7) ein und sind sehr begeister von der Qualität und der Erweiterbarkeit des CMS. Man kann damit relativ schnell kleine Webseiten aufsetzen, aber durch Erweiterungen und Module auch größere Projekte stemmen. Spezialisiert ist Drupal ganz klar auf Web 2.0-Funktionen und Community-Umsetzungen.
Schaut mal bei Drupal rein, ich kann es Euch nur empfehlen.
Grüße tishAls Medienagentur erstellen wir wirtschaftliche und professionelle Web-Lösungen für Unternehmen. omoo Medienagentur GmbH für Webdesign Darmstadt
-
01.03.12 16:17 #60
- Registriert seit
- Jul 2006
- Beiträge
- 518
Nett gemeint, aber das Thema ist etwas veraltet

Zudem gibt es viele Threads mit "Welches CMS ist besser" etc...
Ähnliche Themen
-
Vergleich von JSF - JSP
Von Milinge im Forum Enterprise Java (JEE, J2EE, Spring & Co.)Antworten: 4Letzter Beitrag: 09.03.05, 15:48 -
sql / Vergleich
Von div0r im Forum PHPAntworten: 2Letzter Beitrag: 12.01.05, 20:27 -
Vergleich
Von Ettl im Forum 3D Studio MaxAntworten: 15Letzter Beitrag: 20.08.04, 18:47 -
Vergleich
Von enrico_lell im Forum Javascript & AjaxAntworten: 1Letzter Beitrag: 09.06.04, 02:50 -
Excel: Vergleich und Index, wobei auch vergleich auf kleiner als!
Von sdh im Forum Office-AnwendungenAntworten: 0Letzter Beitrag: 01.06.04, 14:04



3Danke

Zitieren
Login





