fluessig
Royal Blue
Hallo ich hatte letztens eine Diskussion, die mich nicht mehr los lässt. Es ging um das Thema Logos.
Mein Diskussionspartner behauptete dass bereits jede Farbänderung ein neues Logo darstelle, ich aber sehe das nicht so. Es ging um eine Firma, die konkret einen Schriftzug und einen Schriftzug mit Rahmen als Symbol hat. Das sind die Schwarzweiss-Logos und die gibt es dann auch noch in der markentypischen Farbe.
Die Firma hat ein Produkt, wo der Firmenname auf einem besonderen Metall aufgedruckt ist. Die Fläche wurde schwarz bedruckt und der Schriftzug wurde eben einfach freigelassen, so dass es aussieht als wären es metallerne Buchstaben. Meine Behauptung ist, dass dies nur das Schwarz-weiß Logo ist und kein neues für sich eigenständiges Logo, mein Diskussionspartner wollte dies nicht einsehen.
Ich finde es handelt sich nur um einen Effekt, der nur für dieses Produkt gewählt wurde, auf Geschäftspapieren usw. ist das Metall ja auch nie aufgedruckt. Wie seht ihr das?
Mein Diskussionspartner behauptete dass bereits jede Farbänderung ein neues Logo darstelle, ich aber sehe das nicht so. Es ging um eine Firma, die konkret einen Schriftzug und einen Schriftzug mit Rahmen als Symbol hat. Das sind die Schwarzweiss-Logos und die gibt es dann auch noch in der markentypischen Farbe.
Die Firma hat ein Produkt, wo der Firmenname auf einem besonderen Metall aufgedruckt ist. Die Fläche wurde schwarz bedruckt und der Schriftzug wurde eben einfach freigelassen, so dass es aussieht als wären es metallerne Buchstaben. Meine Behauptung ist, dass dies nur das Schwarz-weiß Logo ist und kein neues für sich eigenständiges Logo, mein Diskussionspartner wollte dies nicht einsehen.
Ich finde es handelt sich nur um einen Effekt, der nur für dieses Produkt gewählt wurde, auf Geschäftspapieren usw. ist das Metall ja auch nie aufgedruckt. Wie seht ihr das?