✔ rootfs startet readonly

tuxx

tuxx

Erfahrenes Mitglied
Hallo!
Nach dem Upgrade von SuSE 9.0 auf 9.2 startet das rootfs nur noch read-only.
Warum das?

Kern 2.6.11-rc1-bk6
Mit dem Standardkernel 2.6.8 wartet er aus /dev/hda2 "to become ready" und bekommt ein TimeOut.
Stimmt da was mit diesem ACPI nicht?
Mit acpi=off gibts ne Panic.

Hier die Passage aus /var/log/boot.msg
<4>SLPB PCI0 USB0 USB1 MODM UAR1 UAR2 ECP1
<6>ACPI: (supports S0 S1 S4 S5)
<5>ReiserFS: hda2: found reiserfs format "3.6" with standard journal
<5>ReiserFS: hda2: using ordered data mode
<5>ReiserFS: hda2: journal params: device hda2, size 8192, journal first block 18, max trans len 1024, max batch 900, max commit age 30, max trans age 30
<5>ReiserFS: hda2: checking transaction log (hda2)
<5>ReiserFS: hda2: Using r5 hash to sort names
<4>VFS: Mounted root (reiserfs filesystem) readonly.
<6>Freeing unused kernel memory: 312k freed
<6>kjournald starting. Commit interval 5 seconds

/etc/mtab
<empty>

rootfs in /etc/fstab
/dev/hda2 / reiserfs defaults 1 1
/dev/hda4 /data ext3 defaults 1 2
/dev/hda1 /home ext3 defaults 1 2
/dev/hda3 swap swap pri=42 0 0

/dev/fd0 /media/floppy auto noauto,user,sync 0 0
/dev/cdrom /media/cdrom auto ro,noauto,user,exec 0 0
/dev/cdrecorder /media/cdrecorder auto ro,noauto,user,exec 0 0
/dev/sda1 /media/camera auto user,noauto 0 0

devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs defaults,noauto 0 0
capifs /dev/capi capifs defaults 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
 
Zuletzt bearbeitet:
tuxx hat gesagt.:
Hier die Passage aus /var/log/boot.msg
<4>SLPB PCI0 USB0 USB1 MODM UAR1 UAR2 ECP1
<6>ACPI: (supports S0 S1 S4 S5)
<5>ReiserFS: hda2: found reiserfs format "3.6" with standard journal
<5>ReiserFS: hda2: using ordered data mode
<5>ReiserFS: hda2: journal params: device hda2, size 8192, journal first block 18, max trans len 1024, max batch 900, max commit age 30, max trans age 30
<5>ReiserFS: hda2: checking transaction log (hda2)
<5>ReiserFS: hda2: Using r5 hash to sort names
<4>VFS: Mounted root (reiserfs filesystem) readonly.
<6>Freeing unused kernel memory: 312k freed
<6>kjournald starting. Commit interval 5 seconds
Zum Vergrößern anklicken....

Code: 
ACPI wakeup devices:
PCI0 USB1 USB2 USB3 USB4 EHCI USBD  AC9  MC9 ILAN SLPB
ACPI: (supports S0 S1 S4 S5)
ReiserFS: hda3: found reiserfs format "3.6" with standard journal
ReiserFS: hda3: using ordered data mode
ReiserFS: hda3: journal params: device hda3, size 8192, journal first block 18,max trans len 1024, max batch 900, max commit age 30, max trans age 30
ReiserFS: hda3: checking transaction log (hda3)
ReiserFS: hda3: Using r5 hash to sort names
VFS: Mounted root (reiserfs filesystem) readonly.
Freeing unused kernel memory: 184k freed
Adding 1004052k swap on /dev/hda2.  Priority:-1 extents:1

Bei mir ist die letzte Zeile in Sachen rootfs die gleiche wie bei Dir. Es ist aber trotzdem nicht read-only.
Kann alles machen.
Sehe danach auch nirgends was dass das rw gemountet wird.
Und die mtab ist auch nicht leer.
 
Das das read-only DA hingehört hab ich schon geahnt.
Stellt sich nur die Frage, wo aus der Partition "rw" wird?
Der bootet im Moment bis zum login read-only durch.
 
Wie gesagt (hier oder in 'ner PM) wird bei mir auch nirgends erwaehnt, dass es danach noch rw gemountet wird. Jedoch ist es definitiv rw, da ich auch schreiben kann.

Mal 'ne Frage nebenbei. Da Du so viel Stress mit der Suse hast (welche eigentlich recht Benutzerfreundlich sein soll), warum nicht mal 'ne andere Distribution? Ich arbeite zum Beispiel mit der Slackware, da ist alles bei was man zum Leben braucht (Brot, Milch, etc.) und die laeuft und laeuft und laeuft.
Du machst ja nicht den Anschein ein Linux-Newbie zu sein, daher kannst Du Dich doch auch mal an eine der weniger einsteigerfreundlichen Distributionen wagen. Find ich. :)
 
Darauf muss man erstmal kommen wenn man nicht selbst vor der Box sitzt. :)
Aber da Du ja selbst schon Ahnung von Linux hast weisst Du Dir ja auch selbst zu helfen.
 
Gut, manchmal kann man sich die Probiererei sparen.
Wenn schon jemand das gleiche Problem hatte und die Distribution zu Fuß geupt hat. Ohne yast. Dann kommen Probleme wie diese...
 
Ein Distri-Update hab ich ehrlich gesagt noch nie gemacht. Da ich halt das meiste an Software per kompilieren auf dem neuesten Stand halte.
Wenn ich mal 'ne neue Version von der Slackware (wie gesagt, die Distribution fuer die ich mich entschieden habe) installiere, dann mach ich alles platt und komplett neu.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.

Neue Beiträge

Zurück