Performancefrage in Bezug auf for(:)

[takidoso]

Hallo und Halli,
ich frage mich gerade, ob es egal ist, oder ob das eine performancetechnisch flinker ist als das andere, da mir nicht ganz klar ist wie das Java intern auflöst...

Set<Map.Entry<String,Integer>> entrySet = aMap.entrySet();
for (Map.Entry<String, Integer> anEntry : entrySet)
{
  ....        		
}

oder ist die Auflösung des Folgenden

for (Map.Entry<String, Integer> anEntry : aMap.entrySet())
{
  ....        		
}

Identisch mit dem dadrüber?

Mit neugierigen Grüßen

Takidoso

 

[The_S]

Wenn du wissen willst, wie etwas intern verarbeitet wird, dann schau dir mal das Tool "javap" an => http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/tooldocs/windows/javap.html

 

[Anime-Otaku]

Ich koche mal ein wenig alte Fragen auf^^

Ich würde behaupten, dass die 1. Version ein Tick schneller ist. Da die Methode .entrySet() nicht jeden Durchlauf aufgerufen wird.

Prinzipiell gilt: Was du außerhalb einer Schleife machen kannst bringt Performance. Ob der Performance Gewinn eine große Relevanz hat ist eine andere Frage.

Und man weiß auch nicht, wie viel der Compiler macht (da hilft nur decompilen).

 

[tim staeglich]

Hi,

Für die Performance ist das marginal.
Was Du tust, ist das EntrySet in eine extra Variable zu speichern.

Die C Leute kennen das als 'call by reference' d.h. die Variable zeigt direkt
auf das Objekt (Adresse) und speichert nicht dessen Wert o.ä.;

Syntaktisch kann das Code durchaus lesbarer machen.

Gruß Tim