Ich gehe einfach mal davon aus, dass der durchschnittliche IQ hier im Forum den eines halben Meter Feldweges überschreitet und bitte daher um Abstimmung:
http://www.tagesschau.de/inland/kinderpornografie122.html
Also ob dadurch nur ein einziges Kind geschützt würden könnte.
Noch drei Fakten für Leute, die da weniger informiert sind:
- Sehr viele der zu sperrenden Seiten sind aus Deutschland und den USA. Es wäre ein absolutes Kinderspiel die Betreiber aufzuspüren und die Seiten wirklich vom Netz zu nehmen (vgl: http://www.carechild.de/news/politi...ersuch_blamiert_deutsche_politiker_566_1.html)
- Die Sperrungen in Australien und Dänemark, die vdL ständig anspricht, sperren überwiegend LEGALE Webseiten!
- Die Sperrung ist technisch völlig unzureichend und wird daher nur unbedarfte Internetnutzer davon abhalten, auf regierungskritische Webseiten zu gehen
http://www.tagesschau.de/inland/kinderpornografie122.html
Also ob dadurch nur ein einziges Kind geschützt würden könnte.
Noch drei Fakten für Leute, die da weniger informiert sind:
- Sehr viele der zu sperrenden Seiten sind aus Deutschland und den USA. Es wäre ein absolutes Kinderspiel die Betreiber aufzuspüren und die Seiten wirklich vom Netz zu nehmen (vgl: http://www.carechild.de/news/politi...ersuch_blamiert_deutsche_politiker_566_1.html)
- Die Sperrungen in Australien und Dänemark, die vdL ständig anspricht, sperren überwiegend LEGALE Webseiten!
- Die Sperrung ist technisch völlig unzureichend und wird daher nur unbedarfte Internetnutzer davon abhalten, auf regierungskritische Webseiten zu gehen