Hallo,
ich war heute bei Archimation und habe mich dort mal mit dem Chef unterhalten. Es ging dabei unter anderem auch um die Leistungsfähigkeit und die Möglichkeiten von Renderern.
Das Büro arbeitet mit Softimage und 3dsMAX und rendert mit MentalRay bzw. VRay. Seiner Meinung nach zu Folge ist der C4D-AR nicht gut genug und C4D auch sonst unzureichend für ihre Arbeit. Das liegt, wie der Chef auch zugab, zum Teil auch an der gesammelten Erfahrung mit den anderen Programmen - sie arbeiten seit 1992 mit Softimage. Die Schwächen bezogen sich, soweit ich ihn verstanden habe auf die realistische Lichtverteilung und -berechnung - er sprach bei C4D von einem Global-Illumination-Knöpfchen.
Meine Fragen bzw. mein Anliegen:
Ist das AR-Modul von C4D wirklich schlechter als die genannten oder lässt sich letztlich durch Post-Work (die ist auch in dem Büro üblich und unerlässlich) ein gleiches Ergebnis erzielen?
Ist eine Anbindung von C4D an die erwähnten Renderer möglich - ähnlich wie bei Maxwell?
Eine konkrete Frage habe aber auch noch in Bezug auf Netzwerkrendern mit C4D. Ist es für Stills bisher immer nur noch über eine Tiles-Kamera zu lösen oder hat sich die Software dahingegen verbessert. Der Typ meinte, dass das bei denen alles über die Software (Softimage, MentalRay etc.) gelöst wird und es keine gesonderten Umwege oder Kniffe für Still-Renderings im Netzwerk gibt.
Es wäre schön wenn ihr eure Erfahrungen und Meinungen mit mir/uns teilen würdet und eventuell auch Vergleiche mit einem Bild habt - Vergleich AR mit MentalRay für das gleiche Bild beispielsweise.
Grüße Marco
ich war heute bei Archimation und habe mich dort mal mit dem Chef unterhalten. Es ging dabei unter anderem auch um die Leistungsfähigkeit und die Möglichkeiten von Renderern.
Das Büro arbeitet mit Softimage und 3dsMAX und rendert mit MentalRay bzw. VRay. Seiner Meinung nach zu Folge ist der C4D-AR nicht gut genug und C4D auch sonst unzureichend für ihre Arbeit. Das liegt, wie der Chef auch zugab, zum Teil auch an der gesammelten Erfahrung mit den anderen Programmen - sie arbeiten seit 1992 mit Softimage. Die Schwächen bezogen sich, soweit ich ihn verstanden habe auf die realistische Lichtverteilung und -berechnung - er sprach bei C4D von einem Global-Illumination-Knöpfchen.
Meine Fragen bzw. mein Anliegen:
Ist das AR-Modul von C4D wirklich schlechter als die genannten oder lässt sich letztlich durch Post-Work (die ist auch in dem Büro üblich und unerlässlich) ein gleiches Ergebnis erzielen?
Ist eine Anbindung von C4D an die erwähnten Renderer möglich - ähnlich wie bei Maxwell?
Eine konkrete Frage habe aber auch noch in Bezug auf Netzwerkrendern mit C4D. Ist es für Stills bisher immer nur noch über eine Tiles-Kamera zu lösen oder hat sich die Software dahingegen verbessert. Der Typ meinte, dass das bei denen alles über die Software (Softimage, MentalRay etc.) gelöst wird und es keine gesonderten Umwege oder Kniffe für Still-Renderings im Netzwerk gibt.
Es wäre schön wenn ihr eure Erfahrungen und Meinungen mit mir/uns teilen würdet und eventuell auch Vergleiche mit einem Bild habt - Vergleich AR mit MentalRay für das gleiche Bild beispielsweise.
Grüße Marco