ERLEDIGT
NEIN
NEIN
ANTWORTEN
7
7
ZUGRIFFE
7891
7891
EMPFEHLEN
-
21.04.03 00:11 #1
VB ist mittlerweile erwachsen geworden!!
Nein, eigentlich ist VB tot. So hard es für die VB Gemeinde auch klingen mag, aber in 4 Jahren wird der Support von MS für VB eingestellt. Dannach gibt es VB in diesem Sinne nichtmehr.
Was aber ist VB.NET? VB.NET ist nicht VB7. Nein vielmehr ist es eine neue objektorientierte Sprache welche mittlerweile das gleiche Level wie andere Sprache hat!
Allerdings zögern noch viele sich mit .NET zu beschäftigen.
Deshalb habe ich eine schöne Seite für euch rausgesucht die euch der Umstieg erleichtert werden soll. Schaut einfach mal rein:
http://www.devtrain.deGeändert von sheel (25.09.11 um 10:44 Uhr) Grund: A
René Paschold
.NET Trainer / Consultant / Developer
WebLog http://www.rene-paschold.de/
"The World Is Not Enough!"
-
möchtest du damit andeuten , das es sich nicht mehr lohnt zeit in VB zu stecken ?
greez bbeine HEX61 ist num mal kein b
-
23.07.03 23:21 #3
Hallo blackbox,
ich will damit sagen das es sich nicht lohnt Zeit in VB 6 zu stecken.
VB .NET lohnt sich auf alle Fälle und ich ziehe es jeder momentan existierenden Programmiersprache vor. Es ist einfach etwas produktiver da es eine RAD Sprache ist.
RAD = Rapid Application Development
Grüße
RenéRené Paschold
.NET Trainer / Consultant / Developer
WebLog http://www.rene-paschold.de/
"The World Is Not Enough!"
-
sind vb und vb.net vewandt?Wie sieht es mit einem Wechsel von VB6 zu VB.net aus
-
17.06.04 21:20 #5
- Registriert seit
- Nov 2001
- Ort
- Gießen
- Beiträge
- 4.091
Ja, im Grunde genommen schon, denn VB.net ist die aktuelle Version der VB-Reihe. Aber:sind vb und vb.net vewandt?
Der Aufwand, sich von VB6 auf VB.net umzuschulen ist in Anbetracht der völlig anderen Technik des .net-Frameworks (und einigen Syntaxunterschieden) kaum geringer als die Umgewöhnung auf eine Sprache wie C#, die speziell auf .net ausgelegt ist und keine Altlasten mit sich bringt, die bei der Portierung von früheren Versionen unvermeidlich sind.Wie sieht es mit einem Wechsel von VB6 zu VB.net aus"You could say that I was too lazy to calculate and so I invented the computer." -- Konrad Zuse
-
Klartext: lieber direkt c# anfangen anstatt umstellen von VB6 auf .net!?
Ist das denn wirklich so krass das es sich nciht lohnt vb anzufangen?Hab nämlich grad das Gefühl endlich mal ne Programmiersprach gefunden zu haben und jetzt les ich hier sowas
.
-
Inzwischen haben wir ja schon 2006. Da ich aber das Gefühl habe, dass mir hier im VB-Forum wieder viele Anfänger-Fragen begegnen, wollte ich meine Zustimmung zu dieser Aussage
signalisieren.
Zitat von René Paschold
hihi = -h²
-
13.10.06 11:10 #8
Ich schliesse mich den Meinungen an. Als Anfänger sollte man gleich in .Net einsteigen oder neue Projekte in .Net beginnen.
Ob man gleich nach C# beginnen sollte muss jeder selbst entscheiden. Die Unterschiede sind eher klein und vernachlässigbar.
Ich persönlich bin inzwischen der Meinung das VB Code gegenüber C# Code einfach besser zu lesen ist besonders für Anfänger.
Trotzdem sollte man beide Dialekte lesen könne, um ggf. Codebespiele protieren zu können.Allen ist das Denken erlaubt, vielen bleibt es erspart. (Kurt Goetz)





Zitieren
Login





