Natürlich meine ich Tux! Wie Matthias schon sagt, handelt es sich beim Rest um die Maskottchen der Distributionen.

Ich persönlich hab mir einfach ein 30Meter Cat7 gekauft, dazu Wandsteckdosen mit RJ-45 und das zum Router gelegt. Weil mein Wlan-Stick partout nicht funktionieren wollte. Karten sind kein Problem. Dafür gibt es Treiber für die Chipsätze. nur der Treiber für den Chipsatz meines Sticks unterstützt einfach kein USB. Und Ndiswrapper hab ich mich dran krank gefummelt. So. Morgen kommt dann auch der neue Switch und mein Netzwerk ist dann 10mal schneller. viva la Gbit

Also zum Glück gehört meinen Eltern das Haus und ich darf meine Kabel verlegen wie ich will. Wenn man in einer Mietwohnung lebt ist das zwar nicht so einfach aber warum nicht? Und Wlan fällt ja in Häusern mit Stahlbeton sowieso flach.

Klar das mit dem Netzwerkkabel würde ja auch gehen,nur leider ist der Router bei meinem Nachbarn weil ich über ihn ins Netz gehe also fällt das flach. Mit dem Ndiswrapper bin ich auch verzweifelt,habe es etliche male Probiert,habe mir sogar die mühe gemacht in der Paketverwaltung die Pakete zu suchen die ich für USB Wlan brauche,diese dann auf meinem Laptop gespeichert und als Daten CD gebrannt da irgendjemand im Debian Forum sagte das man sie auch so Installieren kann,ging nur leider doch nicht,als Meldung kam "dies ist keine Original Debian CD" ,naja wieder mal gelitten.


Gruß la

Hallo zusammen!

Bin nach größerer Pause auch wieder mal im Forum und mußte erst mal wieder jede Menge Beiträge nachlesen.
Es ist schon so wie es einige User hier schreiben, unter Linux ist die Installation neuer Hardware nicht immer ganz trivial. Ich habe mir vor kurzem einen neuen Flatscreen (24", 16:9) geleistet. Unter den verschiedenen Windowssystemen war das Einrichten des Monitors kein Problem. Selbst unter Win98 hat's problemlos funktioniert. Allerdings mögen nun meine Linuxsysteme nicht mehr so recht. Mein RedHat9 startet den X-Server nicht mehr. Habe zwar schon an der der XF86Config rumgefummelt, was aber bis jetzt noch nicht zum Erfolg geführt hat. Auf dem anderen Rechner (dieser ist mittels KVM-Switch an den Monitor angeschlossen) läuft Ubuntu, Fedora und Debian. Wenigsten Ubuntu startet den XServer. Habe dort versucht den Treiber von NVidia einzuspielen, was soweit auch funktioniert hat. Ich konnte nach der Installation auch alles ordentlich einstellen - sogar den Betrieb mit 2 Monitoren. Nach dem Reboot erlebte ich aber eine böse Überraschung - der XServer startete nicht mehr. Nach Neuinstallation des Servers hat's wieder funktioniert, nach dem Reboot war's wieder Essig. Ich habe jetzt Ubuntu neu installiert und werde es noch mal versuchen.
Ich kann durchaus nachvollziehen, daß sowas den Normaluser nervt und auch im Produktiveinsatz nich gerade prickelnd ist. Dennoch halte ich Linux für das bessere System und werde natürlich nicht aufgeben - irgendwann wird's schon laufen. Allerdings ein bisschen Enthusiasmus gehört schon dazu.


Gruß Twinsetter

Du findest es im Debian Forum unter Programm gesucht mit dem Titel "Paket runterladen und dann auf CD Brennen zum Intallieren (sollte eigentlich Installieren heißen,aber die Finger waren wieder mal schneller als das Auge) .


Gruß la

Natürlich geht das mit den runterbrennen auf CD und dann von dort aus installieren! Nur kann man das ganze nicht mehr per apt-get machen, sondern mann muss das Tool darunter, dpkg, verwenden! Wie? dpkg --install <dateiname> und los gehts!

Ja lustig. Mein Beitrag wurde gelöscht, warum auch immer. Ich zweifle trotzdem immer noch die Echtheit der Fehlermeldung "Keine Original Debian CD" an.

Er braucht sich ja nicht mit Linux auseinandersetzen, irgendwelche Argumente erfinden muss er aber auch nicht.

Der jeweilige Moderator kann mir ja mal erklären, warum er den Beitrag gelöscht hat.

Er erfindet keine Argumente,hat er nicht nötig kannst das gleiche ja mal selbst Probieren !
Hast du es schon mal so versucht,falls nein solltest du nicht drüber urteilen !


Gruß la

@littleasshole & @Navy

Ich denke mal Eure Diskussion führt hier zu keinem vernünftigen Ergebnis.

Ich neige allerdings mehr zu der Meinung von Navy, denn eine solche Fehlermeldung habe ich bei Linux noch nie gesehen, was eigentlich auch logisch ist, da es bei Linux keine Orginal-CD's in diesem Sinne gibt. Dies ist eigentlich eine Spezialität eines nicht ganz unbekannten Redmonder Unternehmens.
Aber man lernt ja nie aus und deshalb die Empfehlung an littleasshole mach doch einfach mal einen Screenshot und poste diesen im Forum.

Gruß Twinsetter

PS: Zwei meiner Linuxsysteme laufen inzwischen auch mit dem neuen Monitor - wer die richtige Config-Datei editiert ist halt klar im Vorteil.

Also einen screenshot würde ich unter Linux vielleicht hinkriegen, der wäre ja dann aber auf dem Linux-Laptop und da habe ich ja dann keine Internetzverbindung. Wäre ein Bildchen geschoßen mit ner Digi Kamera auch Ok ? Ich muß allerdings vorher wieder Installieren um den Beweis antreten zu können,kann also auch n Paar Tage dauern. Nicht weil es so Problematisch ist zu Installieren sondern weil ich die Linux Nummer schon ad acta gelegt habe und ich mich eigentlich ein bisserl später mit dem System wieder befassen wollte.


Gruß la

Zitat von Navy

Der jeweilige Moderator kann mir ja mal erklären, warum er den Beitrag gelöscht hat.

Ja, das kann er.

Zum einen deshalb:

Zitat von Twinsetter

@littleasshole & @Navy

Ich denke mal Eure Diskussion führt hier zu keinem vernünftigen Ergebnis.

Und zum anderen weil ich hier keine Zankereien will.
Es ist doch vollkommen egal ob er sich diese Meldung aus der Nase gezogen hat oder nicht, und es gibt eine Pruefung der CDs bei Debian, diese ist optional direkt nach dem Start von der Installation-CD moeglich. Moeglicherweise hat er dies ausgewaehlt und die CD entspricht eben vielleicht nicht ganz dem Original, also dass die MD5-Summe nicht uebereinstimmt. Und entsprechend waere es moeglich, dass die deutsche Uebersetzung der Meldung wie von ihm vorgebracht ausfaellt.

Also, keine Zankereien, raucht 'ne Friedenspfeife und gut...

Mh... littleasshole

Dann legst du dir einfach eine PCI-W-Lan-Karte zu. Die sind eigentlich größtenteils unterstützt.

Klar das ginge schon,aber warum soll ich mir bei so einem Modernen Betriebssystem extra die Hardware holen die läuft,wenn es doch bei unflexibleren auch so geht ?


Gruß la

Naja... Wenn der Hardwarehersteller es versäumt einen Treiber zu programmieren ist das kein Grund gegen das System sondern eher gegen die Hardware. Es gibt genug andere Hersteller die Treiber für Linux offerieren. Genannt seien etwa Realtek oder Hewlett Packard.
Dell liefert z.B. PCs aus, deren Hardware garantiert unter Linux laufen.

@Dennis
Das es so etwas gibt habe ich ehrlich gesagt nicht gewußt. Ich habe mir bisher Debian immer aus dem Netz installiert und da scheint es ja so was nicht zu geben.

Dann entschuldige ich mich auch gleich bei littleasshole für die falsche Verdächtigung.

@littleasshole
Das Foto wäre auch gegangen aber nach den klärenden Worten von Dennis hat sich das ja erledigt.

Interessant wäre es schon wie so was bei Linux aussieht, aber eine Neuinstallation mußt Du deswegen nicht anwerfen. Vielleich gibt es noch jemanden im Forum der sowas schon mal gesehen hat und zufällig ein Bildchen hätte. Er könnte es dann mal posten.

Gruß Twinsetter