ERLEDIGT
NEIN
ANTWORTEN
5
ZUGRIFFE
532
EMPFEHLEN
  • An Twitter übertragen
  • An Facebook übertragen
  1. #1
    measel101 ist offline Mitglied Silber
    Registriert seit
    Mar 2002
    Beiträge
    55
    Ich weiß, man kann sich jetzt darüber streiten, ob das hier hingehört, aber da man das folglicherweiße bei programieren hat, rechtfertigt mein thread das vielleicht doch

    Und zwar, ab wann nenne ich Script z.B beta 0.1 bez. Version 1.0 und wann Version 1.01 oder 1.1 ... etc?

    Wisst er was ich meine? also es hat ja was mit den änderungen im script zu tun, da ich dem user ja mitteilen möchte, dass sich das script verbessert (oder auch nicht) hat. aber gibts da ne art "leitfaden" zu, dass ich bei kleinen änderungen aus 1.0 - 1.01 mache und bei z.B. einem neuem design 2.0?

    Ich gehe jetzt mal davon aus, dass meine Frage einigermaßen verstanden wurde, ansonsten bitte posten
     

  2. #2
    Avatar von Tob
    Tob
    Tob ist offline Mitglied Platin
    Registriert seit
    Apr 2001
    Ort
    Großraum Deutschland ;-)
    Beiträge
    622
    Mh ich denke dass das im ermessen des Programierers liegt. Ich kann dir einfach mal sagen wie ich es machen würde:
    1.0 = erste lauffähige version die stabil läuft und alle funktionen bietet die man vom script erwartet
    1.01 = würde ich versionen nennen, die keine neueren funktionen bietet als die 1.0, die aber bugs behebt oder geringfügige verbesserungen entählt.
    1.1 .... 1.3 etc. würde ich sie nennen wenn wirklich neuen Dinge hinzukommen von denen der User etwas bemerkt
    2.0 dann eben wenn dein script mit den neuen funktionen wirklich gut ist oder beispielsweise bei einem redesign oder wenn du es auf eine andere "Sprache" portierst, auf eine andere programierweise umsteigst etc

    tob
     

  3. #3
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    Frankenstein/Pfalz
    Beiträge
    612
    also in der Linux/Unix Welt ist die die Versionsnummer meist 3 zahlig x.y.z dabei steht x für ein Major Release also ein ganz neue Version das y steht für ein Minor Release, also nur ein kleineres Update und das z steht für Bugfixes am Code also das was man schon nimmer Update nenem kann weil oft nur einige wenige VAriabeln/Zeilen geändert werden. Durch diese Aufteilung entstehen auch diese seltsamen Versionssprünge, also zB. von 4.0.0 über 4.1.2 nach 4.3 und dann direkt 5.0.0 wieder.
     
    My way to Programers heaven =>(klick)
    mfg. JoelH
    Unser Selfruby Projekt

  4. #4
    measel101 ist offline Mitglied Silber
    Registriert seit
    Mar 2002
    Beiträge
    55
    Danke Leute! Damit wäre meine Frage eingentlich beantwortet
     

  5. #5
    Registriert seit
    Nov 2001
    Ort
    Gießen
    Beiträge
    4.074
    generell lässt sich auch sagen, dass man skeptisch sein sollte, solange bei der versionsnummer eine 0 hinter dem komma steht. die versionen enthalten nämlich meistens irgendwelche tollen neuen funktionen, die noch nicht im ernstfall getestet worden sind und daher noch voller lustiger bugs stecken.
     
    "You could say that I was too lazy to calculate and so I invented the computer." -- Konrad Zuse

  6. #6
    Registriert seit
    Jul 2001
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    930
    OT:
    @asphyxia: Darum steht bei meiner Windowsversion (98) auch 4.10.2222 . Das heißt das die lustigen Bugs alle weg sind .

    asphyxia:
    nö, das muss nicht unbedingt sein, hab ich ja auch nicht gesagt. ich hab nur gesagt, dass ich skeptisch bin, wenn die version eine 0 hinterm punkt hat. da sind nämlich ganz sicher noch fehler drin. ob in den folgeversionen alle bugs bereinigt werden, ist was anderes.
    bei windows werden ja teilweise mit jedem bugfix (auch liebevoll "service pack" genannt) neue sachen eingeführt, die dann wieder bugs enthalten.
     

Thema nicht erledigt

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 28.09.10, 17:39
  2. Arbeitsblatt mit Versionsnummern?
    Von Arananka im Forum Office-Anwendungen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 24.07.10, 18:37
  3. Versionsnummern in Variable abfragen
    Von Lukasz im Forum PHP
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 10.02.05, 17:01
  4. Wie funktionieren eigentlich Procedurals und was ist das eigentlich genau?
    Von Jan-Frederik Stieler im Forum 3D Studio Max
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 07.01.05, 01:43
  5. Warum funktioniert "das" eigentlich nicht
    Von Overkill im Forum PHP
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 08.06.04, 14:20