ERLEDIGT
NEIN
NEIN
ANTWORTEN
24
24
ZUGRIFFE
985
985
EMPFEHLEN
-
Dieses Foto wurde vom Fotografen so bearbeitet.
Das Original hat er nicht abgespeichert.
Er fand es gut so und dachte eine Kolage wäre nett.
Mir wäre das Original viel lieber gewesen.
Der Fotograf meint, man kann dies nicht mehr ändern.
Geht es vielleicht etwas schärfer zu machen bzw. mit mehr Farbe?
Ist das Bild noch zu retten?
Ich freue mich über jeden Tip bzw jeden Versuch.
Danke
Leider ist die Datei zu groß. Ich hoffe es schreckt nicht ab, dass es vorher entpackt werden muss.Geändert von Nini0607 (23.04.10 um 22:40 Uhr)
-
Hi,
in deinem Posting fehlt noch das angesprochene Bild.
Solltest du Probleme beim Hochladen haben, gibt es hier eine kleine Kurzanleitung.
Viele Grüße,
Markus.
Alle sagten immer, es geht nicht. Dann kam einer, der das nicht wusste und tat es.
Lesen. Denken. Umsetzen. Danke. // Wer mit der Herde geht, kann nur den Ärschen folgen.
.
-
Danke, hatte wirklich Probleme mit dem hoch laden. wegen der Dateigröße
-
Das ist jetzt nicht des Fotografen ernst, dir so ein Bild für teuer Geld anzubieten
und davon auch noch nicht mal das Original zu besitzen/herauszurücken?
Mit viel Geschick kann man ggf. noch ein Quentchen aus dem Bild herausholen,
jedoch wird dieses nie an das Rohmaterial heranreichen können. Daher würde
ich sagen, dass du einen neuen
Fotografen aufsuchst, damit er den Fratz noch
mal abfotografieren möge..
Alle sagten immer, es geht nicht. Dann kam einer, der das nicht wusste und tat es.
Lesen. Denken. Umsetzen. Danke. // Wer mit der Herde geht, kann nur den Ärschen folgen.
.
-
23.04.10 23:15 #5
Hallo!
Es kommt noch schlimmer.....
Gruss Dr DauCode :1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
---- ExifTool ---- ExifTool Version Number : 7.86 ---- System ---- File Name : Nico 219 Fotograf 9.jpg Directory : E:/Nico 219 Fotograf 9 File Size : 4.9 MB File Modification Date/Time : 2010:04:23 15:37:18+02:00 ---- File ---- File Type : BMP MIME Type : image/bmp ---- BMP ---- Image Width : 1105 Image Height : 1565 Planes : 1 Bit Depth : 24 Compression : None Image Length : 5189542 Pixels Per Meter X : 12418 Pixels Per Meter Y : 12418 Num Colors : Use BitDepth Num Important Colors : All ---- Composite ---- Image Size : 1105x1565
[edit]
Ganz ehrlich?
Ich behaupte das Bild ist eingescannt.
Dafür spricht:
1. das auffällig streifenförmige Rauschen
2. Fusseln bis zu einer Grösse der Augen
[/edit]Geändert von Dr Dau (23.04.10 um 23:39 Uhr)
Schri-Schra-Schrödi *g*
mehrspaltiges/zeiliges Seitenlayout mit DIV's und CSS
Dinge, die mit Tabellen besser klappen als mit CSS
Ausgabe von Datum/Zeit unabhängig von der Server Zeitzone [php]
Meine Links zum Thema Linux (Last update: 29.10.2011)
Kein Busen ist so flach wie das Niveau dieser Party!
----
Alte Weisheit: wer uns in den Arsch kriecht wird beschissen!
----
Ich habe 3 Kinder und kein Geld!
Warum kann ich nicht keine Kinder haben und 3 Geld?! (Homer Jay Simpson)
-
Ein bissl was konnte man machen, wenn man sich mehr Zeit lässt sicher auch mehr, das Hauptproblem ist, dass das ganze ziemlich verrauscht.
Hab mal ne s/w und ne Farbversion angehängt.
---
Btw: Eingescannt liegt glaub ich nicht falsch. Hat so eine Leinwandartige Struktur. Wenn man sich die Farblevel in Photoshop anschaut (Tonwertkorrektur) sieht man dass der Dynamikumfang extrem eingeschränkt wurde, diese Zwischenstufen fehlen jetzt halt.Geändert von Marius Heil (23.04.10 um 23:45 Uhr)
-
Es ist nur ein Ausschnitt vom Bild, deshalb so blass.
Hier das Original, damit man sich besser vorstellen kann,
wie das farblose, unscharfe Bild zustande kommt.
Der Fotograf meinte wohl, wir würden uns über eine Kolage freuen.
Ich finde so was schnickschnack und hätte lieber das Original.
Kann mir jemand helfen?
-
Das Bild ist übrigens wirklich gescannt.
Aber nur weil der Fotograf die Bildrechte grundsätzlich nie verkauft
und er sagt, dass das leider jetzt nicht mehr schärfer zu machen geht.
Also hatte ich beim Fotografen keine Chancen mehr.
Ich habe schon rum probiert, bearbeite Fotos aber erst seit kurzem.
Deshalb versuche ich hier etwas dazu zu lernen und dieses Foto brauchbar zu machen.
durch s/w ist es wirklich wesentlich schärfer geworden, aber bunt täte es mir besser gefallen.
Ich arbeite wie gesagt erst neu mit Photoshop und würde mir auch viel Zeit nehmen, weiß aber nicht, wo ich ansetzen soll.
-
Eine version mit ein wenig mehr Tiefe hätte ich noch.
---
Aber das hieße ja er hat das originale Foto noch, oder verbrennt er die nach getaner arbeit?
---
Das letzte mal hochladen ging wohl nichtGeändert von Marius Heil (24.04.10 um 14:50 Uhr)
-
Hallo nochmal Marius
Ja, hat er schon. Aber wie gesagt, nur die bearbeitete Kolage.
Die zwei Einzelbilder hat er aber nicht abgespeichert.
Sozusagen leider auch nicht mehr das blasse Bild in scharf.
Und weil er die Bildrechte ,wie ja schon geschrieben, grundsätzlich nicht verkauft,
blieb mir außer scannen keine Chance mehr.
Kann ich die Version auch noch sehen...
Danke für deine MüheGeändert von Nini0607 (24.04.10 um 00:22 Uhr)
-
24.04.10 10:26 #11
Nicht so einfach. Hier mein Versuch.
Und später den Fotografen herschlagen
Alex
-
@Alex: Nicht schlecht, der Weichzeitner fällt zwar auf, aber die Farben sind nett geworden, was hast du alles dran rumgedreht?
-
24.04.10 15:45 #13
Hallo,
mehrfach kopiert und jeweils multipliziert.
Tonwertkorrektur
Farbbalance nach Gefühl
mit Filter matter machen weichgezeichnet und per Ebenenmaske die Augen freigelassen
ein paar Pixel verkleinert
scharfgezeichnet per unscharf maskieren
Einige Fusseln etc. entfernt
Mit mehr Arbeit auch besseres Ergebnis.
Alex
-
Hai,
Das Fotografen die Originalbilder (früher Negative) nicht herausgeben, kenne ich auch, damit wollen Sie erreichen, daß man die Abzüge nicht selber beim Discounter macht, sondern beim ihm/ihr nachbestellt.
Einen Fotografen, der die Einzelbilder nicht abspeichert/archiviert, kann ich mir nicht vorstellen. (Der gehört sicherlich an den Pranger gestellt.)
Ciao StefanEine weitere sinnlose Page im weltweiten Netz. www.leola13.de
Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen !
Man sollte die Tatsachen kennen, bevor man sie verdreht !
-
24.04.10 23:09 #15
- Registriert seit
- Dec 2002
- Ort
- Kosmopolit
- Beiträge
- 3.765
Und hier mal meine Variante, erstellt in 3,5 Minuten in Photoshop CS4 mit Neat Image Rauschentfernung,
einer Reihe von Einstellungsebenen, Ebenenmasken und Smart Filtern.
Fehlt natürlich auch noch ne Menge Feinarbeit zum idealen Ergebnis.
Aber ich denke, so kann es sich schon sehen lassen, ohne dass ich
das ganze Wochenende opfern musste.
Gruß
Martin
Ähnliche Themen
-
Fotos werden erst scharf, wenn erst bei niedriger Filmqualität scharf :(
Von mona-der-vampir im Forum Flash PlattformAntworten: 7Letzter Beitrag: 20.08.07, 18:03 -
Scharf
Von Gwave im Forum FotografieAntworten: 3Letzter Beitrag: 22.08.05, 18:51 -
Linktext scharf machen
Von A-lux im Forum Flash PlattformAntworten: 2Letzter Beitrag: 15.02.05, 01:04 -
Scharf machen?
Von Unrealer im Forum PhotoshopAntworten: 21Letzter Beitrag: 07.01.05, 15:24 -
Pixelig zu Scharf
Von dartox im Forum PhotoshopAntworten: 1Letzter Beitrag: 13.09.04, 21:04





Zitieren



Login











Live Meeting & Workshop - Adobe Photoshop CS6