Sag mal Reverent, ließt Du eigentlich was ich Dir schreibe?
Ich geb mir hier absolute mühe und Du arbeitest hier einfach schlapig mit.

1. kannst Du mich cosmo nennen
2. solltest Du mal bitte genauer nachlesen und nicht oberflächlich.
   Ich hab Dir eine eigentlich "absolut narrensichere" Step-By-Step Anleitung gepostet.
3. Postest Du jetzt deinen Code und ich korrigier ihn damit Du endlich begreifst was Du falsch machst.
   Und zwar so wie es Dir in diesem Post beschrieben hab.

Ich hab auch anfangs Denkblockaden gehabt. Aber durch fertigen code lernt man nicht
Nur aus seinen eigenen Fehlern.

Hallo cosmo,
Ok noch mal von vorne ob ich das richtig kapiert habe, also wenn der User den PC runterfährt, dann wird diese funktion aufgerufen?
Aber ich glaube das stimmt nicht, also noch mal.
Hier wird die WndProc-Methode überschrieben.

Code :

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

protected override void WndProc(ref Message m) {    if(m.Msg == WM_QUERAENDSESSION)    {       test();           // Funktionsaufruf       v_bExitCalled = true;    }    base.WndProc(ref m);    } }

Was sit jetzt das LogoffSignal und wo kommt dieses hin 'globalen MessageLoop'.
Ich nehme an erst mal global (auf der kompletten From zugreifbar).
Und was ist dann dei MessageLoop?

Die WndProc-Methode stellt den MessageLoop dar,

Heißt das jetzt die WndProc Methode durch eine Schleife z.B. foreach nach einem bestimmten Wert abfragen?
Bis dann

Die WndProc-Methode stellt den MessageLoop vom Windows dar
und wird immer wiederkehrend aufgerufen. NON-STOP!
Desshalb dürfen auch keine krittischen Abläufe und Messageboxes hinein.
Das ist die Achillesferse vom WXP.

Stell Dir vor du wohnst in einem Hochhaus. Dann währe das die interne Sprechanlage.

Hier drinnen kannst Du eigentlich alle SystemEreignisse in Form von Codes tracken.
Wie zum Beispiel: CD-Laufwerk öffnet und schließt sich und Div. System Ereignisse wie zB das beenden der Session.

Du prüfst also auf ein besimmtes Ereignis, setzt ein Flag in deinem Proggi,
und schon kannst Du darauf reagieren.

Das heißt ich muss die Flag immer überprüfen ob die z.b von false auf true gesetzt wurde?

Code :

1 2	if(!v_bExitCalled)    e.Cancel = true;

So wie das meinst du?

Du sagst das ist bei Windows XP so aber was ist mit anderen Systemen Z.B W98 oder W2000 u.s.w von Linux über Mono mal ganz abgesehn!!

Ja genau.
Reverent,
e.Cancel = true; bedeutet in der Form.Closing Methode dass das Beenden des Programm abgebrochen wird. (Es bleibt an)
Dieses Snippet hat aber mit unserem Vorhaben nicht zu tun.
Wir wollen nicht das Beenden abbrechen solange die Session nicht beendet wurde,
sondern wir wollen darauf regieren wenn die Session beendet wird.
Hier mal ein Beispiel wo beides miteinander Verbunden ist. (TrayIcon zum Form hinzu fügen):

Code :

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

private void Form1_Closing(object sender, System.ComponentModel.CancelEventArgs e) {       if( v_bExitCalled ) // Speichern der Daten wenn die Session beendet wird         SaveMySettings();     else{           // Form ausblenden und nur im SysTray anzeigen         this.WindowState = FormWindowState.Minimized;         e.Cancel = true; // [B]Abbrechen des Beendens des Forms[/B]     } } // Ereignisbehandlung wenn das Form minimiert oder maximiert wird private void Form1_LocationChanged( object sender, EventArgs e ) {     if ( this.WindowState == FormWindowState.Minimized ) this.ShowInTaskbar = false;     else if ( this.WindowState == FormWindowState.Normal ) this.ShowInTaskbar = true; }

Du sagst das ist bei Windows XP so aber was ist mit anderen Systemen Z.B W98 oder W2000

Ich hätte das verallgemeinern sollen.
Es betrifft alle Windows Systeme. AFAIK

Hallo cosmo,
ich glaube den ersten Fehler habe ich gefunden und zwar
private void Form1_Closing(...) dieser Event wird garnicht ausgeführt, weil der User am PC das From ja garnicht schliesst ich muß einen anderen Event finden der ausgelöst wird, wenn das Programm beendet wird.
Und das Programm wird nur beendet dadurch das der User sich abmeldet, neustartet oder den PC runterfährt.

So eine s...... .
Also irgend welche vorschläge?

Frage: Kann ich mein Programm nicht in einem Thread einpacken und darauf reagieren, wenn der beendet wird?

Bis dann

private void Form1_Closing(...) dieser Event wird garnicht ausgeführt

Hast Du es denn überhaupt mit der Methode verbunden? (Hab ich erklärt)

weil der User am PC das From ja garnicht schliesst ich muß einen anderen Event finden der ausgelöst wird, wenn das Programm beendet wird.

Die Closing Methode ist die EINZIGE Möglichkeit das schließen des Forms abzufangen.
Sie wird immer aufgerufen, egal wer oder was das Programm beendet.

So eine s...... .

Genau das hab ich anfangs auch immer gesagt.

Frage: Kann ich mein Programm nicht in einem Thread einpacken und darauf reagieren, wenn der beendet wird?

Schweinskram.

Natürlich habe ich eine private void Form1_Closing(...);

Dies stand ja schon da:
this.Closing += new System.ComponentModel.CancelEventHandler(this.Form1_Closing);

und dies habe ich darunter geschrieben:
this.Closing += new CancelEventHandler(this.Form1_Closing);

Meinst du da wo 'this.Form1_Closing' steht.
Aber was für eine Metohde?
Bis dann

Form1_Closing ist die Methode die bei dem Event Closing ausgeführt wird.

this.Closing += new System.ComponentModel.CancelEventHandler(this.Form1_Closing);

und dies habe ich darunter geschrieben:
this.Closing += new CancelEventHandler(this.Form1_Closing);

Die zwei Zeilen machen genau das gleiche. Der einzige unterschied besteht darin,
dass oben über den Namespace auf die Klasse CancelEventHandler zugegriffen wird,
und unten direkt. ( Namespace wurde mit using eingebunden.)

Du brauchst das also blos einmal da stehen haben.

Ich frage mich jetzt echt wie es sein kann, dass der Code in dem Closing Event,
deiner Meinung nach, nicht ausgeführt wird.

Setz mal bitte einen Haltepunkt und debugge das Programm.
Wenn Du es beendest, MUSS die IDE in den Codeabschnitt springen.

Hallo cosmo,

Die zwei Zeilen machen genau das gleiche. Der einzige unterschied besteht darin,
dass oben über den Namespace auf die Klasse CancelEventHandler zugegriffen wird,
und unten direkt. ( Namespace wurde mit using eingebunden.)

und was ist da jetzt noch der Unterschied, irgend was muß da ja noch ander sein.
Bis dann

Einmal hat er den Namespace mit using eingebunden und einmal nicht.
Lesen!

Da gibt es keinen anderen Unterschied. Man spart sich einfach nur Schreibarbeit.

Einen besten Danke an alle die mir hier geholfen haben und besonders an cosmo.
Soweit Funktioniert es alles so wie ich will nur jetzt geht es noch an die Feinarbeit, ich muss da halt noch ein paar Variabeln etwas umbennen u.s.w. und vielleicht noch etwas mehr OOP rein zaubern.
Also bis dann.


P.S. Wenn ich fertig bin stelle ich mein Programm hier Zuverfügung, wer Lust hat kann dann ja ein wenig rein schnuppern und ich bin für Konstruktive Kritik immer offen.