ERLEDIGT
NEIN
NEIN
ANTWORTEN
9
9
ZUGRIFFE
775
775
EMPFEHLEN
-
Hi Leutz!
Leider wusste ich ned, wo ich meine Frage in welche Themen-Kategorie so recht einordnen sollte.
Ich benutze Windows 2000 Professional als Betriebssystem und habe schon etliche Firewalls ausprobiert, aber irgendwie konnte mich keine so recht zufrieden stellen.
Welche Firewall könntet ihr mir empfehlen, die auch sehr Netzwerkfreundlich ist?
Thx schonmal im Vorraus ...
Tabooooooo
-
14.03.03 18:54 #2
- Registriert seit
- Dec 2001
- Ort
- Hannover
- Beiträge
- 4.234
Tiny Firewall und Zonealarm sind ziemlich gute Firewalls. Allerdings hängt die Sicherheit nach wie vor davon ab, wie man diese konfiguriert.
Hier bekommt man eine Übersicht:
http://www.tucows.com/firewall95_rating.html
Theoretisch braucht man kein Geld auszugeben, da die Zonealarm - dafür das man sie privat KOSTENLOS verwenden darf, eine verdammt gute PersonalFirwall ist (unter Windows).
Wenn diese Firewall jedoch zuviel Umstände macht sollte man auf ein Norton Produkt ausweichen, weil die normalerweise DAU-Sicher sind
Copy for free - Yet another page for free software with soures:- BitUnlocker (Automatic unlock multiple Bitlocker secured drives - if you use the same password)
- W7 ScrollZoom (Use Windows 7 zoom tool through your mouse wheel)
- AppStarter (Somewhat like PortableApps launcher)
- QuakeConsole (Show/Hide windows console with your tilde key)
- BetterFileRenamer (Simple file renamer that adds date and version)
-
Naja, ich weiss nedd ... ZoneAlarm ist aber nicht gerade sehr sicher ... und die Norton Dinger fressen ziwmlich viel Arbeitsspeicher weg ... des dauert immer ewig, wenn ich meinen Rechner hochfahren lasse bis ich endlich ins Netz kann. Naja und Netzwerk technisch gewesen, ist die 2003 dafür geeignet, aber nicht wirklich gut!
Naja, dann kommt noch die von McAfee ... da ist so ein Durcheinander dass de nicht weisst, was de wo einstellen sollst. Ich hatte die mal drauf und dann ging gar nix mehr ... wegen der Firewall konnte ich mich noch nicht mal ins Netz einwählen.
Dann hatte ich schon mal die ConSeal-Firewall getestet gehabt .. für 95 und 98 User nicht schlecht, aber für Win2k die absolute Katastrophe, weil da einfach gar nix ****te.
Naja .. die andere die Du genannt hattest, kenne ich noch nicht ...
greetZ Taboooo
-
15.03.03 00:21 #4
- Registriert seit
- Dec 2001
- Ort
- Hannover
- Beiträge
- 4.234
Naja.. in vielen Tests haben ZoneAlarm und Tiny Firewall mehrfach als beste (und sicherste) Personal Firewalls für Windows abgeschnitten.ZoneAlarm ist aber nicht gerade sehr sicher
Letztenendes ist eine Firewall für nur so sicher, wie der Benutzer sie einstellt. Wer nur ab und zu surft braucht keine Firewall, die wird eher von Leuten benötigt, die eine geraume Zeit eine bestimmte IP haben ( Edonkey & Co. grüßen
). Eine andere Sicherheitslücke sind also dementsprechend Programme, die die IP des Users in das Netzwerk broadcasten (Alle Messenger, IRC, EDonkey, usw).
Und eine Firewall als Schutz vor Backdoors ist auch unnötig, wenn man weiß wie man sich vor den Dinger schützen kann. Nämlich nicht jeden Scheiss downloaden
Copy for free - Yet another page for free software with soures:- BitUnlocker (Automatic unlock multiple Bitlocker secured drives - if you use the same password)
- W7 ScrollZoom (Use Windows 7 zoom tool through your mouse wheel)
- AppStarter (Somewhat like PortableApps launcher)
- QuakeConsole (Show/Hide windows console with your tilde key)
- BetterFileRenamer (Simple file renamer that adds date and version)
-
15.03.03 03:08 #5
- Registriert seit
- Apr 2002
- Ort
- Ingolstadt
- Beiträge
- 2.940
-
15.03.03 11:55 #6
- Registriert seit
- Nov 2002
- Beiträge
- 405
Für Anfänger gibts nichts besseres als Zonealarm.
Für Fortgeschrittene empfehle ich Outpost (sehr sicher), Sygate (gemischter Eindruck aber sehr ausführliche Logs) oder Tiny PF (schien mir auch recht sicher). Viel wichtiger als ne Firewall ist aber immer noch ein Virenscanner!
mfg GrimreaperIch spiele kein Tetris, das ist mir zu unrealistisch...
-
16.03.03 21:41 #7
- Registriert seit
- Dec 2001
- Ort
- somewhere close to D'dorf
- Beiträge
- 295
Schließe mich an, benutze auch seit geraumer Zeit sehr erfolgreich Outpost, weil das Dingen das kann, was es können muß. Nach Anwendungen ausgewählt, Ports, Protokolle, Adressen und Richtungen freigeben oder blocken.
Der meiste Standardkram kann das ja leider nicht. Outpost ist auf jeden Fall zum empfehlen.
(Am besten ist natürlich ein GenuGate, aber wer kann sich das schon leisten.
)
Eye
-
17.03.03 08:53 #8
- Registriert seit
- Jan 2002
- Ort
- Schweiz
- Beiträge
- 201
ne am besten wär ne HW firewall, aber die ist auch ned billig ;D
vom outpost hab ich noch nie ghört, war ich mir glaub mal vornehmen
www.redraptors.ch
"It's nice to be important, but it's more important to be nice!"
Who the fuck is General Failure? And why is he reading my harddisk?
-
In the beginning there was GOD
John 1,1
-
18.03.03 14:47 #10
- Registriert seit
- Apr 2002
- Ort
- Ingolstadt
- Beiträge
- 2.940
gar nix - nur wenns was gleichwertiges / besseres für weniger kohle gibt, sehe ich keinen Grund für Norton...Original geschrieben von dfd1
Was habt ihr den gegen Norton****
Ähnliche Themen
-
Firewall ?
Von TomTheBo im Forum NetzwerkeAntworten: 1Letzter Beitrag: 06.04.04, 23:42 -
Firewall und ICS
Von Shiivva im Forum HardwareAntworten: 4Letzter Beitrag: 20.10.03, 21:43 -
Firewall
Von Manuelrichardt im Forum Microsoft WindowsAntworten: 9Letzter Beitrag: 11.09.03, 02:52 -
Firewall
Von SteveHH im Forum NetzwerkeAntworten: 0Letzter Beitrag: 21.08.03, 14:32 -
Firewall und VPN
Von PaulchenPanther im Forum NetzwerkeAntworten: 3Letzter Beitrag: 14.08.03, 14:54





Zitieren
Login





