Hallo Leute, ich habe ein kleines, bzw großes Problem

Also, hatte es so:

Code javascript:

1	div.setAttribute("onclick","makeRequest('./news/" + news[i] + "',SHOW_CONTENT)");

Das geht ja im IE bekanntlich nicht, deshalb wollte ich das ganze jetz auf folgendes umbauen:

Code javascript:

1	div.onclick = function() { makeRequest("./news/" + news[i],SHOW_CONTENT); };

zum besseren verständnis nun die gesamte Funktion:

Code javascript:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

function printNews(httpRequest) {     if (httpRequest.readyState == 4) {         if (httpRequest.status == 200) {             var news = new Array();             news = httpRequest.responseText.split(';');             for (i = 0; i < news.length - 1; i++) {                 div = document.createElement("div");                 div.className = "newsTeaser";                 div.appendChild(document.createTextNode(news[i].split(".")[0]));                 //div.onclick = function() { makeRequest("./news/" + news[i],SHOW_CONTENT); };                 //div.setAttribute("onclick","makeRequest('./news/" + news[i] + "',SHOW_CONTENT)");                 document.getElementById("news").appendChild(div);             }         } else {             alert('There was a problem with the request.');         }     }     }

Mein Problem ist jetzt, dass bei der 2. Variante, also der IE-tauglichen Variante die Variable i immer den wert 4 (also anzahl meiner news) erhält. Ziel ist jedoch, dass an die Request funktion der Inhalt des zutreffenden Elements aus news ist. - also beim ersten Schleifendurchlauf soll news[0] sein, beim 2. dann [1] ...

Ich hoffe ihr versteht was ich meine

Mir fällt keine Variante mehr ein das zu lösen, also bitte ich um eure Hilfe....
Vielen Dank schon im Voraus

mfg me

Moin,

ich weiss zwar nicht, was SHOW_CONTENT ist, aber rein vom Prinzip her sollte es so gehen:

Code :

1	div.onclick = new Function('makeRequest("./news/' + news[i]+ '",SHOW_CONTENT)');

SHOW_CONTENT war nur eine Konstante - dachte das geht aus der Großschreibung schon hervor, sry

Danke, funktioniert einwandfrei, auf die idee mit new Function() bin ich gar nicht gekommen... *g*

mfg