Hallo,

ich habe gerade an einem kleinen Programm geschrieben. Es geht dabei um ein Frame, welches verädert (vergößert, um genau zu sein) werden soll, sobald es sichtbar ist. Dazu wird einfach ein Thread gestartet, der ununterbrochen überprüt, ob das Frame schon sichtbar ist. Hier erstmal der vereinfachte Code:

Code java:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

public class Test {       static final JFrame frame;         static {         frame = new JFrame("Hallo");         frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);         frame.setResizable(false);         frame.setLocationRelativeTo(null);         setSize(300, 200);     }         public static void main(String[] args) {         frame.setVisible(true);     }         private static void setSize(final int width, final int height) {         if (frame.isVisible()) {             frame.setSize(width, height);             frame.setLocationRelativeTo(null);         } else {             new Thread(){                 public void run() {                     // Hier ist jetzt die Abfrage...                     while (!frame.isVisible()) {                         // Leere Schleife, die verlassen werden soll,                         // sobald das Frame sichtbar ist.                     }                     setSize(width, height);                 }             }.start();         }     } }

Der Code funktioniert jedoch nicht, das Frame hat die Größe 0x0. Wenn ich jetzt aber in die Schleife die Funktion

Code java:

1	System.out.println();

schribe, dann funktioniert es einwandfrei! Hab ich da jetzt echt einen verrückten Denkfehler oder liegt das an Java? Vielleicht habt ihr ja eine Idee...

Grüße Cymatoxa

Hi,

Ich habe das Programm bei mir getestet und es funktioniert ohne das ich System.out.println() schreiben musste.

Gruß
G1n0

Nein, nein.
Das Fenster soll duch frame.setSize(300, 200); auf die entsprechende Größe gebracht werden.
Mich interessiert vor allem, wie es kommt, dass der Befehl System.out.println(); innerhalb meiner Schleife dafür sorgt, dass das auch geschieht, sobald frame.setVisible(true); aufgerufen wurde. Wie ich dieses "Problem" umgehen kann ist mir weniger wichtig - dafür habe ich bereits genug Ansätze.

Grüße, Cymatoxa

EDIT: Funktioniert das Programm bei euch auch mit leerer Schleife?

Hi,

hab auch schon mein Beitrag geändert. Ich habe dich erstmal falsch verstanden sry
Ja, es funktioniert bei mir auch mit einer leeren Schleife

Gruß
G1n0

verrück... danke, werde mal meine Java Version aktuallisieren

Grüße,
Cymatoxa

Echt seltsam... Auch mit der aktuellen Java Version hab ich mit leerer Schleife nur ein winziges JFrame. Kann das an NetBeans liegen? Wohl kaum, oder?

Grüße Cymatoxa

Guten Abend.

Ok habs mal bei mir getestet und auch bei mir funktionierts danach...
Die Lösung würde mich jetzt wirklich mal interessieren!

Gruß Mirar

xD ohne das System.out.println() gehts bei dir auch nicht?

Hi,

kann man auf der seite irgendwie ein Bild hochladen****?
Ich habe ein screenshot gemacht und würde es dir gerne zeigen...
Bei mir klappt es ohne das System.out.println();

Gruß
G1n0

http://www.directupload.net/

glaub ich dir aber auch so... ich kanns nur nicht begreifen

http://s7.directupload.net/file/d/2764/v9fc9h6h_jpg.htm

In der Schleife steht kein System.out.println() und es zeigt mir das Fenster trotzdem.

Bilderupload: Erweitert Antworten - Büroklammersymbol

Und bitte keine Doppelposts hintereinander vom gleichen User.
Man kann Beiträge doch bearbeiten.

PS: Bei mir funktioniert es auch ohne println...hm...

Hi.

Und bei mir funktioniert es auch mit println nicht...

Swing ist nicht thread-sicher. Falls man Methoden von einem anderen Thread als dem Swing Event Dispatch Thread aufruft, riskiert man Thread-Interferenz bzw. Speicherkonsistenzprobleme.

Was ist denn das ursprüngliche Problem was du mit dem Einsatz des Threads lösen willst? Funktioniert es denn nicht wenn du setSize aufrufst auch wenn der Frame noch nicht sichtbar ist?

Warum verwendest du nicht einen WindowListener / WindowAdapter? (windowOpened)

Gruß

Hallo,
mein Problem ist etwas komplexer und hat sich theoretisch bereits - durch einen kompletten Umbau - erledigt. Allerdings rätsel ich immernoch, warum diese "Phänomen" auftritt. An den Swing- bzw. ATW-Threads liegt es nicht, es ist selbst mit einem boolean flag das gleiche:

Code java:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

public class WTF {       static boolean condition = true;       private static void foo(final int width, final int height) {         System.out.println("Funktion aufgerufen");         if (! condition) {             System.out.println("Funktion ausgeführt");         } else {             new Thread() {                 public void run() {                     System.out.println("Schleife betreten");                     while (condition) {                         // System.out.println("Schleife...");                     }                     System.out.println("Schleife verlassen");                     foo(width, height);                     System.out.println("Thread beendet");                 }             }.start();         }     }         public static void main(String[] args) throws InterruptedException {         foo(300, 200);         Thread.sleep(5);         condition = false;         System.out.println("Variable geandert [condition=false]");     } }

Das Programm gibt nur aus

Code :

1 2 3

Funktion aufgerufen Schleife betreten Variable geandert [condition=false]

und bleibt dann in der Schleife hängen (jedenfalls, wenn System.out.println("Schleife..."); auskommentiert bleibt).
Ich denke mal, dass der compiler den Wert in der Schleife aus performancegründen zwischenspeichert und nicht aktualisiert... Kann das sein? ô.O Ich kenn mich da nicht sonderlich aus...
Danke jedenfalls an euch alle, dass ihr euch für mein Problem die Zeit genommen habt. Vielleicht habt ihr ja noch eine Idee...?

Grüße,
Cymatoxa

Das mit den Kompileroptimierungen ist möglich...
das Hauptproblem an deinem boolean ist aber die fehlende Threadsicherheit.
Du machst die Swing-Unzulänglichkeit kein Stück besser,
wenn du ein genau so problematisches bool noch dazu machst.

synchronized-Zugriff wäre schon eher was.

Du müßtest volatile verwenden:

Code java:

1	static volatile boolean condition = true;

Gruß