Hallo zusammen,

ich schreibe gerade ein kleines Diagnose-Tool mithilfe dessen ich u.a. überprüfen will ob bestimmte Hosts innerhalb eines gewissen Schwellwertes erreichbar sind:

Code java:

1	boolean alive = InetAddress.getByName("www.heise.de").isReachable(1000)

Eigentlich ja kein Hexenwerk - bekomme ich innerhalb von 1000ms kein Response ist alive = false.
Mein Problem ist nun, das wenn der Hostname nicht aufgelöst werden kann das Programm für rund 10s steht und dann erst eine UnknownHostException wirft.
Kenn jemand von euch eine Möglichkeit für die getbyName-Methode einen Timeout zu definieren oder eine andere Möglichkeit einen Hostname aufzulösen?

Viele Grüße

Sebastian

Hi,

hab nur ein ähnliches Problem gefunden, eventuell kannst du das wie in folgendem Bugreport beschrieben auch für dich brauchen: Bug #4630910

(Ungetestet, Probiers einfach mal aus )

Gruß
BK

Hey,

danke für den Tipp. Die Lösung sieht zwar echt gut aus, funktionier aber leider nicht :/

Code java:

1 2 3 4 5 6 7

System.setProperty("com.sun.jndi.dns.timeout.initial", "500"); // Keine Auswirkung System.setProperty("com.sun.jndi.dns.timeout.retries", "1"); // Keine Auswirkung   long before = System.currentTimeMillis(); InetAddress host = Inet4Address.getByName("www.google.deXX"); System.out.println(System.currentTimeMillis() - before); System.out.println(host.isReachable(1000));

Gruß

Sebastian

Versuche diese Parameter mal mit

Code :

1	java -Dcom.sun.jndi.dns.timeout.initial=500 ... usw

dierekt der VM zu übergeben und nicht wärend der Runtime zu setzen ...

Hey Spike,

danke für den Tipp aber leider hatte diese Änderung auch keinerlei Effekt auf die Namensauflösung.

Ich habe hier nun eine extremst hässliche Methode um die Namensauflösung nach einem vorgegebenen Timeout zu unterbrechen:

Code java:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

public InetAddress resolveHostname(final String hostname, final int timeout)     {         final Object token = new Object();           List<InetAddress> list = new ArrayList<InetAddress>(1);           class Resolver implements Runnable         {             private List<InetAddress> list;               public Resolver(List<InetAddress> list)             {                 this.list = list;             }               @Override             public void run()             {                 try                 {                     list.add(Inet4Address.getByName(hostname));                 }                 catch (UnknownHostException e)                 {                     // Ignore                 }                   synchronized (token)                 {                     token.notify();                 }             }         }           new Thread(new Resolver(list)).start();           synchronized (token)         {             try             {                 token.wait(timeout);             }             catch (InterruptedException e)             {                 // Ignore             }         }         return (list.size() == 1) ? list.get(0) : null;     }       public static void main(String[] args) throws Exception     {         InetAddress host = new TestClass().resolveHostname("www.google.de", 50);         System.out.println(host);     }

Naja könnte man getByName interrupten, wär vieles einfacher...


Hier noch ein paar Sonderheiten:

F: Warum eine innere Klasse und nicht eine anonyme Klasse (new Runnable(){...}) ?
A: Eine Anonyme Klasse kann keinen Parameterbehafteten Konstruktor enthalten

F: Warum wird die InetAddress (host) in ein ArrayList gepackt?
A: Das wüsste ich auch gerne aber wenn ich dem Konstruktor direkt ein InetAddress übergebe und dieses dann in der Run-Methode setze ist es nach der Ausführung in der äußeren Methode immer null Oo. In einer ArrayList verpackt gehts aber? WTF?

F: Warum so hässlich?
A: Kein Nerv mehr

So ich habs eben aus Spaß nochmal getestet und jetzt gehts auch so:

Code java:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

public InetAddress resolveHostname(final String hostname, final int timeout)     {         final Object token = new Object();           InetAddress[] host = new InetAddress[1];           class Resolver implements Runnable         {             private InetAddress[] host;               public Resolver(InetAddress[] host)             {                 this.host = host;             }               @Override             public void run()             {                 try                 {                     host[0] = Inet4Address.getByName(hostname);                 }                 catch (UnknownHostException e)                 {                     // Ignore                 }                   synchronized (token)                 {                     token.notify();                 }             }         }           new Thread(new Resolver(host)).start();           synchronized (token)         {             try             {                 token.wait(timeout);             }             catch (InterruptedException e)             {                 // Ignore             }         }         return host[0];     }       public static void main(String[] args) throws Exception     {         InetAddress host = new TestClass().resolveHostname("www.google.de", 10);         System.out.println(host);     }

Falls jemand eine bessere Lösung kennt, darf er mir die gerne mitteilen

Gruß Sebastian