Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
ERLEDIGT
JA
ANTWORTEN
21
ZUGRIFFE
1517
EMPFEHLEN
  • An Twitter übertragen
  • An Facebook übertragen
  1. #1
    tobm_knows_best ist offline Mitglied Gold
    Registriert seit
    Dec 2011
    Beiträge
    111
    Tach zusammen,

    ich habe mich ehrlich gesagt mit der HTML-Code Validierung einer Homepage noch nie wirklich befasst. Wenn ich mir so die ganzen Threats in div. Foren ansehe, dann kann ich also schon mal davon ausgehen, dass ein Solches an sich unabdingbar ist - richtig?

    Des weiteren würde mich interessieren, ob man dann über einen sog. Validator bzw. über eine entsrechende Homepage nur noch die *vorgeschlagenen Fehler* ausmärzen muss, und dann war´s dass... ?

    Scheint mir ein wenig zu simpel zu sein...(nicht dass das jetzt schlecht wäre.... )

    Habe hier unter anderem eine Seite die mir an die 150 Fehler anzeigt - Haufen Kleinkram - mit entsprechenden *Anmerkungen* - Gibt es denn noch weitere gute Validierugngsprogramme die Euch überzeugen konnten?

    VG
     

  2. #2
    Avatar von spicelab
    spicelab ist offline ZENmechanic
    Registriert seit
    Feb 2010
    Beiträge
    1.728
    http://validator.w3.org/ bietet unter "More Options" Clean up Markup with HTML-Tidy
    tobm_knows_best bedankt sich. 

  3. #3
    tobm_knows_best ist offline Mitglied Gold
    Registriert seit
    Dec 2011
    Beiträge
    111
    äh.... ok... Und jetzt mal wieder super-nett gefragt... Die "Clean-up-Markup-with HTML-Tidy*-Option wird aber jetzt meinen Quellcode nicht schrotten oder****? Bzw. was genau bewirkt diese denn... ?
     

  4. #4
    Avatar von spicelab
    spicelab ist offline ZENmechanic
    Registriert seit
    Feb 2010
    Beiträge
    1.728
    Wäre mir neu, dass HTML-Tidy "Schrott-Code" zurückgibt.

    Was es bewirkt, dürfte doch klar sein
     

  5. #5
    fbfeix ist offline Mitglied Gold
    Registriert seit
    Jul 2011
    Beiträge
    142
    Servus

    Naja, zwingend notwendig ist das nicht aber schaden tuts auch nicht.
    Wenn du dynamische Websiten erstellst wirds sowieso schwieriger mit diesen Validierungen weil eben PHP-Code (oder andere Sprache) noch mit drin ist (oder erkennen das die Validatoren?).

    Wenn du nur statische Seiten machst würd ich sagen das das schon so "simpel" ist (diverse Darstellungs-Unterschiede in den unterschiedlichen Browsern mal außenvor gelassen)!

    Validator wurde ja in anderen Beiträgen schon genannt. Ich nutze selbst nicht mal einen.
     

  6. #6
    Avatar von spicelab
    spicelab ist offline ZENmechanic
    Registriert seit
    Feb 2010
    Beiträge
    1.728
    Zitat Zitat von fbfeix Beitrag anzeigen
    Wenn du dynamische Websiten erstellst wirds sowieso schwieriger mit diesen Validierungen weil eben PHP-Code (oder andere Sprache) noch mit drin ist (oder erkennen das die Validatoren?)
    Über http://validator.w3.org/#validate_by_uri wird der geparste PHP-Code, sprich der ausgegebene HTML-Code validiert
     

  7. #7
    tobm_knows_best ist offline Mitglied Gold
    Registriert seit
    Dec 2011
    Beiträge
    111
    Zitat Zitat von fbfeix Beitrag anzeigen
    Servus

    Naja, zwingend notwendig ist das nicht aber schaden tuts auch nicht.
    Wenn du dynamische Websiten erstellst wirds sowieso schwieriger mit diesen Validierungen weil eben PHP-Code (oder andere Sprache) noch mit drin ist (oder erkennen das die Validatoren?).

    Wenn du nur statische Seiten machst würd ich sagen das das schon so "simpel" ist (diverse Darstellungs-Unterschiede in den unterschiedlichen Browsern mal außenvor gelassen)!

    Validator wurde ja in anderen Beiträgen schon genannt. Ich nutze selbst nicht mal einen.
    Meine Ideale sind somit dahin

    Ich dachte dass ein Validator - unabhängig von den Seiteninhalten - alles immer schön auf Sauberkeit und entsprechend korrekte Syntaxschreibweise überprüft....

    Da ich aber in div. Seiten jQuery, PHP, und Java verwende werde ich somit also weiterhin *Probleme* haben oder... ?
     

  8. #8
    Avatar von spicelab
    spicelab ist offline ZENmechanic
    Registriert seit
    Feb 2010
    Beiträge
    1.728
    Zitat Zitat von tobm_knows_best Beitrag anzeigen
    Da ich aber in div. Seiten [...] PHP, und Java verwende werde ich somit also weiterhin *Probleme* haben oder... ?
    Siehe hierzu mein letzter Post.

    Explizit für die Progarmmiersprachen Java und PHP gibt's sogenannte "Debugger", sofern darin überhaupt (Syntax-)Fehler enthalten sind, was dann aber auch im Webdokument zu einer Fehlfunktion oder einem totalen Funktionsausfall führen würde.

    Bei näherem Interesse einfach mal googeln
    Geändert von spicelab (24.04.12 um 14:58 Uhr)
     

  9. #9
    fbfeix ist offline Mitglied Gold
    Registriert seit
    Jul 2011
    Beiträge
    142
    Zitat Zitat von spicelab Beitrag anzeigen
    Über http://validator.w3.org/#validate_by_uri wird der geparste PHP-Code, sprich der ausgegebene HTML-Code validiert
    Das ist mir auch klar. Aber was hilfts dir wenn (im Extremfall) jede aufgerufene Seite ein bisschen anderst aussieht? Da wird man ja blöd vor Validierung.

    frag spicelab aber ich glaub mit JavaScript dürften so Validatoren (ist das eigentlich das richtige Wort) gut auskommen.
     

  10. #10
    Avatar von spicelab
    spicelab ist offline ZENmechanic
    Registriert seit
    Feb 2010
    Beiträge
    1.728
    Zitat Zitat von fbfeix Beitrag anzeigen
    Das ist mir auch klar. Aber was hilfts dir wenn (im Extremfall) jede aufgerufene Seite ein bisschen anderst aussieht? Da wird man ja blöd vor Validierung.
    Ist das der Grund, warum du auf die Validierung(en) verzichtest?

    Zitat Zitat von fbfeix Beitrag anzeigen
    frag spicelab aber ich glaub mit JavaScript dürften so Validatoren (ist das eigentlich das richtige Wort) gut auskommen.
    Nur, was den (umgebenden) HTML-Code betrifft, nicht aber den JS-Code selbst.
    Geändert von spicelab (24.04.12 um 15:07 Uhr)
     

  11. #11
    tobm_knows_best ist offline Mitglied Gold
    Registriert seit
    Dec 2011
    Beiträge
    111
    Zitat Zitat von spicelab Beitrag anzeigen
    Explizit für die Progarmmiersprachen Java und PHP gibt's sogenannte "Debugger", sofern darin überhaupt (Syntax-)Fehler enthalten sind, was dann aber auch im Webdokument zu einer Fehlfunktion oder einem totalen Funktionsausfall führen würde.

    Bei näherem Interesse einfach mal googeln
    Mein Tag ist gerettet
     

  12. #12
    fbfeix ist offline Mitglied Gold
    Registriert seit
    Jul 2011
    Beiträge
    142
    Nein.
    In der Firma mache ich hauptsächlich Schnittstellen für andere Firmen, die aber meist nur Zahlen oder selten kurze XML oder JSON (json geht ja sowieso per Befehl in PHP) ausgeben.
    Und in der Freizeit, oder wenn ich eben mal eine Website machen soll, verzichte ich meistens darauf, weil sich sowieso nur Mozilla Firefox daran hält.
    Entwickelt man Websiten und testet sie ständig im Internet Explorer funktionieren Sie im Firefox nicht mehr (falsche Darstellung). Und so ist es meiner Erfahrung nach mit den anderen Explorern auch. Egal wie mans dreht und wendet, mindestens ein Browser stellts immer falsch dar.

    Und wenn sichs auch so angehört haben mag, ich will Validatoren nicht schlecht machen. Sie sind bestimmt oft sinnvoll (wenn auch nicht bei sehr großen Projekten mit individuellen Seiten)
     

  13. #13
    Avatar von spicelab
    spicelab ist offline ZENmechanic
    Registriert seit
    Feb 2010
    Beiträge
    1.728
    Zitat Zitat von fbfeix Beitrag anzeigen
    [...] wenn ich eben mal eine Website machen soll, verzichte ich meistens darauf, weil sich sowieso nur Mozilla Firefox daran hält.
    Entwickelt man Websiten und testet sie ständig im Internet Explorer funktionieren Sie im Firefox nicht mehr (falsche Darstellung).
    Neben Firefox zählen ebenso u.a. Opera, Safari, Google-Chrome, wie auch IE9+ zu den standardkonformen Browser.
     

  14. #14
    fbfeix ist offline Mitglied Gold
    Registriert seit
    Jul 2011
    Beiträge
    142
    Das streit ich ja nicht ab, aber was ist mit den älternen Browsern? Nicht jeder hält seinen Browser uptodate. Und warte mal auf CSS3. Dann siehts auch wieder gleich anders aus.
     

  15. #15
    tobm_knows_best ist offline Mitglied Gold
    Registriert seit
    Dec 2011
    Beiträge
    111
    Zitat Zitat von fbfeix Beitrag anzeigen
    Das streit ich ja nicht ab, aber was ist mit den älternen Browsern? Nicht jeder hält seinen Browser uptodate. Und warte mal auf CSS3. Dann siehts auch wieder gleich anders aus.
    Ich persönlich - und ich befinde mich noch so nebenbei bemerkt im ******-Stadium - halte mich doch recht krass an Safari & Firefox - Safari weil ich einen Mac habe - und Firefox, weil bei den meisten doch schon Standart... IE kommt meines Erachtens gut an Safari ran (bzgl. der Darstellung...habe ich zumindest die Erfahrung gemacht...) Aber soll der CSS3 Kommentar jetzt heissen, dass diese Bereiche im Validator dann bemängelt werden?

    VG
     

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Webbrowser's html code auslesen lassen nach dem Einloggen
    Von Xakone47 im Forum .NET Web und Kommunikation
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 26.04.10, 19:28
  2. HTML Code im Browser anzeigen lassen
    Von Browser-zocker im Forum HTML & XHTML
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 16.02.10, 10:01
  3. HTML-Code mittels PHP validieren
    Von xanthos im Forum PHP
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 05.05.08, 18:06
  4. Html Code per PHP erweitern lassen
    Von Identität im Forum PHP
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 01.08.07, 23:12
  5. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 09.04.07, 18:44