Moinz.
Ich sitz in einer Art Diskussionsrunde über sinnvolle HTML-Tags zusammen und wir sind uns ein wenig uneinig. Zur Debatte steht

Sinn und Unsinn von rel="dofollow", bzw. rel="follow"

Auf manchen Webseiten gibt es ein rel="dofollow", bzw. nur rel="follow" und wir bräuchten eine fachliche Meinung, ob das irgendeinen Unterschied macht?
Ich persönlich vertrete die Theorie, dass ein follow automatisch default ist, wenn nicht explizit "nofollow" angegeben wird/wurde. Die Schreibweise mit "dofollow" oder nur "follow" wird von den Suchmaschinen als Fehler erkannt und ignoriert. Somit erfüllt es indirekt seinen Zweck, ist aber auch komplett redundant.

-bedank-
TZP

Hi.

• FAQ: rel="nofollow"
• Schluss mit dem Linkgeiz! 5 Gute Gründe, dofollow-Links zu setzen

mfg Maik

Mja, die haben wir auch gelesen. Leider Gottes hat es keinen wirklichen Unterschied gebracht. Im Endeffekt haben wir uns darauf geeinigt, dass das jeder für sich selbst entscheiden muss. Es ist nich falsch aber auch nich richtig.