dreamweaver 4 zu dreamweaver MX - lohnt`s sich?
- Themenstarter Precog
- Beginndatum
- Status
T
Thimo Grauerholz
hi,
dreamweaver mx ist schonmal viel mächtigeer als dreamweaver 4, da dreamweaver mx verschiedene unterstützungen für diverse sprachen bietet, wie die vorversion dreamweaver ultradev 4. nun außer ein paar bugs und einer gewissen einbearbeitungszeit ist ein umstieg schon ganz lohnenswert. decide yourself
dreamweaver mx ist schonmal viel mächtigeer als dreamweaver 4, da dreamweaver mx verschiedene unterstützungen für diverse sprachen bietet, wie die vorversion dreamweaver ultradev 4. nun außer ein paar bugs und einer gewissen einbearbeitungszeit ist ein umstieg schon ganz lohnenswert. decide yourself
K
knulp
Also ich hab mir mal die Testversion von MX geholt, ich bin da nicht von überzeugt. Ich bleibe bei 4.
Neurodeamon
Erfahrenes Mitglied
Theoretisch hast Du, wenn Du möchtest vom Style des Dreamweaver die Wahl ob es das MX-Style laufen hat, oder wie vorher ausschaut. Ich denke mal eher das Du das neue Aussehen gewählt hast und das Dich abgeschreckt hat.
Dreamweaver MX kann nur überzeugen ...
In der Demoversion gibt es noch einige Bugs die das Testen nervig machen, die Vollversion enthält die Bugs aber auch *g* was gegen diese Version von MX spricht, bis die das in Ordnung gebracht haben.
Wenn Du nix mit Quellcode am hut hast, und dreamweaver als HTML-Unwissender verwendest, kannst Du bei DW4 bleiben, der wahre Vorteil am MX ist (endlich) die vernünftige Bearbeitung von Quelltext.
Dreamweaver MX kann nur überzeugen ...
In der Demoversion gibt es noch einige Bugs die das Testen nervig machen, die Vollversion enthält die Bugs aber auch *g* was gegen diese Version von MX spricht, bis die das in Ordnung gebracht haben.
Wenn Du nix mit Quellcode am hut hast, und dreamweaver als HTML-Unwissender verwendest, kannst Du bei DW4 bleiben, der wahre Vorteil am MX ist (endlich) die vernünftige Bearbeitung von Quelltext.
Da stimm ich nur zu, ich hab davor mit Homesite und Dreamweaver 4 gearbeitet. Und da Homesite ja auch Macromedia war, hab ich nur darauf gewartet auf eine neue Version.
Abgesehen von den Bugs gefällt mir der MX ganz gut, weil ich net mehr zwischen den programmen switchen muss.
Da ich hauptsächlich quellcode nutze und mit mehreren sprachen schreibe kommt mir der MX echt gelegen, weil er halt je anch projekt das richtige bietet.
Abgesehen von den Bugs gefällt mir der MX ganz gut, weil ich net mehr zwischen den programmen switchen muss.
Da ich hauptsächlich quellcode nutze und mit mehreren sprachen schreibe kommt mir der MX echt gelegen, weil er halt je anch projekt das richtige bietet.
freakazoit | de
Mitglied
also ich rate von dem umstieg ab...
es bietet nicht besonders viel neuerungen.
ausserdem hab ich mir auch die demo runtergeladen und musste festellen, das sich nicht in die "code ansicht" wechseln konnte...
naja musst du aber selber wissen ob sich das lohnt. ich bleibe auf jeden fall bei dw 4.0
es bietet nicht besonders viel neuerungen.
ausserdem hab ich mir auch die demo runtergeladen und musste festellen, das sich nicht in die "code ansicht" wechseln konnte...
naja musst du aber selber wissen ob sich das lohnt. ich bleibe auf jeden fall bei dw 4.0
freakazoit | de
Mitglied
mmh naja ich kanns net
- Status
