ERLEDIGT
JA
JA
ANTWORTEN
1
1
ZUGRIFFE
757
757
EMPFEHLEN
-
23.06.11 13:05 #1
- Registriert seit
- Mar 2008
- Beiträge
- 147
Hallo!
Ich habe ein Problem mit 2x WD20EARS Platten. Mein Ziel ist ein RAID-1 Verbund. Beide Platte werden korrekt von Windows 7 Professional x64 erkannt.
Nun ist es so, dass die eine Festplatte bereits 1,8TB Nutzdaten enthält, daher wollte ich über diese Platte einen Spiegel hinzufügen, an statt ein RAID1 von 2 uninitialisierten Platten einzurichten (was anscheinend leichter wäre...).gesagt -getan: auf "Spiegel hinzufügen" geklickt in der Datenträgerverwaltung, 2. Platte ausgewählt un dann:
"Verwaltung virtueller Datenträger"
Alle Datenträger, die Erweiterungen für ein angegebenes Volume enthalten, müssen die gleiche Sektorgröße aufweisen, und die Sektorgröße muss gültig sein.
Da bin ich jetzt etwas unsicher... liegt es an der Clustersize? Die sollte er eigentlich korrekt erkennen (4096kb) oder daran, dass die 1. Festplatte scheinbar (laut msinfo32) 3 Partitionen hat (warum auch immer), die erste mit knapp 1 MB, die 2. mit 1,8TB und die dritte mit ca. 7MB. stimmen deswegen die Sektorengrößen nicht? Kann ich das ändern indem ich die 3 Partitionen auch auf der neuen Platte änder?
Habt ihr andere Ratschläge? Irgendeine Live-CD oder über Linux was zu erreichen?
Bin für jede Hilfe dankbar!
ps: ich weiß, dass die wd20ears nicht ideal für Raid-Verbunde ist, aber ich habe sie nuneinmal.
Vielen Dank!
kickerxy123
pps: wenn ich jetzt einen hardware-raid-controller anschaffen würde.. könnte ich die Daten dann erhalten?
wäre für mich allerdings nicht die bevorzugte Lösung.
Und: was wäre, wenn ich das Volume der ersten Platte löschen, ein Raid einrichte und versuche die Daten
wiederherzustellen?
Gibt es nicht z.B. etwas von Acronis, was mir da hilft?
Was würde passieren, wenn ich über eine Linuxdistribution ein RAID aufbauen? Geht das dann in Windows?
z.B.:
Fragen über Fragen...Code :1 2
diskutil enableRAID mirror /Volumes/ExistingVolume(mit den bestehenden Daten)Code: diskutil addToRAID member /Volumes/NewVolume(ohne Daten) /Volumes/ExistingVolume(das neue in Punkt 1 erstellte Raid-System)
und noch was fällt mir gerade ein: mein Mainboard hat ein onboard-RaidController ("fakeRaid"), damit würde eine solche Migration meines Wissens nach gehen. Allderdings: Geht mein Mainboard kaputt, sind die Daten dann nicht mehr zugreifbar? Oder gilt das nur für Raid0, Raid5, ... ?
Und: wird ein Gigabyte-Nachfolgemodell das Raid automatisch erkennen können?Geändert von kickerxy123 (23.06.11 um 18:31 Uhr)
hilfreiche Antwort? Es gibt einen Danke-Button ;)
Rettet das Internet!
-
25.06.11 14:58 #2
- Registriert seit
- Mar 2008
- Beiträge
- 147
Hab mir jetzt noch eine 2TB Platte angeschafft und zwischengespeichert. Die brauche ich eh ziemlich bald

Thema erledigt.hilfreiche Antwort? Es gibt einen Danke-Button ;)
Rettet das Internet!
Ähnliche Themen
-
Raid 0 mit neuer und bestehender Festplatte
Von dignsag im Forum HardwareAntworten: 2Letzter Beitrag: 28.08.06, 00:25 -
Festplatte formatieren - Raid
Von MCrookieDe im Forum HardwareAntworten: 3Letzter Beitrag: 17.08.05, 11:48 -
Externe Festplatte mit Netzwerk und RAID
Von Robert Steichele im Forum HardwareAntworten: 1Letzter Beitrag: 02.12.04, 08:19 -
[RAID] Einzelne Festplatte an RAID Controller
Von goela im Forum HardwareAntworten: 8Letzter Beitrag: 25.12.03, 11:54 -
Hat mein Raidcontroller kein BIOS? - WinXP Installation auf nem Raid 0 Verbund
Von DerElch im Forum HardwareAntworten: 0Letzter Beitrag: 29.11.03, 13:36





Zitieren
Login





