tutorials.de Buch-Aktion 05/2012
Like Tree2Danke
  • 1 Beitrag von fluessig
  • 1 Beitrag von deepthroat
ERLEDIGT
JA
ANTWORTEN
6
ZUGRIFFE
547
EMPFEHLEN
  • An Twitter übertragen
  • An Facebook übertragen
AUF DIESES THEMA
ANTWORTEN
  1. #1
    Avatar von multimolti
    multimolti multimolti ist offline Game Programmer
    Registriert seit
    Jan 2007
    Beiträge
    802
    Hallo!

    Ich habe eine Samsung J1KS623113 als externe Festplatte über USB 2.0 angebunden (die Bezeichnung ist seltsam, so ein 1000GB-Ding halt).
    In meinem Rechner habe ich eine Samsung Spinpoint F3 auch mit 1000GB über SATAII angebunden.

    Immer wenn ich irgendeine große Datei auf die externe Festplatte kopiere, geht das zuerst EXTREM schnell, und zwar wirklich extrem! 547MB/s (ja, Megabyte, nicht bit) zeigt mir Windows an, bis ich es schaffe, mir mehr Details anzuzeigen. Allerdings wird es danach immer langsamer, zuerst 200MB/s, dann 100MB/s, dann 50MB/s und schließlich die realistischen 30MB/s. Trotzdem scheint das keine Fehlberechnung zu sein, da nach einer Sekunde wirklich schon 500MB auf der Platte sind!

    USB 2.0 hat ja 300Mbit/s, also 37.5MB/s, mehr sollte also nicht möglich sein. Hat jemand eine Idee, wie das zu stande kommen kann? Ich freu mich natürlich, aber irgendwie ist es schon seltsam.

    Danke für Tips!
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Kranke Festplatten-USB Geschwindigkeit (500MB/s)-externe_usb_highspeed.png  
     

  2. #2
    Avatar von fluessig
    fluessig fluessig ist offline Royal Blue
    Registriert seit
    Sep 2002
    Ort
    München
    Beiträge
    1.561
    Blog-Einträge
    7
    Es wird wohl nur der Platz auf der Platte reserviert, aber die Daten sind noch nicht kopiert zu diesem Zeitpunkt. Du müsstest sonst gleich viermal aussergewöhnliche Hardware haben, denn nicht nur schafft der USB Controller auf dem Mainboard diesen Durchsatz nicht, nein, auch der Controller im externen Gehäuse und natürlich die beiden Festplatten würden weit über dem technisch Möglichen funktionieren - wie wahrscheinlich ist das?

    Es liegt wohl am Kopiermechanismus von deinem Windows. Wenn du wirklich rausfinden willst, wie schnell deine Übertragungsgeschwindigkeit ist, dann schreib dir ein Batchfile der Art:
    Code :
    1
    2
    3
    4
    
    echo %time%
    copy Quelldatei Zielverzeichnis
    echo%time%
    pause
    (gibt bestimmt Leute, die das File so schreiben können, dass gleich die Zeitdifferenz dasteht)
    Berechne die vergangene Zeit in Sekunden und Teil damit die Größe der Datei und du hast den realen Durchsatz. Der wird dann auch bei ernüchternden 30 MB/s liegen.
    Ich bevorzuge E-Sata (ca. 120 MB/s).
    multimolti bedankt sich. 
    Bitte gelöste Threads als erledigt kennzeichnen. Über ein Danke freut sich ein jeder Helfer.

  3. #3
    Avatar von multimolti
    multimolti multimolti ist offline Game Programmer
    Registriert seit
    Jan 2007
    Beiträge
    802
    Ja ich weiß, dass mehr als 30MB/s kaum möglich ist, und alle Festplatten-Test-Tools bezeugen mir das auch.

    Trotzdem ist die Datei, die ich kopiert habe, furchtbar schnell drüben, bei 990MB und 30MB/s würde es 33 Sekunden dauern, aber mein Rechner hier braucht nicht mal 7 Sekunden!

    Das ist es ja, was mich verwundert!
     

  4. #4
    deepthroat deepthroat ist offline Mitglied Diamant
    tutorials.de Premium-User
    Registriert seit
    Jun 2005
    Beiträge
    8.168
    Hi.
    Zitat Zitat von multimolti Beitrag anzeigen
    Ja ich weiß, dass mehr als 30MB/s kaum möglich ist, und alle Festplatten-Test-Tools bezeugen mir das auch.

    Trotzdem ist die Datei, die ich kopiert habe, furchtbar schnell drüben, bei 990MB und 30MB/s würde es 33 Sekunden dauern, aber mein Rechner hier braucht nicht mal 7 Sekunden!
    Nein, ist sie nicht.

    Die Datei ist noch nicht "drüben". Zieh einfach dein USB Kabel und versuch die Datei dann mal zu lesen.

    Das nennt sich Write Behind Cache

    Du kannst den Schreibcache ja mal abschalten und schauen wie die Datenrate aussieht.

    Gruß
    multimolti bedankt sich. 
    If at first you don't succeed, try again. Then quit. No use being a damn fool about it.

  5. #5
    Avatar von multimolti
    multimolti multimolti ist offline Game Programmer
    Registriert seit
    Jan 2007
    Beiträge
    802
    Okay, aber es ist schon normal, dass das Fenster dann verschwindet? Also es so aussieht, als wäre alles drüben?

    Warum passiert dass dann nicht auch bei meinen beiden internen Festplatten?

    Und dieses Write Behind Cache ist doch der Grund, warum man Festplatten sicher entfernen sollte, oder?
     

  6. #6
    deepthroat deepthroat ist offline Mitglied Diamant
    tutorials.de Premium-User
    Registriert seit
    Jun 2005
    Beiträge
    8.168
    Zitat Zitat von multimolti Beitrag anzeigen
    Okay, aber es ist schon normal, dass das Fenster dann verschwindet? Also es so aussieht, als wäre alles drüben?
    Ja, das ist normal.
    Zitat Zitat von multimolti Beitrag anzeigen
    Warum passiert dass dann nicht auch bei meinen beiden internen Festplatten?
    Kommt auf die Schreibcache Einstellungen (und auch auf das Dateisystem an).
    Zitat Zitat von multimolti Beitrag anzeigen
    Und dieses Write Behind Cache ist doch der Grund, warum man Festplatten sicher entfernen sollte, oder?
    Richtig.

    Gruß
     
    If at first you don't succeed, try again. Then quit. No use being a damn fool about it.

  7. #7
    Avatar von multimolti
    multimolti multimolti ist offline Game Programmer
    Registriert seit
    Jan 2007
    Beiträge
    802
    Super, Danke!
     

Ähnliche Themen

  1. 4 Festplatten
    Von flowlow im Forum Hardware
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 17.02.05, 07:55
  2. Festplatten ?!
    Von Knödelkopf im Forum Hardware
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 08.01.04, 20:32
  3. Festplatten....
    Von dennislassiter im Forum Hardware
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 08.09.03, 16:10
  4. 3 Festplatten
    Von Paradizogeeko im Forum Hardware
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 02.07.03, 12:17