Hmm, habe ja nichts zu tun heute, also versuche ich's mal selber :P

CPU: AMD Phenom II X4 955 3.20GHz AM3 6MB 125W BLACK EDITION BOX, 162,96€

Mainboard: ASUS M4A79T Deluxe 790FX 5200MT/s AM3 ATX, 145,91€ (kann allerdings nur CF, kein SLI)

RAM: 2x2048MB Kit A-Data 1333MHz CL7, 68,51€

Gehäuse: ATX Midi Raidmax Tornado (Black), 39,42 Euro

Netzteil: Gigabyte 550W, 44,92€

CPU-Kühler: Scythe SCKTN-3000 Katana, 20,30€

Gesamtpreis: 482,11€
Ersparnis gegenüber i7: 95.46€

Netzteil und Case habe ich einfach übernommen, Kühler muss ja angepasst werden... habe da ziemlich das gleiche genommen, nur für AM3.

Da das Mainboard KEIN Triple-Channel kann und auch nur 4 Slots hat, sollte ich (meiner Meinung nach) nur 2 oder 4 Module reinstecken, und dann würden auch 4GB erst mal reichen. Später kann man notfalls noch 2x2GB dazustecken.

Ergänzung:
Bringt CL7 wirklich so viel im Vergleich zu CL9? Habe mal diesen Artikel gefunden, wenn mehr als 95% der Daten aus dem Cache des Prozessors kommen und auch noch die RAS-to-CAS-Zeit dazu kommt, dann bringt das doch kaum was, oder?

EDIT:
Das Gehäuse hat schon 3 Lüfter drin, oder? Oder steht das in der Beschreibung nur für die Slots?

kann ... wenn ... und aber ...

In einigen Jahren kann auch dein Bios zu alt für neue Generationen sein aber das ist egal. Die Idee dahinter ist sinnvoll. Warten um einfach aufrüsten zu können.

Ich war ja die vergangenen Jahre ein Intel Anhänger, da sie gute, stabile und leistungsstarke CPUs herstellten und im Gegensatz zu den Athlons damals bei zu hoher Temperatur abschalteten (ja, die P4s brauchten das auch). Vor einigen Wochen hab ich mich nun aus oben schon beschriebenen Gründen AMD zugewand weils doch egal ist was im Rechner drin ist solange ich mit gutem Gewissen sagen kann nicht zuviel ausgegeben zu haben. Denn sowas frisst mit der Zeit an einem. Also bin ich auch der Meinung, dass du dir einen i7 kaufen kannst solange du mir meine Meinung dazu auch lässt.

Zu den internen Speichercontrollern: Man kann sich nun streiten wer die Idee zuerst hatte aber AMD nutzt das ganze schon etwas länger und auch im Phenom II. Das interessante am Phenom II ist dagegen, dass er DDR2 und DDR3 unterstützt und der i7 nur DDR3. Allerdings hat diese Tatsache, da man sich sowieso nur DDR3 kaufen würde aufgrund der geringen Preisunterschiede sowieso kein Gewicht.

Ich wünsch dir jedenfalls Freude mit deinem i7 wenn du ihn dir dann kaufst und würde mich freuen von dir dann aus erster Hand ein paar Temperaturwerte zu erhalten. Ich werd somit also wenn du deine neue CPU kaufst zeitgleich wohl den Sockel und auf DDR4 wechseln. Wer weiß was die Zukunft bringt *g*

Edit:Nette Rechnung. Für die 95€ gibts dann 2 PC-Spiele oder wenn du noch sparst vllt besagte 5.1 Anlage. Kommt natürlich immer drauf an was man macht. Ich hab hier mein Gehäuse behalten und Soundsystem hab ich auch eins.

Zitat von Raubkopierer

In einigen Jahren kann auch dein Bios zu alt für neue Generationen sein aber das ist egal. Die Idee dahinter ist sinnvoll. Warten um einfach aufrüsten zu können.

Tja, das kann leider immer passieren, aber ich 2 Jahren wird es schon noch was geben, was passt...

Zitat von Raubkopierer

Zu den internen Speichercontrollern: Man kann sich nun streiten wer die Idee zuerst hatte aber AMD nutzt das ganze schon etwas länger und auch im Phenom II.

Interessant, aber Triple-Channel können sie trotzdem nicht?

Zitat von Raubkopierer

Ich werd somit also wenn du deine neue CPU kaufst zeitgleich wohl den Sockel und auf DDR4 wechseln. Wer weiß was die Zukunft bringt *g*

Auf welchen Sockel wechselst du? Und es gibt DDR4? Wusst ich gar nicht -.-

Ach ja, und PC-Spiele kaufe ich mir doch eher recht selten (hmm, habe glaube ich sogar 2 Spiele hier im Regal stehen, WC3-TFT und AOE3 zum online spielen -.-), und für ein 5.1-System habe ich hier keinen Platz... das würde dann vllt eher in eine Graka gehen, ein Original Windows 7, oder eine zweite 1000GB-Platte

Ja ... Samsung hat vor einer ganzen Weile die ersten DDR4 Module vorgestellt. Die kommen momentan aber nur auf einigen Grafikkarten vor afaik. Und das mit dem Sockel wechseln war rein hypothetisch

Und ja ... der Phenom II kann nur Dualchannel was einer der Gründe ist warum die größeren i7 deutlich schneller sind. Zu deinen Benchmarks: Es kommt drauf an wie diese Routinen kompiliert wurden. So kann der i7 etwas SSE4.2 und der Phenom II halt nur SSE4A ... sollte also Software die neusten Optimierungen nutzen (bei Consumer Software meist nicht der Fall) spürt man einen deutlichen Unterschied. Wodurch Benchmarks zusätzlich verfälscht werden im Bezug auf ihre Anwendbarkeit auf die Realität.

Edit: Dazu kommt, dass Benchmarks immer mehrere Threads nutzen und der i7 durch Hyperthreading dort einen markanten Vorteil hat, der sich auch nicht zwingend auf die Realität übertragen lässt.

Das mit dem SSE4 macht Sinn... naja, habe noch mal einen netten Thread zu i7-920 vs PII-955 gefunden, die Leute fetzen sich richtig, aber manche geben ganz sinnvolle Kommentare ab:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/...2098_10_0.html

Honestly, the difference between the two is so tiny and the only place you're going to notice it is audio/video encoding, and syntehtic benchmarks and that has been proven time and time again. If you aren't one of those people who has to spend about $100-$200 more for your proc/mobo just to win in synthetic benchmarks and be able to say that you have the very best (even if it is only by a little), then the PII 955 might be for you. but if you are one of the afforementioned people, then sure, get the i7 920 and be happy with it. I just can't stand people telling everyone that they need to spend the extra money so they can have the "very best" intel proc when the AMD works just as well in everything except audio/video encoding and synthtic benchies (which shouldn't even be a big deal anyway, I mean what's the point? It's a SYNTHETIC benchmark, it doesn't reflect real life tasks at all so I don't see why you have to have the top score), and has been recorded outperforming the i7 920 in gaming multiple times. Right now, if you don't use audio/video encoding on your computer on a daily basis, the PII 955 is a much better value.

Ich glaube, da in der Mitte hat er PII und i7 verwechselt (sollte andersrum im Satz stehen), aber ansonsten klingt das plausibel.

Und was mich wundert:
Dieser Soldier37, wegen dem alle so einen Aufstand machen, bekommt ein ziemlich schlechtes System Rating (siehe Anhang). Dafür, dass mein PC EXTREM gammlig ist, hat er bei CPU und RAM gar nicht mal viel mehr, Graka habe ich nur onboard, das ist also kein Wunder =)
Oder geht das bei Vista nur bis 5.9?

Was mir auch noch auffällt: Kann es sein, dass es kein einziges Mainboard mit AM3-Sockel gibt, was SLI kann? Ich würde mir, obwohl es nicht so viel bringt, die Option gerne offen halten...

EDIT:
Man könnte auch ein günstigeres Mainboard von GIGABYTE für 101€ nehmen, was dann 1600MHz-RAM unterstützt... bringt das viel?

Er hat den i7 nicht mit dem PII 955BE verwechselt in der Mitte. Der Satz ist am Anfang verneint.

Leider gibt es keine AM3 Boards mit SLI, da sie alle einen AMD Chipsatz haben und AMD Besitzer von ATI ist.

Und ja ... Vista geht bei der Skala nur bis 5,9 und wird irgendwann wohl aufstocken.
Sprich ich hab hier auch 'nur' 5,9 und kein i7 System wird mehr haben *höhö*

Okay, bei meinem Win7 geht's eben bis 7.9.
Wenn ich jetzt 100€ frei haben sollte, was sagt ihr zur 1024MB XFX Radeon 4890 HD (2xDVI/HDTV) PCI-e?

Diese Grafikkarte hatte ich vor 3 Wochen. Ich hab sie wie evtl. schon mal erwähnt umgetauscht, da mich der sehr laute Lüfter gestört hatte. Und ich mit radeonhd nur mangelhafte Beschleunigung unter Linux hatte. Mein persönliche Wahl fiel dann natürlich auf eine GTX260 von XFX deren Lüfter entsprechend leiser ist. Die Black Edition ist entsprechend von Werk overclocked und so wohl etwas schneller als 'normale' GTX260.

Das mit Linux hast du auf jeden Fall schon mal gesagt... wenn man sich dieses Benchmark anschaut, dann schafft die 4890 schon ein paar FPS mehr als die GTX260, und kostet ja so ziemlich das gleiche.
Gibt es die von einer anderen Firma mit leiserem Kühler? Das steht leider so selten dran, wäre gut wenn bei jeder Grafikkarte die Normallast-/Volllast-Geräuschentwicklung dran stünde... bei manchen Reviews ist es angegeben, aber man muss eben immer manuell suchen.

EDIT:
Hier meinen die, die 4890 von Sapphire wäre zumindest leiser als die 4870 von Sapphire. Was natürlich auch nicht allzuviel aussagt.

EDIT2:
Aber auch hier wieder, ich würde für 15% mehr Leistung 50% mehr zahlen oder so... nee, dann doch lieber eine leise, gute 4870.

Puh ... ihr habt ja ganz schön fleißig geschrieben.
Ich versuche mal etwas aufzuholen und meinen Senf zu einigen unbeantwortet gebliebenen Fragen abzugeben.

1. CPU-Limitierung in CF/SLI-Systemen

Ja es stimmt - die CPU kann ein limitierender Faktor sein, selbst bei Einzelkarten. (Bei SLI/CF-Systemen ist das natürlich umso ärgerlicher ... dann hat man mal allen Nachteilen zum Trotz einen Geschwindigkeitsvorteil und dann kommt die CPU und macht alles zunichte. )

Aber das ist nun auch wieder nicht die Regel und hängt ebenfalls fast nur von der Software ab. Crysis zum Beispiel ist ein Spiel, dass immens die Grafikkarte belastet, weniger die CPU. Daher ist es einer der Kandidaten, wo man mit SLI/CF durchaus was "merken" kann. (Allerdings garantiert keine 70-80% ... eher die berüchtigten 30.)
Hier wäre eine Ausbremsung des Grafikarten-Gespanns durch die CPU unwahrscheinlich ... es sei denn Du betreibst das ganze mit nem Athlon XP oder ähnlichem.

Es gibt natürlich aber auch die andere Seite. Der Flight Simulator X und GTA 4 sind z.B. Spiele, bei denen ich merke, dass meine GTX 260 noch locker Puste hätte, meine CPU allerdings das ganze limitiert und es somit sogar mal ordentlich ruckeln kann.

Alles in allem also noch ein weiterer Unsicherheitsfaktor bei SLI/CF.

2. Ausreizen einer GTX 260

Also ich habe es noch nicht geschafft meine GTX 260 auszureizen.
Ich spiele z.B. Crysis mit allen Details auf einem 24" Monitor (Full-HD Auflösung) mit 8xQ AA/AF - läuft flüssig.
Geht nicht? Geht doch!
Nämlich wenn man seine GTX 260 für damals stolze 300 Euro hier bezogen hat:
http://www.edel-grafikkarten.de

Kann den Laden nur empfehlen. Die bieten allen gängigen High-End Grafikkarten mit unterschiedlich starken Übertaktungen und Kühlsystemen an. Dabei übertakten sie nicht einfach nur, sondern setzen meist gleich auch noch im Graka-BIOS die Spannung runter, so dass das ganze Teil weniger heiß wird, der Lüfter weniger drehen muss und am Ende meine auf über GTX 280-Niveau übertaktete 260 sogar noch leiser und stromsparender ist, als die GTX 280.

Das beste ist natürlich, dass man eine Karte mit extremen OC kauft, auf die man die vollen 2 Jahre Garantie hat. Fand ich klasse, denn sowas gibt es nirgendwo sonst.

Aber auch ohne so eine stark übertaktete Version ist die GTX 260 kaum zu knacken, wenn man mal von Crysis absieht. (Und selbst das läuft sehr ordentlich auf der Standard-Version.)

3. Platzprobleme bei SLI/CF

Mir ist kein Fall bekannt, bei dem man auf aktuellen SLI/CF-Mainboards der hier diskutierten Preisklasse aus Platzgründen keine 2 Dual-Slot-Grafikkarten hätte unterbringen können. Das ist immerhin ein Aspekt bei SLI/CF, der Dir keine Sorgen zu machen braucht.

4. AM3-System und SLI

Du hast es schon richtig beobachtet. Derzeit gibt es noch kein Mainboard auf AM3 Basis, das SLI unterstützt. Ich weiß auch nicht, ob da noch was kommt, immerhin gehören ATI und AMD nun zusammen.
Falls Du wirklich ein Multi-GPU-System in der Zukunft bauen willst und bei einem AMD-System bleibst, wäre es also vorausschauender eine ATI-Karte zu kaufen.
Eine einzelne Nvidia-Karte wird aber auch ohne Probleme auf einem AM3 Board laufen.

Falls Du unbedingt SLI und AMD kombinieren möchtest, kannst Du auch auf den AM2+ Sockel ausweichen. Der Phenom II ist ja abwärtskompatibel.
Im ersten Moment stößt das sicher bei Dir auf Ablehnung, da Du dann ja auf DDR3 Speicher verzichtet müsstest, aber so schlimm ist das gar nicht.
DDR3-Speicher hat zur Zeit kaum Vorteile gegenüber schnellem DDR2 Speicher und auch der AM2+ Sockel sollte noch ordentlich zukunftssicher sein, denn die neuen AMD-Prozessoren seit dem X2 für den AM2-Sockel waren alle immer abwärtskompatibel, d.h. auch ein neuerer Prozessor in naher Zukunft, sollte auch noch auf einem AM2+ System laufen, sofern der Mainboard-Hersteller beim BIOS Support mitspielt. Aber wie schon angemerkt wurde gibt es diese Gefahr auch bei AM3.

5. Tripple-Channel und Latenzzeiten

Offensichtlich unterstützt auch kein AM3-Board den Tripple-Channel-Modus.
Um es gleich mit einer anderen Frage zu vernetzen:
Der Unterschied zwischen Tripple- und Dual-Channel-Modi und zwischen CL9er und CL7er Latenzen ist nicht so furchtbar groß, als dass man nicht auch mit der "alten" bzw. "langsamen" Variante glücklich werden könnte.
Ist wie beim i7 920 ... sicherlich wird das schneller sein, viel merken wird man aber (zur Zeit) in der Praxis noch nicht davon.
(Wenn man etwas davon aber für keinen oder nur geringen Aufpreis haben kann, gibt es auch nur wenig Grund da nicht zu zuschlagen ... gerade bei sowieso schon preiswerten RAM ist der Untschied zu CL7er RAM nicht sehr groß.)

6. Gehäuse

Ja, das angespriesene Gehäuse hat direkt 3 Lüfter dabei.
Leider nur einen 120er, die anderen beiden sind die potentiell Lautstärke anfälligen 80 mm Varianten. Da solltest Du dann, wenn es vor Dir steht selbst entscheiden, ob und wie unangenehm laut sie für Dich sind. (Gibt natürlich auch leise 80mm-Lüfter.)
Den 80er vorne kannst Du aber vermutlich auch gegen einen größeren austauschen, bei dem im Seitenfenster bin ich mir da nicht so sicher. In der Preisklasse bis 40 Euro kann man da aber auch nicht so viel von einem Gehäuse erwarten. :-/

7. Grafikkarte

Das ist jetzt immer hin die richtige Denkweise! Spare an Dingen, die Dir keinen merklichen Leistungsschub bringen (Phenom II 955 statt i7 920 samt überteuertem X58-Board) und stecke das Gesparte in Dinge, die Dir mehr Freude oder aber eben mehr Leistung bringen. Wie eben z.B. eine größere Grafikkarte.

Die 4890 ist sicherlich keine schlechte Karte, auch wenn Sie nur einen kleinen Sprung vorwärts im Vergleich zur 4870 darstellt. Für 200 Euro würde mal wieder die geringe Mehrleistung nicht den Mehrpreis rechtfertigen ... es sei denn, man findet günstige Angebote. Wie z.B. hier:


http://www3.hardwareversand.de/artic...id=1004&ref=16

Zum Thema Lautstärke:
Ich habe da irgendwie genau die gegenteilige Erfahrung wie Raubkopierer gemacht. Eigentlich sind die Nvidia-Karten der GTX-Serie der "Brüller" (In zweierlei Hinsicht ) und die ATI-Pendants die etwas leiseren.
Ich hätte jedenfalls auf Grund der Geräuschentwicklung fast eine 4870 anstelle meiner GTX 260 gekauft, letztendlich habe ich dann aber doch zu Nvidia gegriffen und das ganze mit einem 5.1 Surround-System kompensiert.

Die Benchmarks die ich auf die Schnelle finden konnte, weisen der 4890/4870 ebenfalls eine geringere Lautstärke als die der GTX 260/275/280 etc. nach. (Zumindest im Idle-Betrieb.) Guckst Du hier:

http://www.computerbase.de/artikel/h...tt_lautstaerke

Prinzipiell ist auch immer zu beobachten, dass ATI-Karten der 4800er Reihe heißer werden, weil ihre Lüfter nicht ganz so enthausiastisch hochdrehen wie die von Nvidia-Karten der GTX-Serie, die zwar dadurch kühler aber auch teilweise unangenehm laut werden.

Bei ATI-Karten gilt daher die Sorge eher einer guten Kühlung des Gehäuses, als dem Geräuschpegel. Aber wer weiß ... vielleicht hatte Raubkopierer auch ein Montagsmodell?
(Bzw. vielleicht auch den falschen Hersteller. Das ASUS-Modell im obigen Benchmark wird auch übel laut unter Last, während das von PowerColor deutlich leiser ist.)
Naja dann hier gleich mal noch nen Angebot für die 4890 von PowerColor:

http://www.alternate.de/html/product...JCXOU6&http://



Du kannst Dich ja auch mal bei edel-grafikkarten umsehen. Leicht hochgetaktete Karten gibt es zwar von jedem Hersteller, aber den Mix aus Übertakten und verringern von Hitzeentwicklung+Lautstärke haben die Jungs bei diesem Shop wesentlich besser drauf.

8. Kabelsalat

Keine Sorgen wegen potentiell fehlender Kabel beim Eigenbau! SATA-, Floppy- und IDE-Kabel sind beim Mainboard dabei und meist auch in ausreichender Menge. Kabel für das Frontpanell des Gehäuses (USB, Audio, Firewire etc.) sowie für Power und Reset-Knopf sind fest am Gehäuse installiert - können also gar nicht fehlen, wenn man ein Gehäuse kauft. Und wie Du schon sagtest - Stromkabel hängen am Netzteil, bei Marken-Netzteilen sollten die auch reichen.
Selbst Befestigungsmaterial (Egal ob Schrauben oder diese Klickschienen für werkzeuglose Montage von Komponenten) kommen mit dem Gehäuse mit. Es sollte eigentlich an nichts fehlen.

So, das wärs erstmal.
Halt mich über Deinen Entscheidungsfortschritt auf dem Laufenden.

Nochmal zur Lautstärke: Das war in dieser Form keine allgemeine Aussage sondern mein Erfahrungsbericht mit der GTX260 und der HD4890 von XFX.

Okay, danke für die ausführliche Info. Ich bin im Moment immer mehr von SLI/CF abgeneigt, vielleicht ist es wirklich sinnvoller, jetzt eine 4870/90 oder 260 zu kaufen und dann, wenn die zu alt ist, sie gegen eine neue auszutauschen.
Ich habe den Rat bekommen, dass das Gigabyte Netzteil etwas suspicious ist, und es gibt für 6€ mehr eins von Arctic Cooling, das soll sich bewährt haben.
Außerdem kann ich, wenn ich sowieso kein SLI/CF brauche, das Mainboard umtauschen in eins von Gigabyte, was dafür dann den 1600MHz-RAM unterstützt.

Was haltet ihr von dieser PC-Konfiguration?


CPU: AMD Phenom II X4 955 3.20GHz AM3 6MB 125W BLACK EDITION BOX, 162,96€

Mainboard: GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P 790X 5200MT/s AM3 ATX, 101,02€

RAM: 4GB-Kit DDR3 OCZ PC12800 Platinum Edition CL7, 68, 72€ (+ Versand)

Gehäuse: ATX Midi Raidmax Tornado (Black), 39,42 Euro

Netzteil: ATX Artic Cooling Arctic Fusion 550 500W ATX 2.2 Retail, 49,05€

CPU-Kühler: Scythe SCKTN-3000 Katana, 20,30€

Gesamtpreis: 441,47€
Ersparnis gegenüber i7: 136,10€

Grafikkarte:
GTX 260 "Performance Edition" (Palit / Gainward - Design), 162,00€ (+ Versand)
1024MB PowerColor Radeon HD4890 GDDR5 Dual-DV HDTV PCIe, 154,46€
1024MB PowerColor Radeon HD4870 Dual-DVI TVo PCIe Retail, 117,56€
896MB Palit GeForce GTX260+ Sonic 216 SP Dual-DVI TVo HDMI PCIe, 135,92€

Wenn ich bei dieser Konfiguration die 4870 nehmen würde, wäre das Gesamtangebot billiger als nur der i7 ohne Graka =)

Oho, was habe ich denn grade gefunden? Die letzte Graka in der Liste, das ist doch die "bessere" 260? Also nicht die mit 192 ALU's (entnehme ich jetzt mal der "216" da drin)... das ganze noch von Palit, mit diesen 2 Kühlern die recht leise sein sollen, und dann noch so günstig! Oder habe ich was übersehen? (Dieses Angebot würde ziemlich exakt die Ersparnis zum i7 decken).

Also Deine PC-Zusammenstellungen werden qualitativ immer besser und ausgewogener.

Mainboard gefällt mir sehr gut. Der schnellste AM3 Chipsatz, der von Dir gewünschte schnellere RAM und Dank dem wirklich sinnvollen Verzicht auf SLI/CF sparst Du gleich noch mal 60-80 Euro. Super!

Das RAM-Angebot von Hardware-Versand sieht auch gut aus. Gibt auf Compuland nichts vergleichbares, so dass sich die Extra-Versankosten wiederum rechnen. OCZ ist sowieso meine Lieblingsfirma.

Zum Gigabythe Netzteil kann ich natürlich keine eigenen Erfahrungswerte beisteuern. Es war bei aufsteigender Preissortierung das erste, was nicht ganz so dubios wirkte wie der blinkende LED-Müll davor, aber wenn Du Hinweise dafür gefunden hast, das es nicht ganz so doll ist, kann da sicherlich was dran sein.

Das Arctic-Cooling Netzteil wirkt auf den ersten Blick solide. Gerade der angegebene Wirkunggrad von 82-86% sieht sehr gut aus. Die Ampere-Werte, die ich ergooglet habe (die Angaben im Shop sind ja recht dürftig) sind auch vollkommen ausreichend, zwei getrennte 12V-Leitungen sind auch dabei.
Bei jedem Netzteil eines anderen Herstellers würde mir der 80mm Lüfter Sorgen machen, die ja wie gesagt recht laut werden können. Aber Artic-Cooling hat sich ja vor allem im Lüfter-/Kühler-Bereich einen hervorragenden Ruf erworben. D.h. die sollten eigentlich in der Lage sein auch leise 80er bauen zu können.
Ich hoffe, dass wenigstens ein PCIe-Stromstecker dabei ist, aber der Hinweis "SLI/CF kompatibel" lässt eigentlich darauf hoffen.
(Selbst die Angaben auf der Arctic-Cooling Website sind ziemlich mau...)

Gehäuse und Kühler gehen ja nach wie vor ok. Das Gehäuse ist 18,5 cm breit, der Kühler etwas über 10cm hoch, d.h. es sollte eigentlich passen. (Bei den übergroßen Scythe-Kühlern wird es manchmal ganz schön eng im Gehäuse *g*)
Leider gibt es auf der Svythe-Website ausgerechnet für den Katana 3 noch keine Mainboard-Kompatibilitätsliste. (Nicht immer passt jeder Kühler auf jedes Mainboard, manchmal sind Transistoren oder ähnliches im Weg), aber wenn es tatsächlich nicht passen sollte, musst Du zur Not nochmal umtauschen. Hast ja min. 14 Tage dafür Zeit.

Bei den 4 Grafikkarten würde ich die 4870 rauswerfen, da es sich um das Power-Color-Modell mit dem ziemlich unangenehm lauten Kühlsystem handelt. Findest Du eine 4870 eines anderen Herstellers zu einem ähnlichen Preis, spricht aber nix dagegen.

Bei den anderen 3 hast du freie Auswahl.
Die 4890 und die GTX 260 von Edel-Grafikkarten werden beide einen merkbaren Geschwindigkeitsvorteil haben, den man aber vermutlich auch nicht völlig überbewerten sollte. Im direkten Vergleich der beiden, würde ich vermutlich wegen der Kombination von geringerer Lautstärke, geringerer Hitzeentwicklung und gleichzeitig mehr Leistung zur 260 von Edel-Grafikkarten greifen.
(Aber da bin ich auch nicht objektiv, weil ich das Shop-Konzept von denen so mag. )

Der goldene Mittelweg wäre aber die zuletzt vorgeschlagene GTX 260 mit 216 Steamprozessoren von Palit. Genau für das gesparte Geld eine super Grafikkarte kriegen, besser geht es ja eigentlich nicht.

Viel Spaß beim Entscheiden. (Und kaufen, zusammenbauen etc.)

Joa, das mit der GTX260+ von Palit scheint ein recht gutes Angebot zu sein...

Ich habe grade noch mal einen Tipp bekommen, dass ich auch ein Mainboard mit 770 statt 790 Chipsatz nehmen könnte, würde noch mal 25-30€ sparen. Wenn ich das Geld dann in eine GTX275 von Palit investiere, wäre das auch nicht schlecht, oder?