1Danke
Thema: Portrait II
-
Es sind zwar wieder Pailletten dabei, aber wirkt trotzdem ganz anders =)
Kommentare / Kritik erwünscht.
LG
Lalik
-
Hai,
Bild 1 : Ja, irgendwie anders, aber zu unruhig, zu bunt.
Bild 2 : Nein, verkrampfte Handhaltung. Weckt in mir die Assoziation von Verkauf auf dem Sklavenmarkt.
Ciao Stefan
-
*lol*
Das arme Mädchen xD
gott sei dank gibt es das nicht mehr in Deutschland HOFFE ICH MAL
-
Weisser Hintergrund! UND abstand!dann kommt es nicht zu so einem "starken" Schatten.
Und wieder fehlt die Bearbeitung.Um gute Bilder zumachen muss man aber Bearbeitung auch beherrschen.
Wo kommt das Rauschen her?Welche Cam?EXIFs?
MfG
-
Hallöchen,
sagma was sind den EXIFs ?
Nikon D60 und ich hatte vergessen die ISO umzustellen -.-*
lg
-
Hi,
Exif ist das „Exchangeable Image File Format“ und die Akürzung wird offiziell marginal geschrieben nicht versal.
Das ist ein Metadatenformat für JPEG und Tiff Header, heißt dort werden Informationen wie die Belichtungszeit, Blende, ISO … abgespeichert.
Viele Grüße
-
07.05.11 15:43 #7
- Registriert seit
- Dec 2002
- Ort
- Kosmopolit
- Beiträge
- 3.765
Kleiner Ausflug ins Schlaumeierland

1. ISO wird versal geschrieben, nicht marginal.
2. Auch wenn die meisten Programme die Empfindlichkeitsdaten als "ISO" Wert benennen,
so ist es streng genommen der ASA-Wert. Die ISO-Spezifikation 8500 verbindet immer ASA
und DIN zur Schreibweise "ISO 100/21°"
Gruß
Martin
-
AAAAAH...................
danke an euch beiden, so lernt man nie aus =)
muss mich aber nochmal genauer damit befassen, sonst vergesse ich das wieder xD
Lg
Lalik
-
08.05.11 10:09 #9
Finde beide Bilder sehr schön, zeigens- und sehenswert. Das mit dem Schatten finde ich nicht so schlimm. Wäre die Dame weiter von der Wnd weggegangen, würde der Schatten noch größer werden und (so glaub ich) noch viel mehr ins Bild eingreifen, negativ denk ich.
Es sieht wie eine 1-Licht-Situation aus, ob Du aufgehellt hast, weiß ich nicht (vielleicht ungewollt durch eine links existierende Wand?). Im Endeffekt ist nur das Rauschen störend - leider nicht unerheblich.
mfg chmee
-
Dankeschön =)
Das mit dem Licht habe ich selbst aufgestellt mit Positionierung der Lampen =)
und wegen dem Rauschen ärger ich mich immer noch -.-*
LG
Lalik
-
04.07.11 21:20 #11
Der Hintergrund ist nicht zufällig eine Rettungsdecke? Hat eine gewisse Ähnlichkeit

Mir gefallen die Fotos eigentlich sehr gut! Die fehlende Schärfe kommt hoffentlich durch die Verkleinerung fürs Forum zu Stande!
Allerdings finde ich es immer sehr unpassend wenn Models aus dem Bild herraus schauen obwohl auf der anderen Seite noch so viel Platz ist!
Beste Grüße
-
Hi,
lass Dich mal nicht von den Technikfreaks beeindrucken - die Bildidee ist nicht schlecht und das passende Gefühlt für Blende und Epfindlichkeiteinstellung der Kammera kommt mit der Praxis.
Bei Deinen Bildern stört erst mal der Hintergrund und die Lichtführung. Versuche es mit einem schwarzen Stoff oder Karton als Hintergrund und einem Seitenlicht (z.B. Fenster links von der Person).
Variere die Pose (Blickrichtung, Kamerastandpunkt) leicht und mache jede Menge Aufnahmen.
Ich würde die Besten Aufnahmen auch in schwarz/weiß konvertieren. Wenn Du lieber farbige Bilder magst, verstelle doch mal den automatischen Weißabgleich Deiner Kamera auf Kunstlicht. Wenn Du dann mit Blitz oder bei Tageslicht aufnimmst, werden die Fotos blaustichig - passt bestimmt ganz gut zu der Bildkomposition.
-
02.12.11 18:19 #13
- Registriert seit
- Nov 2011
- Ort
- pinache
- Beiträge
- 3
Hallo, habe ein Portraitstudio. Die vielen Kommentare sollten Dich nicht verrückt machen. Die Bilder wären auf alle Fälle in jedem Fotostudio verkäuflich, eher sogar Dekoreif.










Zitieren


Login







Lesezeichen