ERLEDIGT
NEIN
NEIN
ANTWORTEN
4
4
ZUGRIFFE
774
774
EMPFEHLEN
-
16.03.05 18:08 #1
- Registriert seit
- Mar 2005
- Beiträge
- 0
Hi Zusammen,
ich muss ne Studie schreiben, bei der ich untersuchen muss, ob die UML für ein bestimmtes Programm als Kommunikationsgrundlage herangezogen werden kann.... ich habe bereits ein paar Ergebnisse u. möchte die gerne mal gegenchecken lassen. Um herauszufinden, ob ich da richtig liege.... Kennt sich von euch jemand gut mit UML aus u. hat der(die)jenige Lust das mal zu prüfen....
Vielen Dank im Vorraus
greetz Andy
-
16.03.05 19:38 #2
Um welche UML-Diagramme handelt es sich denn explizit?
Signatur hat Urlaub.
-
17.03.05 10:20 #3
- Registriert seit
- Mar 2005
- Beiträge
- 0
Hi,
es geht um ein Anwendungsfalldiagramm, Klassendiagramm u. Kommunikationsdiagramm.
Beim Anwendungsdiagramm bin ich zum Ergebnis gekommen, dass es zu unübersichtlich sei...... ich habe ca. 10 Benutzerrollen mit ca. 100 Anwendungsfälle.... Da würde ich gerne wissen, ob es ne Möglichkeit gibt die Anwendungsfälle nochmal zu clustern
Pro Anwendungsfall werden verschiedene Masken miteinander verbunden u. bilden einen quasi Workflow ab, wie z. B. der Bestellprozess bei einem Webshop.
Um diese Masken, deren Folgemasken incl. wichtigsten Eigenschaften (rein zum Verständnis), wie z.B. welche Datentabellen sind bestandteil der Masken etc. visuell darzustellen bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass ich dies wohl am besten mit dem Kommunikationsdiagramm (KD) abbilden kann.
Um ein KD abzubilden muss ich erst die Klassen bilden u. dann noch die Objekte. Die wichtigsten Eigenschaften sind aber 3 voneinander abhängigen Klassen (Aggregation, alle mit 1..* Beziehungen). Um jetzt die Objekte mit den konkreten Werten abzubilden, bin ich zum Ergebnis gekommen, dass ich pro Objekt alle 3 Klassen instanzieren muss. Ich bräuchte, aber eine Form, wo alle Klassen in einem einzigem Objekt, kurz u. prägnant zusammengefasst sind. Und das scheint mir mit keinem der Diagramme von der UML zu gehen? Liege ich hier richtig?
Falls du es gerne mal in Form von UML sehen willst, kann ich dir mal die Modelle zuschicken, darin sieht man die Zielvorstellung u. das Ergebnis....
Danke mal u. grüssle
Andy
-
17.03.05 11:52 #4
Welches Tool benutzt du
Falls Rational Rose, dann kannst mir gleich mal per PN schicken
Gruß, ChrisSignatur hat Urlaub.
-
17.03.05 14:53 #5
- Registriert seit
- Mar 2005
- Beiträge
- 0
Hi,
verwende Rational Rose, habe die mdl-datei mal als Anhang dazugefügt....
(habs nicht rausbekommen wie man die datei per PN mitschickt....)
Finde es super, dass es Dich intressiert....
Greetz
Andy
Ähnliche Themen
-
Buch gesucht: J2EE für Fortgeschrittene bis Profis
Von The_S im Forum Enterprise Java (JEE, J2EE, Spring & Co.)Antworten: 3Letzter Beitrag: 12.11.08, 10:51 -
SQL für Profis
Von coolishot im Forum Relationale DatenbanksystemeAntworten: 2Letzter Beitrag: 30.09.04, 20:08 -
für profis
Von vsitor im Forum Flash PlattformAntworten: 5Letzter Beitrag: 20.03.02, 21:09 -
Was für Profis ;]
Von NeD im Forum Javascript & AjaxAntworten: 1Letzter Beitrag: 13.02.02, 08:23 -
Profis******
Von P-X-L-Junkee im Forum PhotoshopAntworten: 48Letzter Beitrag: 07.06.01, 20:46





Zitieren
Login





