tutorials.de Buch-Aktion 05/2012
ERLEDIGT
NEIN
ANTWORTEN
4
ZUGRIFFE
774
EMPFEHLEN
  • An Twitter übertragen
  • An Facebook übertragen
AUF DIESES THEMA
ANTWORTEN
  1. #1
    Registriert seit
    Mar 2005
    Beiträge
    0
    Hi Zusammen,

    ich muss ne Studie schreiben, bei der ich untersuchen muss, ob die UML für ein bestimmtes Programm als Kommunikationsgrundlage herangezogen werden kann.... ich habe bereits ein paar Ergebnisse u. möchte die gerne mal gegenchecken lassen. Um herauszufinden, ob ich da richtig liege.... Kennt sich von euch jemand gut mit UML aus u. hat der(die)jenige Lust das mal zu prüfen....

    Vielen Dank im Vorraus

    greetz Andy
     

  2. #2
    Avatar von Mr.Undertaker
    Mr.Undertaker Mr.Undertaker ist offline Mitglied Gold
    Registriert seit
    Dec 2001
    Ort
    Radolfzell am Bodensee
    Beiträge
    181
    Um welche UML-Diagramme handelt es sich denn explizit?
     
    Signatur hat Urlaub.

  3. #3
    Registriert seit
    Mar 2005
    Beiträge
    0
    Hi,
    es geht um ein Anwendungsfalldiagramm, Klassendiagramm u. Kommunikationsdiagramm.

    Beim Anwendungsdiagramm bin ich zum Ergebnis gekommen, dass es zu unübersichtlich sei...... ich habe ca. 10 Benutzerrollen mit ca. 100 Anwendungsfälle.... Da würde ich gerne wissen, ob es ne Möglichkeit gibt die Anwendungsfälle nochmal zu clustern

    Pro Anwendungsfall werden verschiedene Masken miteinander verbunden u. bilden einen quasi Workflow ab, wie z. B. der Bestellprozess bei einem Webshop.

    Um diese Masken, deren Folgemasken incl. wichtigsten Eigenschaften (rein zum Verständnis), wie z.B. welche Datentabellen sind bestandteil der Masken etc. visuell darzustellen bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass ich dies wohl am besten mit dem Kommunikationsdiagramm (KD) abbilden kann.

    Um ein KD abzubilden muss ich erst die Klassen bilden u. dann noch die Objekte. Die wichtigsten Eigenschaften sind aber 3 voneinander abhängigen Klassen (Aggregation, alle mit 1..* Beziehungen). Um jetzt die Objekte mit den konkreten Werten abzubilden, bin ich zum Ergebnis gekommen, dass ich pro Objekt alle 3 Klassen instanzieren muss. Ich bräuchte, aber eine Form, wo alle Klassen in einem einzigem Objekt, kurz u. prägnant zusammengefasst sind. Und das scheint mir mit keinem der Diagramme von der UML zu gehen? Liege ich hier richtig?

    Falls du es gerne mal in Form von UML sehen willst, kann ich dir mal die Modelle zuschicken, darin sieht man die Zielvorstellung u. das Ergebnis....

    Danke mal u. grüssle

    Andy
     

  4. #4
    Avatar von Mr.Undertaker
    Mr.Undertaker Mr.Undertaker ist offline Mitglied Gold
    Registriert seit
    Dec 2001
    Ort
    Radolfzell am Bodensee
    Beiträge
    181
    Welches Tool benutzt du
    Falls Rational Rose, dann kannst mir gleich mal per PN schicken

    Gruß, Chris
     
    Signatur hat Urlaub.

  5. #5
    Registriert seit
    Mar 2005
    Beiträge
    0
    Hi,

    verwende Rational Rose, habe die mdl-datei mal als Anhang dazugefügt....

    (habs nicht rausbekommen wie man die datei per PN mitschickt....)


    Finde es super, dass es Dich intressiert....

    Greetz

    Andy
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien
     

Ähnliche Themen

  1. Buch gesucht: J2EE für Fortgeschrittene bis Profis
    Von The_S im Forum Enterprise Java (JEE, J2EE, Spring & Co.)
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 12.11.08, 10:51
  2. SQL für Profis
    Von coolishot im Forum Relationale Datenbanksysteme
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 30.09.04, 20:08
  3. für profis
    Von vsitor im Forum Flash Plattform
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 20.03.02, 21:09
  4. Was für Profis ;]
    Von NeD im Forum Javascript & Ajax
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 13.02.02, 08:23
  5. Profis******
    Von P-X-L-Junkee im Forum Photoshop
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 07.06.01, 20:46