tutorials.de Buch-Aktion 05/2012
RSS-Feed anzeigen

Kai008

Menschen nur noch "hirnlose Zombies"?

Bewerten
von Kai008 am 25.03.10 um 01:02 (2329 Hits)
Zuallererst einmal, ich hasse Blogs und denke, dass das Internet ohne jeglichen Blog besser dran wäre. Es gibt da aber etwas, was mir seit einiger Zeit im Kopf rumspuckt.

Und zwar: Sind Menschen eigendlich nur noch "hirnlose Zombies", deren einziger Zweck es ihren Aufgaben nachzugehen und den Politiker wie kleine weibliche Ameisen-Arbeiterinnen zu dienen? Klar, dass klingt jetzt ziemlich komisch, wenn ich sogar nach totalen Blödsinn, aber es gibt natürlich auch Gründe warum ich so denke. Da fällt mir ein: Ich will mit dem Text absolut niemanden persönlich beleidigen oder angreifen, er spiegelt einzig und alleine meine persönliche Meinung wieder.

Es gab recht lange ein Gesetz, womit Brüssel den EU-Mitgliedstaaten verboten hat, dass Gurken nicht gebogen sein dürfen. Erst anfang dieses Jahres wurde es wieder aufgehoben. Nicht nur, dass die offensichtlich nichts wichtiges zu tun haben, wir müssen die Natur verändern. (wie das geschafft wurde weiß ich bis heute nicht). Wem gehören die Gurken? Dem Bauern oder der EU?

Das war aber nicht dass, was mich gestört hat

Das eigendliche waren die Menschen. Zahllose Bauern modifizieren jetzt irgendwie ihre Gurken, ohne etwas gegen diese Kontrolle zu unternehmen. Wenn Menschen nichtmal ihre selbstgeplanzten Pflanzen so wachsen lassen dürfen wie sie wollen, was genau darf man dann eigendlich noch?

Ein anderes Beispiel wäre die Legalisierung des verbrennens von Geld. An sich ist mir das total wayne, was mich eigendlich stört ist die illegalisierung. Wenn ich z. B. irgend ein Objekt, wie einen alten Monitor verkaufe, und dafür Geld bekomme, wem gehört dann das Geld? Es war mein Monitor, also sollte man meinen, dass es auch mein Geld ist. Warum darf man es dann nicht verbrennen? Klar, das Geld wir von der Nationalbank gedruckt, welche aber grundsätzlich von Steuern, welche wir zahlen bezahlt wird. Ist (zumindest bei uns) ja verstaatlicht. Das bedeutet, mit einem Verkauf des Monitors bekomme ich etwas, was schon jemand anderem gehört. Ist das nicht irgendwie krank?

Der eigendliche Kern der Sache sind die Menschen. Diese nehmen die Gesetze hin, als wären gerade Gurken (oder wenns so weitergeht bald auch Bananen und Kurfen) das natürlichste der Welt. Statt dessen arbeiten sie weiter, um Geld zu verdienen, was ihnen garnicht gehört, immer wartend auf die nächste Menschenrechtseinschränkung.

Dabei denke ich oft, was die Leute eigendlich von den Leuten in Belgien halten. Halten sie diese für irgendwelche Götter, ohne Fehl und Tadel? Ich verstehe es nicht. Es sind nur Menschen, die sich gerne reden hören, und wenn sich niemand daran hält haben sie eben Pech gehabt. Klar gibt es sicher auch Menschen, die gegen diese größtenteils hirnlosen Gesetze sind. Sie verbieten Glühbirnen, als würden sie den Strom bezahlen. Und das, obwohl es bei uns mehr Wasserkraft als alles andere als Lieferant dient. Statt dessen planen sie einfach hochkonzentriertes CO² in unterirdische Tanks zu komprimieren. Ein Leck oder Produktionsfehler, und alle Lebewesen am umliegenden Gebiet können baden gehen.
Aber was ist mit diesen Menschen? Es können doch einfach nicht alle Menschen so feig sein, und sich vor diesen "selbsternannten Göttern" verstecken. Durch die Meinungs- und Pressefreiheit steht jedem das Recht zu, seine Meinung frei zu äußern. Ich habe aber noch nie in einen öffentlichen Medium wirklich eine negative Meinung darüber gelesen. Und niemand kann mir erzählen, dass alle mit diesen quatsch zufrieden sind. Natürlich könnte ich selbst etwas machen, aber das wäre reine Zeitverschwendung wenn sich der Rest der Menschen verstecken will, bevor noch die das "Bundeskriminalamt für krumme Gurken, verbranntes Geld und öffentliche Meinung gegenüber der Regierung" an die Tür klopft.

Wenn ich mit so etwas in der Öffentlichkeit komme, rufen sie gleich die Männer in weiß. Mich würde deshalb extrem eure Meinung interessieren. Ich weiß nicht, ob ich einfach nur spinne, oder hier der einzige bin, der in der Lage ist das zu erkennen. Ich hoffe nicht, dass es ersteres ist.

Meine Meinung bleibt auf jedenfall bis auf weiteres: Wir Menschen haben das Monster erschaffen, wir müssen es vernichten bevor wir durch kranke Gesetze überhaupt nichts mehr dürfen und als Sklaven enden. Sie würden auf jedem Fall wirklich regieren und sich nicht nur aufführen als würde ihnen halb Europa gehören, wenn die Menschen sich etwas trauen würdem und die da oben (in mehrfacher Bedeutung) sich vor konsequenzen fürchten müssen. Aber ich denke, dass wird kaum passieren, was es schon echt schwer macht mich damit abzufinden, dass ich ein Mensch bin.

Ich hoffe ihr lest den Text durch und denkt darüber nach, und stempelt mich nicht gleich als Idioten ab.

"Menschen nur noch "hirnlose Zombies"?" bei Twitter speichern "Menschen nur noch "hirnlose Zombies"?" bei Facebook speichern

Kategorien
Persönliches , ‎ Verschiedenes

Kommentare

  1. Avatar von Fuu
    Guck dir mal Volker Pispers auf youtube an der wird dir gefallen --

    Mir fällt da übrigens ein guter Spruch aus der Truman Show zu ein:
    "Menschen akzeptieren die Realität der Welt so wie sie ihnen dargeboten wird."
  2. Avatar von Cromon
    Ich weiss jetzt nicht, ob es bei euch so viel anders ist (ich nehme an in Deutschland) da ich aus der Schweiz komme, aber ich habe da eigentlich keine Probleme. Mir gehört ein nettes Häuschen, ich habe einen guten Job, eine tolle Frau und einen heranwachsenden Sprössling. Ich muss mir keine Gedanken machen, wenn mal wieder eine unerwartete Rechnung eingeflogen kommt kann aber auch nicht jedem kauffreudigen Wunsch gleich nachgeben. Kurz: Ich bin komplett zufrieden so wie es ist.

    Ob jetzt die Gurken gerade oder krumm sind, ob ich mein Geld verbrennen darf oder nicht, das ist doch egal. Irgendjemand hatte einen plausiblen Grund dafür und bevor ich diesen nicht gehört habe mag ich mir nicht anmassen darüber zu entscheiden ob es sinnvoll ist oder nicht. Solange ich auch keine wesentliche Einschränkung habe interessiert mich nicht einmal der Grund.

    Natürlich könnte ich selbst etwas machen, aber das wäre reine Zeitverschwendung wenn sich der Rest der Menschen verstecken will
    Ich grüsse dich, weibliche Ameise.
  3. Avatar von chmee
    @Cromon:
    Nun, dass es Dir gut geht, freut mich, aber Tatsache ist, dass Deine Aussage wiederspiegelt, was auch das Zitat schon sagt. "Mit dem Strom ist am Einfachsten." Dieser Spruch ist die Aussage einer mutlosen Ameise. Aber darum geht es Kai, die Menschen verkommen zu einfachen Ausführenden, das Höchste der Gefühle ist das Verteidigen des eigenen Wohlstandes - ganz zu schweigen von der aufgewendeten Energie (Ellenbogengesellschaft?), um Wohlstand aufzubauen..

    Ob die Gurke krumm ist? Ja, Wayne.. Ich sag, wayne's interessiert : Primär den Agrarökonomen (kurz Bauern), der nur noch 2 Sorten Gurken anpflanzen darf, dem klassische Kartoffelsorten verboten werden, und von der Ernte die Hälfte wegwerfen darf, weil sie nach EU-Maß nicht verkauft werden dürfen, weil zu klein. Sekundär trifft es den Staat, weil die Subventionen immer weniger bringen und in immer reichlicherem Maße wieder die Taschen derer füllen, die das Verbot initiiert haben.. Gleich dahinter (da wir der Staat sind) trifft es mich (uns), weil ich diese Spirale des Unsinns bezahle..

    Plakatives Beispiel: Monsanto
    Weltweit patentieren sie "besonderes" Saatgut, verdrängen (mit Hilfe des Staates) die natürlich gewachsenen Stoffe. Gleichzeitig ist nachgewiesen, dass ihr besonderes Mais, Baumwolle etc.. schlechter als das klassische Saatgut ist -schlimmer - es ist unkontrollierbar.


    Und den Rest dürft Ihr selbst suchen.. (zB Hier) Zu dem eigentlichen Thema lässt sich Vieles erzählen, aber es lohnt scheinbar nicht, denn nur ein Kleinstteil ist bereit, etwas dagegen zu tun, sei es durch blogartige Kritik. mfg chmee
  4. Avatar von Sven Mintel
    Bei den meisten Dingen ist die Frage doch recht eibfach zu beantworten.

    Die generelle Frage im Kapitalismus ist "wer verdient daran", dann weiss man, warum etwas so ist, wie es ist.

    Dann weiss man, woher die Krise kommt, wer den Krieg angebandelt hat, weshalb Flugzeuge in Wolkenkratzer krachen, warum Leute hungern oder arbeitslos sind, oder auch warum die Gurke nicht krumm sein darf.

    Auf die Gurke bezogen würden mir da entweder die Hersteller von Saatgut für gerade Gurken einfallen, oder jene "Agrarökonomen", welche sich seit eh und jeh auf gerade Gurken spezialisert haben.

    Bei dem Vernichten von Geld: ich würde mal behaupten, es ist nicht nur in DE verboten.
    1. Ist die Vorhanden Geldmenge sicher ein wichtiges Kriterium für den Wert des Geldes.
      Neues Geld kann hergestellt werden, um gebrauchtes zu ersetzen...die Bundesbank zieht altes aus dem Verkehr und ersetzt es durch neues....der Wert des Währung ist dadurch nicht beeinflusst.
    2. Es wird neues Geld in Umlauf gebracht, und dadurch die Geldmenge erhöht...dadurch sinkt der Wert der Währung

    Wird nun von Privatseite aus Geld vernichtet, sinkt die umlaufende Geldmenge, und niemand hat Kontrolle über die Geldmenge und den Wert der Währung.

    (Mir ist schon klar, dass die Geldmenge nicht der einzigste und wichtigte Faktor für den Wert einer Währung ist)

    Abgesehen davon: Geld herzustellen kostet Geld, und zwar garnicht so wenig, wie man denken mag.

    Wenn du bspw. 1Mio Centmünzen gesammelt hast und diese wegwirfst, hast du einen Verlust von 10.000€
    Der Staat hat ebenfalls einen Verlust von 10.000€ ....denn die Herstellung einer Cent-Münze kostet 1 Cent

    Das kann teilweise recht merkwürdige Formen annehmen.
    In irgendeinem Land in Südamerika (ich glaub Bolivien war es) verschwand vor Jahren eine Kleinmünze aus dem Verkehr.

    Was war passiert: Die Inflation senkte den Wert der Währung, gleichzeitig stieg der Nickel-Preis auf dem Weltmarkt.
    Auf einmal war die Münze als Rohstoff mehr wert als drauf stand...die Leute haben die Münzen eingeschmolzen

    Was ich damit sagen will: nicht alles ist Quatsch, auch wenn es auf den 1.Blick so aussehen mag.
  5. Avatar von Kai008
    Ja, ich habs gestern ein wenig übertrieben, es ging mir auch nicht direkt um die Gesetze sondern eher darum, das (zumindest kommt es mir so vor) den Menschen die Rechte eingeschränkt werden, und es ihnen gleichgültig ist.
    Wobei ich das mit dem Geld nicht ganz verstehe. Wenn ich Geld zerstören würde, würde der Wert des Geldes doch steigen, da der Wert eines Objektes steigt je weniger davon in Umlauf ist. Genaugenommen errechnet sich der Wert des Geldes doch daraus, was man benötigt.
    Wenn ich z. B. pro Monat 800 € zum Leben brauche (Wohnung und Lebensmittel), sind meiner Meinung nach 1000 Netto genügend, 1200 schon recht viel und 1500 schon ganz schön viel. 400 € für andere Sachen finde ich schon ganz ok. Wenn ich durch höhere Preise z. B. 2400 € benötigen würde, wären imho 2600 aufwärts genügend.
    Also errechnet sich der Wert des Geldes daran, wieviel man benötigt, und niemand braucht (und sollte auch nicht) kontrollieren wie viel das Geld wert ist, oder habe ich da jetzt einen Denkfehler drinnen?

    Ich stimme mit chmee recht überein, wobei ich ein paar Dinge davon für mich zu hochgestochen sind. Da fallen mir noch 2 Fälle ein. Einerseits habe ich auf Youtube mal eine (verbotene) Dokumentation darüber gesehen, wie Pflanzensamen unter hohen Magnetfeldern ihre "Ursysteme" aktivieren, und so zu wesendlich höhere Erträge führen können. Das 2. sind die verbreiten Lügen von Amerika in den 30gern über Cannabis, da die Pflanze eine sehr starke Konkurenz gegen Baumwolle dargestellt.

    Außerdem noch die oft wiederkehrende Änderung der Rechtschreibung. Ich glaube langsam, dass der einzige Sinn dahinter das neu drucken von Schulbüchern ist. Ich kann mir denken, dass es dazu dient, dass Geschwister nicht die selben Schulbücher verwenden können, und neue gekauft werden müssen. Denn niemanden kann es wirklich wichtig sein, ob man "Stop" oder "Stopp" schreibt. Endweder, sie wollen einfach alles kontrollieren (wer würde schon auf die Idee kommen eine existente und funktionierende Sprache zu ändern, wenn er nicht von Grund auf Machtgeil wäre), oder sie wollen einfach die Steuereinnahmen der Bücherkäufe. Wobei Änderungen sowieso nichts bringen, ich kenne mich zumindest bei vielen Sachen nicht mehr richtig aus.

    Ach ja, ich bin Österreicher, glaube Deutschland bezieht Strom hauptsächlich von AKW's, aber grundsätzlich denke ich dass es keinen Unterschied gibt.
    Aktualisiert: 26.03.10 um 00:07 von Kai008
  6. Avatar von Sven Mintel
    Zitat Zitat von Kai008
    Außerdem noch die oft wiederkehrende Änderung der Rechtschreibung. Ich glaube langsam, dass der einzige Sinn dahinter das neu drucken von Schulbüchern ist.
    Da sind wir ja einer Meinung
    Zitat Zitat von mir
    Die generelle Frage im Kapitalismus ist "wer verdient daran", dann weiss man, warum etwas so ist, wie es ist.
  7. Avatar von tquadrat
    Nun, wenn keiner vorne weg geht, wird wohl auch keiner folgen. Also nicht nur bloggen, sondern auch auf die Straße gehen, nur so wird Deine Meinung am Ende auch wahrgenommen.

    Aber von wegen "Geld verbrennen": das Geld in Deiner Tasche gehört zwar Dir, nicht jedoch die Geldscheine. Klingt zwar paradox, ist aber so. Kann man aber leicht verstehen: bringst Du die Scheine/Münzen in Deiner Tasche zur Bank, bleibt Dir das Geld, obwohl Du leere Taschen hast.

    Aber ich muss zugeben, dass ich manche Gesetze (eigentlich sind es ja bloß Verordnungen ...), die aus Brüssel kommen, auch nicht verstehe. Aber Schlagzeilen machen doch nur die Auswüchse - jene Regelungen, bei denen die Jungs und Mädels in Brüssel tatsächlich mal etwas zu weit gegangen sind. Im Großen und Ganzen sind die meisten Regelungen, die aus Brüssel bisher gekommen sind, für die Allgemeinheit doch eher positiv gewesen.

    Einzelne hat es dann doch erwischt, so den von Dir aufgeführten Agrarökonomen mit seinen krummen Gurken. Aber hast Du Dir die Verordnung wirklich mal angesehen? Danach müssen EU-Norm-Gurken bestimmte Maße haben - sonst sind es keine Norm-Gurken, sondern etwas anderes. Diese Regeln machen die Produkte erst vergleichbar - etwas, dass Du bei z.B. Speicherriegeln für Deinen Composter doch auch erwartest, nämlich das, wenn 2 GB draufsteht, auch 2 GB drin sind.

    Zurück zum Bauern: wenn er EU-Gurken Hkl. 1 verkaufen will, müssen seine Produkte auch die Bedingungen dafür erfüllen - sonst muß er halt Hkl. 2, 3 oder 5a verkaufen. Oder er verkauft "Bauerngurken", definiert also sein eigenes Produkt, und hat dann mit der EU nichts mehr am Hut - bekommt allerdings auch kein Geld dafür aus Brüssel.

    In meiner Wahrnehmung sind eigentlich immer nur die Bauern am mäkeln. Dabei fließt schon das meiste EU-Geld in die Landwirtschaft, ohne das dies irgendwelche positiven Effekte zeigen würde. Nach einer Studie ist zudem auch noch der Subventionsbetrug mit EU-Geldern im Bereich der Agrarhilfen am stärksten.
  8. Avatar von Kai008
    Na ja, ich hatte hier in 10 Tagen 1190 Hits. Ich weiß nicht ob bei dem Forum Aufruf per Username oder IP zählt, aber es fällt mir schwer vorzustellen, dass ich das auf der Straße geschafft hätte. Ich kenne kaum jemanden, der nicht versucht Leuten mit Broschüren ect. (so wie von den Tierschutzvereinen, meistens auch einfach nur Werbung von irgend welchen Providern) aus dem Weg zu gehen, wenn nicht sogar vollständig zu ignorieren. Und von denen die ich erwische lesen vielleicht 25 % durch, und 5 % denken darüber nach. Aber es ging mir ja nicht darum meine Meinung zu verbreiten (da jeder sowieso seine hat, und die Meinung eines Menschen zu ändern ist ja auch extrem schwer), sondern zu wissen ob ich mir das nur einbilde. Wenn man sowas in der Öffentlichkeit sagt gilt man gleich als "Hippi, der durch irgendwelche halluzinogene jeden Bezug zur Realität verlohren hat" oder so was ähnliches, auf jeden Fall glauben die Menschen gleich man spinnt.

    Ich habe mir das immer so vorgestellt, dass wenn man sein Geld zur Bank bringt, man eine Gutschrift (in Form eines erhöhen Kontostandes) bekommt. Die Bank geht damit an die Börse und zahlt einen geringen Teil des Gewinns an die Anleger, von denen sie 75% bekommen. Wenn eine Bank finanzielle Probleme bekommt, wie bei uns vor ein paar Jahren die BAWAK PSK, kann es bei großen Summen Geld am Konto ja auch passieren, dass das Geld weg ist. War zumindest teilweiße der Fall. Also verliert man dem "Wert des Geldes", was man lt. deinem Satz ja in Wahrheit selbst noch besitzt, anderst als bei einer Gutschrift, die einfach nur ungültig wird, weil die Bank nichtmehr in der Lage ist das Objekt, gegen das die Gutschrift tauschbar ist, zu bekommen. Ähnlich wie in einer Pizzaria, wo Gutscheine ungültig werden, weil das Objekt, wie z. B. Spaghetti, für die man einen Gutschein besitzt, nichtmehr verkauft werden.

    Es ging mir ja eigendlich nur um die Verordnungen (ich wusste nicht dass es da einen Unterschied gibt, in der Wikipedia steht dass eine Verordnung immer auch ein Gesetz benötigt, deshalb denke ich dass eine Verordnung eher als Gesetzesvorschlag zu verstehen ist), wo die EU zu weit gegangen ist. Ich wollte damit ja nicht ausdrücken, dass ich finde, dass alle in Brüssel "unfähig" sind (könnte ich auch garnicht), es ging mir nur um diese Gesetze und die Gleichgültigkeit der Menschen ihnen gegenüber. Es gibt ja grundsätzlich nur 2 Möglichkeiten, wenn einem was nicht passt zu reagieren: damit leben oder es ändern. Und ich verstehe teilweiße nicht, wie Menschen mit diesen Gesetzen leben können.
    Normen verstehe ich teilweiße auch nicht. Ein ganz einfaches Beispiel: Jemand verkauft eine Banane am Markt als eine Gurke. Ich weiß nicht, wie Menschen "denken", aber ich glaube, dass das kollektive unbewusste tausende Berechnungen pro Sekunde ausführt, um festzustellen, dass es eine Banane und keine Gurke ist. Wenn die Norm besagt, dass Gurken immer Grün sein müssen, und nur 10 cm gebogen sein darf, und die Banane grün angemalt ist und irgendwie die Krümmung verändert wurde (wie gesagt, weiß nicht wie sie es bei Gurken machen), ist es trotzdem noch keine Gurke.
    Wenn der Fall jetzt vor Gericht kommen würde (rein theoretisch, ich glaube Streitwert unter 50 € sind dort nicht zugelassen), würde jeder sagen (sofern der Händler nicht viel Geld oder Mafia-Verbindungen hat), dass es sich um eine Gurke handelt. War es ein versehen, was es in dem Fall ja nicht war, müsste er vielleicht Schadensersatz leisten, war es ein Betrugsversuch müsste er warscheinlich eine Strafe zahlen oder hätte eine Folgeklage am Hals.

    Würde die Jury nach der Norm gehen, würde die Banane als Gurke betrachtet werden und der Händler hätte recht. Sie würde in dem Fall ja in die Gurkennorm fallen. Ist natürlich ein etwas komisches Beispiel, aber mir ist kein viel schlaueres Eingefallen.

    Und ich weiß, dass die Bauern sehr viel Förderung erhalten, aber irgendwo muss sie ja wieder abgegeben werden, sonst könnte die EU ihre Ausgaben ja nicht decken.


    Mein WIssen in Wirtschaft und insbesonders Recht ist relativ gering, bitte korregiert mich sofort, falls ich etwas falsches geschrieben habe.
  9. Avatar von bürger nr 6245
    Also mir machen rechtschreibfehler und informationslücken jetzt mal gar nichts aus,
    Da das Problem welches du angseprochen hast einfach präsent ist, das kriegt man doch jeden tag mit, in den informationsmedien und besonders einiger werbung, die so offensichtlich auf schlechte manipulation ausgelegt ist.
    z.B. die "DU bist deutschland"-kampagne, in der ein schönes Bild vermittelt wird um (offensichtlich) ein heimatgefühl / bewusstsein, zu wecken und ärger über die z.B. völlig verkorkste deutsche bürokratie und andere faktoren für mißtrauen und unzufriedenheit zu lindern.
    ..aber das ist jetzt auch erstmal egal, war nur ein beispiel.

    Ich denke dass wir jeden tag mit so unglaublich vielen Informationen zugeballert werden bekommt vielen leuten nicht gut. Die werden dann langsam zu den "hirnlosen zombies", die sich garnicht mehr trauen ihren eigenen verstand zu benutzen und für ihre vorstellungen etwas zu tun.
    Ein großer Faktor spielt dabei auch "vorgekautes wissen", damit meine ich eine gesellschaft, die sich nicht traut ihren eigenen kopf zu benutzen und immer nur bejahend nickt, wenn eine "anerkannte persönlichkeit" mit viel einfluß Informationen vermittelt die ihrer vorstellung entsprechen und als "die wahrheit" zählen.
    Einfach nur, weil es nun mal so ist. ist halt so.
    So nach dem prinzip : "Nee du, das stimmt, das ist soundso bestätigt!"
    -" Na dann ist ja gut." Am besten noch mit zertifikat :)

    Es ist jedenfalls kein wunder wenn Leute heutzutage zu "hirnlosen zombies" oder total paranoid werden. Schön ist es trotzdem nicht.
    Ich denke ein entscheidender Faktor was die tägliche abstumpfung betrifft ist der seit neuestem sehr extreme
    New Media overkill, eine totale reizüberflutung mit allen möglichen interaktiven medien, durch die jeder sofort auf beliebige informationen zugreifen kann, quasi alles machen kann, immer erreichbar ist, immer präsent ist.
    Wenn man weiss damit umzugehen, kann man dies durchaus zum eigenen Vorteil nutzen.
    Leider wissen viele NICHT wie man mit so vielfältigen möglichkeiten umgeht und fallen dem letzendlich zum opfer. Kein wunder, der ganze kram ist ja auch sehr verlockend.
    (man sehe sich leute an die ohne iPhone mit headset nicht mehr klarkommen, ohne Internet total am verzweifeln sind und ihr Leben halb online verbringen - unzählige möglichkeiten wie twitter, facebook, und wie die ganzen seiten alle heissen - gibt es ja.)

    und nunja , was die gute NORMUNG von z.B. Gurken betrifft- Ein grooooooooooosser Schritt zurück für die Menschheit.
    Auch nur ein absurdes Produkt von zuviel Bürokratie.
    Und Geld ist ja letztendlich auch nur ein Schuldschein... der immer weitergeschoben wird und ab und zu mal an schuld/wert verliert.


    Naja ich muss mal los .... wer unseriöse schreibweisen oder rechtschreibfehler findet darf sich darüber freuen und sie behalten :)
  10. Avatar von Kai008
    Leider sehr wenig Zeit und dann lange Zeit auf dem Eintrag vergessen.

    Bananen min. 27 mm dick.
    Kondom mindestens 5 Liter Fassungsvolumen.
    Eine Pizza muss beim Anfassen und beim Beissen weich sein
    Eine Erdbeere Durchmesser von mindestens 18 mm.
    Abstand zwischen Grillstäben max. 20 mm sein
    Honig elektrische Leitfähigkeit von min. 0,8 µs/cm.

    Und was kommt als nächstes? Sicher bald Fernseh-, Computer- und Zeitungsverbot (im Internet sind sie ja schon langsam aber sicher am Zensieren).
    Durch Zensur und Gesetze die über dem Kopf des Volkes (bzw. der Völker) festgelegt werden, geht einzig die Demokratie flöten. Und wie geht es dann weiter? Irgendwann müssen wir alle Kontaktlinsen tragen, um die gleiche Augenfarbe zu besitzen, uns die Haare gleich färben, müssen alle in vom Staat/EU eingerichteten Reihenhäußer ziehen, bekommen IDs zugewiesen, und das Einzige, was wir noch dürfen ist in von denen eingerichtete Firmen zu arbeiten?

    Klingt zwar jetzt nach ziemlichen Schwachsinn, aber was sollte sie schon aufhalten, wenn sie schon damit durchkommen?