tutorials.de Buch-Aktion 02/2012
RSS-Feed anzeigen

fluessig's Blog

Petition für Netzneutralität

Bewerten
3 Kommentare
von fluessig am 01.09.10 um 20:42 (853 Hits)
Netzneutralität sagt vielen im Forum sicherlich etwas. Trotzdem lese ich auch schon mal von technisch versierten Menschen, dass sie es nicht schlimm fänden, wenn z.B. zeitkritische Anwendungen Vorrang hätten. Doch genau da liegt der Hund begraben. Wer entscheidet was zeitkritischer ist und wie kann man sich in der Priorisierung mit seiner Anwendung verbessern?

Ich möchte nur einmal ein harmloses Beispiel skizzieren, es ginge auch viel polemischer
Viele fänden es bestimmt begrüßenswert, wenn der Videochat in Skype in 720p HD Qualität richtig flott oder zumindest VOIP in einer sehr guten Qualität funktionieren würde. Warum also dieses Protokoll nicht etwas bevorzugen?

Angenommen es käme dann eine Alternative, die Skype technisch in allem überlegen wäre, aber wegen ihrer niedrigeren Priorität eine schlechtere Sprachqualität bieten muss. Niemand würde dieses Programm bevorzugen, der Platzhirsch hätte gewonnen und müsste sich nicht dem Konkurrenzdruck beugen und selber innovativer werden.

Schlimmer noch, was wenn man sich die Priorisierung für Geld kaufen kann? Denn wenn man ganz ehrlich ist geht es letztendlich bei der Aufhebung der Netzneutralität nur darum neue Märkte zu schaffen und Geld abzugreifen - das letztendlich vom Kunden wieder geholt wird, damit wird das Internet für alle teurer, wenn auch nur indirekt. Innovation und Freiheit bleiben dabei auf der Strecke.

Mit der Petition kann man ein erstes Zeichen setzen - darüberhinaus kann man jedoch nur hoffen, sonst müssen wir in Zukunft länger auf das Tutorials.de Forum warten, nur weil ein Affe auf youtube sich mal wieder in den Mund pinkelt und alle Welt das sehen muss.

https://epetitionen.bundestag.de/ind...petition=13511

"Petition für Netzneutralität" bei Twitter speichern "Petition für Netzneutralität" bei Facebook speichern

Kategorien
‎ Internet , ‎ Verschiedenes

Kommentare

  1. Avatar von Frezl
    Auf deutschen Straßen müssen sich alle an die gleichen Tempo-Limits halten und das ist auch gut so. Der Lidl darf seine LKW also nicht schneller fahren lassen als der Gemüsehändler von nebenan, blos weil Lidl wichtiger für die Infrastruktur ist.

    ABER:
    Rettungskräfte haben Vorrang. Und auch das ist gut so! Denn wie ******e wärs denn, wenn die nicht rechtzeitig am Einsatzort wären, weil sie sich an den gleichen Stau halten müssen wie alle anderen?

    Soll heißen:
    Auf dem komerziellen und privaten Sektor sollte für ALLE die gleiche Priorität im Internet gelten. Trotzdem gibt es aber Anwendungen, bei denen ich die Bevorzugung gut fände. Z. B. bei medizinischen Anwendungen (OP übers Internet), Fahndungsakten des BKA/LKA, Notruf-Leitungen, E-Government-Anwendungen, etc.

    Allerdings ist diese Diskussion zum jetzigen Zeitpunkt noch viel zu früh. Es gibt nämlich nirgends ernstzunehmende Engpässe. Dass Internetanbieter gerade jetzt auf die Idee kommen, hat in der Tat nur mit Geldmacherei zu tun. Das Thema sollte also schleunigst in der Schublade verschwinden und dann wieder rausgeholt werden, wenn wir wirklich mal ne halbe Stunde auf die Antwort an der 112 warten müssen, weil ein Affe auf youtube sich wieder in den Mund pinkelt und alle Welt das sehen muss.
  2. Avatar von fluessig
    Auch der Gulli hat das Thema in die News aufgenommen.
    http://www.gulli.com/news/e-petition...ald-2010-09-06

    Eine OP übers Internet finde ich an sich eine komische Idee - wer möchte sein Leben denn einem System anvertrauen, für dass man keinerlei Gewähr geben kann. Wäre mir zu kritisch.

    Naja, hauptsache die Petition findet in den nächsten Wochen noch ein paar Zeichner
  3. Avatar von Frezl
    zum Thema OP über's Internet:
    Das gabs in den letzten Jahren mal als Versuch, dass der Arzt in den USA übers Internet einen Roboter in Europa gesteuert hat. Sorry, dass ichs nicht mehr genauer weiß, habs auf die Schnelle nichts gefunden.

    Ich persönlich finde das Thema medizinische Robotik sehr spannend. Hab in meiner Robotik-Vorlesung einiges darüber gehört und es gibt Anwendungen, bei denen ich der Robotik mehr vertrauen würde als der Menschenhand. Z. B. wird z. Zt. an einem System gearbeitet, das Atembewegungen während einer Bestrahlung ausgleicht. Du liegst dabei auf einer Liege, die von einem Roboterarm gehalten wird. Dieser bewegt die Liege so, dass die zu bestrahlende Stelle immer exakt im Fokus des Strahls liegt. Damit kann man präziser und dadurch Gesundheitsschonender arbeiten.

    Und ich kann mir auch gut vorstellen, dass solche Eingriffe in Zukunft von Spezialisten über das Internet ausgeführt werden. Einige dahingehende Versuche gab es ja schon. Und das Morden im Irak funktioniert ja auch sehr gut vom Schreibtisch aus. Warum sollte man so ein bewährtes Prinzip also nicht auch für was gutes Einsetzen?

    Grüße,
    Fred